mont?? na optiku pro vzduchovku

Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky:3504
Registrován:27 srp 2008 15:18
Bydliště:Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 14 dub 2009 20:10

LuckyHit píše:Potom bych určitě volil tenhle typ http://www.binox.cz/prislusenstvi-pusko ... ag-25h410/

Mám to na Deltě, ale se třema šroubama a stačí ji dotáhnout jen lehce krátkou stranou imbusu nahoře a nehne se. Po roce jsem si chtěl přeměřit jestli je optika (kříž) v ose pomocí vodováhy, protože loni jsem to dělal od oka, a v tom lůžku pro tubus je taková tenoučká obostraně lepící páska. Zatuhlo to tak, že jsem nemohl skoro optiku vyndat ani po povolení celého vršku. Za sebe jednoznačná spokojenost a i vzhled lepší jak dvě jednodílky Kozap (myšleno osobní estetické cítění).
K DT bych chtěl tuhle: http://www.binox.cz/prislusenstvi-pusko ... ag-25m412/ :wink:
Je to na Pro Sport, snad nebudou problémy s nabíjením... Výška montáže: střední, objektiv max. 42mm a DT má průmer objektivu právě těch 42mm :)

Má k tomu někdo něco? :D


AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Uživatelský avatar
Barys
Příspěvky:1263
Registrován:13 led 2007 18:27

Příspěvek od Barys » 14 dub 2009 20:16

Já bych koupil kozap nebo rkz myslím,že se tak jmenuje vyroba je v Brně i tak ji někteří prodejci nazývají
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky:3504
Registrován:27 srp 2008 15:18
Bydliště:Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 14 dub 2009 20:49

Ocel je ocel, ale tahle duralová prej podle mnoha střelců tady se ani nehne a to maj na HW97k která oproti AA PS kope myslím o něco víc a hlavně se mi nechce ocelová montáž brousit. V jednodílce by nemělo tolik hrozit případné poškození tubusu vlivem i malé nesouoososti ok a neměl by bejt problém s vyosením puškohledu oproti hlavni, pokud se pletu tak mě prosím opravte :) Vím že je to problém hlavně dvoudílných montáží a že v menší míře to platí i pro jednodílné no...
Alexxxus si na vyosení dvoudílné montáže nechal udělat takové jehlánky, no u dvoudílky by to mělo bejt relativně bez problému, ne?

Edit:
chlapi, já neumím Polsky ani žvejknout nehohl by někdo prozkoumat jednodílné montáže tu: http://www.militaria.pl/celowniki_optyc ... =20&_order

Zajímá mě jestli mezi nimi není ocelová jednodílka, i když jak psal Barys, moc se mě to nezdá, jednodílnou ocelovou podobnou např téhle: http://www.militaria.pl/sports_match/mo ... ml?cat=243 sem eště neviděl! A jestli to bude ocel tak bude zase zespoda plochá! :lol:
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Apevia
Příspěvky:3179
Registrován:01 říj 2007 21:11
Bydliště:Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

Je

Příspěvek od Apevia » 14 dub 2009 21:08

2Barys: Je to "KZK", mám je na malorajdě a nemůžu si stěžovat... Také kvalitní montáže.
Cogito ergo armatus sum.
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky:3504
Registrován:27 srp 2008 15:18
Bydliště:Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 14 dub 2009 21:14

To myslíte třeba tenhle mazec: http://www.kzk-cz.com/produkty_drzaky.html -> IŽ ( Ruská) šířka rybiny 11 mm ?? :shock:

Prosím eště o vyjádření k mému předchozímu příspěvku :D
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Uživatelský avatar
Barys
Příspěvky:1263
Registrován:13 led 2007 18:27

Příspěvek od Barys » 14 dub 2009 21:20

Apevia:Jo jo to je ona.Možná bych řekl,že na vzduchovce je lepší než kozap.Je asi o 150 kč dražší.
Uživatelský avatar
Barys
Příspěvky:1263
Registrován:13 led 2007 18:27

Příspěvek od Barys » 14 dub 2009 21:23

Kesi:přesně tyto a nemusíš nic pilovat.
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky:3504
Registrován:27 srp 2008 15:18
Bydliště:Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 14 dub 2009 21:25

Kluci mě ty jednodílky KZK přijdou fantastický! :P Teď už jen pro jakou optiku s max. průměrem sou stavěný...??? Beru Deta Titanium, takže bych vzal tu jednodílnou IŽ ( Ruská) šířka rybiny 11 mm s průměrem objímky 25,4 8)
harpplayer píše:Ve věci montáží fy. KZK Bojkovice jsem se informoval přímo u výrobce, konkrétně u p. Michalce. V současné době připravují novou prezentaci svých výrobků, takže bližší dokumentace není k dispozici. Vyjímám z mailu, který jsem od p. Michalce obdržel:


Všechny montáže jsou vyrobeny z tvrzeného duralu ( mimo upínačů ) s pevnými oky.
Jednodílné pro kulovnice a kulobroky
Dvoudílné pro kulovnice, foxy, a malorážky

Jednodílné pro: ZKK 600, ČZ 537, ČZ 550 (šířka rybiny 19 mm)
ZHBRNO, BRNO KOZLICE, BRNO SUPER,
KULOBROKOVÁ KOZLICE UH.BROD (šířka rybiny 14 mm)
KULOBROK "IŽ" ( šířka rybiny 11 mm)

Dvoudílné pro: ZKK, ČZ (šířka rybiny 19 mm)
ČZ 527 ( FOX ), ZKM 451 (šířka rybiny 16 mm)
ZKM 452 (šířka rybiny 11 mm)

Všechny typy montáží vyrábíme v provedení 1" a 30 mm.


Věřím, že to pomůže ostatním střelcům a Sidewinderovi doplní rozšíření informací na jeho skvělých stránkách.
Takže tvrzený dural !!

Bary prozradíš mi cca cenu? Nějak sem ji nenašel...
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Ostravak
Příspěvky:18
Registrován:01 úno 2009 13:34
Bydliště:Ostrava

Montáž na Prosporta

Příspěvek od Ostravak » 14 dub 2009 21:51

Zkusil jsem Deltu a drží jak zadek na hrnci. Oblina nedělá žádné problémy. Dírky na červíka má Prosport dokonce tři, můžete si vybrat.
Mimochodem: jednu Deltu jsem si koupil navíc a byla větší než puškohled... je v Bazaru za 400, poštovné platím.
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky:3504
Registrován:27 srp 2008 15:18
Bydliště:Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 14 dub 2009 21:56

Eště si to promyslím :roll: Psal sem do KZK mail tak zítra uvidím :)
Zatím není kam kvaltovat, flintu budu objednávat nejdřív za 14dní :wink:
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky:3504
Registrován:27 srp 2008 15:18
Bydliště:Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 15 dub 2009 13:11

Tak sem se ptal na cenu montáže a do jakého maximálního průměrem objektivu je dělaná :wink:

Odpověď:

Dobrý den,
Montáž IŽ - cena 1100,- Kč + poštovné
Montáž je do průměru 56 mm


Edit: odpověď na druhý mail ohledně upřesnění různé výšky montáže:

Dobrý den,
Montáž IŽ se dělá jen od prům.40 do 50 mm. A zvýšená montáž od prům. 50 do
60 mm


Eště jedno info k produktům KZK - Držák puškohledu : jedná se o masivní duralový skelet s funkčními částmi z oceli osvědčené konstrukce podléhající neustálému vývoji a inovacím jak po technické tak designové stránce. Povrch je zušlechtěn eloxáží 8)

Jen podle vás, je lepší vzít o něco vyšší řekněme 50mm na 42mm optiku?
O jiné optice do budoucna nepřemýšlím...
Naposledy upravil(a) kesi dne 15 dub 2009 21:16, celkem upraveno 1 x.
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Apevia
Příspěvky:3179
Registrován:01 říj 2007 21:11
Bydliště:Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

Pokud

Příspěvek od Apevia » 15 dub 2009 18:03

Pokud tam je přímo to, do čeho Ti sedne optika tak, jak má, tak bych nic neřešil a vzal tu co tam půjde přesně.. Proč tam mít mezeru když nepotřebuješ. Sám snad víš, že čím je osa optiky blíže hlavni tak..............
Cogito ergo armatus sum.
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky:3504
Registrován:27 srp 2008 15:18
Bydliště:Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 15 dub 2009 18:13

No já právě tak trošku přemejšlel nad tím jak je ta Delta Titanium dlouhá a když bude co nejníž, aby mě to neomezovalo (už sem omezenej :lol: ) při nabíjení. Snad je to okno velký a bude to OK, to víš, chci mít jistotu :roll:
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Apevia
Příspěvky:3179
Registrován:01 říj 2007 21:11
Bydliště:Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

U H

Příspěvek od Apevia » 15 dub 2009 18:20

Tak já u HW jsem měl optiku až přez to nabíjecí okénko a jde úplně v pohodě nabíjet a to nemám nejmenší ruce... A AA PS by měl mít dost velký okno, ne?
Cogito ergo armatus sum.
Uživatelský avatar
_Stalker_
Příspěvky:861
Registrován:11 črc 2007 23:21
Bydliště:Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od _Stalker_ » 15 dub 2009 18:48

Ma tak velke okno ze tam strcim prsty....teda je pravda, ze moje ruka je jako 50% model ruky Alexxxuse
Odpovědět