Jen o vzduchovkach
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
Já se vrátím k tomu, jak se tu zbytečně rozčilujete nad tím, že někdo si doma předělává 5,5ky na malorážky a že tu o tom klidně vede diskusi. podívejte se, já navštěvuji ještě jiný fórum, který se týká výbušnin. Tam se ani já, ani ostatní nebojí posílat natočená videa ... zbytek smazan adminem
Uzivatel Pepan1 dostal BAN za hrube poruseni pravidel fora.
Uzivatel Pepan1 dostal BAN za hrube poruseni pravidel fora.
To Martin1976
Jsou to jenom vzduchovky a ty jsou vyrobeny z méně kvalitních materiálů. Taková hlavěn z malorážky stojí víc než celá vzduchovka.A pokud do ní nějaký tuningový nadčenec dá silnější péro než tam má být ,je dost možné až jisté ,že se hlaven po čase ohne. Jeden známý co kdysi dělal ve zbrojovce mě říkal že hlavně vzduchovek co nebyly v ose se tam běžně rovnaly kladivama! Na těchto forech se pořád rozebírá jak jsou Slavie kvalitní ,ale realita je stejná jako u ostatních vzduchovek.
Hail And Kill !
To snad ani není možné? No nedělám si iluze, ale kladivem??
http://www.vzduchovka.cz/90000/90000.html mám taky hlaveň mírně dolů...
Řekl bych že je to OK, snad to objasní nějakej skutečnej znalec vzduchovek, myslím že to je dáno snad konstrukcí, mrkni sem:martin1976 píše:Chcem sa opýtať na jednu nejasnosť. Mal som Slaviu 630 a otec má Slaviu 620. Na obidvoch vzduchovkách nebola hlaveň rovnobežná s osou púzdra. Zboku to nebolo až tak vidieť, ale keď som sa pozrel na vzduchovku zozadu, tak bolo jasne vidieť ako hlaveň smeruje dole. Na tej 620-ke by som to pochopil, má toho za sebou veľa, ale tá 630-ka, bola skoro nepoužívaná. Pritom hlavne neboli voľné, držali pevne. A ešte sa chcem opýtať, či sa môže hlaveň po častom zlamovaní troška ohnúť?
http://www.vzduchovka.cz/90000/90000.html mám taky hlaveň mírně dolů...
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Re:
Jestli to není optický klam ,tak to je právě ta slabina klasických lámaček. Musí mít mířidla přímo na hlavni.Přesnost v jistých tolerancích ve výrobě neumožní přesný stejný dosed ploch. A každá vzduchovka má pak jiný sklon hlavně.To znamená že pokud ti při nabíjení mezi plošku hlavně a tělo spadne např. zrnko písku nebo i při zavírání se usekne kousek diabolky a hlaven ideálně nedosedne,nebude to moc jen 0,03 - 0,01 mm ,ale na konci hlavně to muže být už v milimetrech ! Zaleží na délce hlavně. To je právě ten duvod proč je optika na lámačce utopie.
Hail And Kill !
Je mi jasné že optika na zlamovačce není zrovna to pravé...
Citát:
Doporučuji dobře zvážit efektivitu použití optiky na "zlamovací" vzduchovce. To co získáte použitím optiky, ztrácíte horizontální vůlí hlavně v pouzdře (která je nutná k její funkci) a také tím, že vertikální poloha hlavně závisí na intenzitě při zavření, vlivem gumového těsnění hlavně...
S pozdravem
Milan Smetana - OTS CZUB
Cituji, protože tak pěkně bych to nenapsal
Citát:
Doporučuji dobře zvážit efektivitu použití optiky na "zlamovací" vzduchovce. To co získáte použitím optiky, ztrácíte horizontální vůlí hlavně v pouzdře (která je nutná k její funkci) a také tím, že vertikální poloha hlavně závisí na intenzitě při zavření, vlivem gumového těsnění hlavně...
S pozdravem
Milan Smetana - OTS CZUB
Cituji, protože tak pěkně bych to nenapsal

AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Já zase trochu nechápu, proč se nedělá víc vzduchovek s pevnou hlavní. Podívejte se třeba na produkci zn. Weihrauch kde je snad na jednu pevnou hlaveň 10 zlamovacích. Třeba pažba HW98 by se k železu HW97 hodila.
Grand Power K100 Mk7
Gamo CFX Royal .177 + Delta 4x32 AO
Slavia 631 .177
Weihrauch HW40 .177
Gamo CFX Royal .177 + Delta 4x32 AO
Slavia 631 .177
Weihrauch HW40 .177
Asi v tom bude hrát roli cena, tedy prodejnost jednotlivých kusů a lidi asi více kupují levnější zlamovačky než lepší, ale dražší vzduchovky...
Ještě mě napadá jedna nevýhoda zlamovaček. Včera sem natáhl flintu cca 150x a dnes ráno už mám levé zápěstí staženo obvazem
,ale to mi myslím nezabrání jít dnes nastřelit aspoň několik terčů
Vždyť mám dvě ruce a přítelkyni! 
Ještě mě napadá jedna nevýhoda zlamovaček. Včera sem natáhl flintu cca 150x a dnes ráno už mám levé zápěstí staženo obvazem



AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
- risopepi
- Příspěvky:1373
- Registrován:30 srp 2007 06:21
- Bydliště:Rimavská Sobota,SK
- Kontaktovat uživatele:
S tým výberom vzduchovky máš tak, ako zo ženami, každému iná pasuje! Príď v máji na stretnutie do RS, tam budeš mať možnosť naživo ohmatať, vyskúšať hafo vzduchoviek a rozhodnúť sa, ktorá sa Ti najviac páči. Alebo to budeš mať ešte ťažšie, keď uvidíš toľko druhov vzduchoviek ! 

Alpha Whisky Romeo
(Allah's waiting room)
http://www.risopepi.sk/index.php?page=galeria
(Allah's waiting room)
http://www.risopepi.sk/index.php?page=galeria
a jednym dychom dodavam: ked otvoria hubu tak su vsetky rovnakerisopepi píše:S tým výberom vzduchovky máš tak, ako zo ženami, každému iná pasuje!

jedna otazka pre skusenejsich vzduchovkarov: nie je lepsia vzduchovka s natahovanim paky pod hlavnou ako klasicka zalamovacka? myslim kvoli praktickejsiemu nabijaniu a nemanipulovanie z hlavnou (mozne vecsie opotrebovanie) ? dik za odpoved

Samozřejmě
Samozřejmě že je! Hlaveň je napevno a tak se nemůže hýbat, takže je samozřejmě přesnější... Manipulace je stejná (také natahuješ páku směrem dolů, jediný rozdíl je u pušek typu Vz47 nebo u pušek s boční natahovací pákou-tuším Suhl 320 (nebo tak nějak)) a ve finále to dost pomůže...
Cogito ergo armatus sum.