Jen o vzduchovkach

Vše o vzduchovkách, plynovkách, aisoftu a popřípadě i paintballu.

Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
Pepan1

Příspěvek od Pepan1 » 18 úno 2009 14:42

Já se vrátím k tomu, jak se tu zbytečně rozčilujete nad tím, že někdo si doma předělává 5,5ky na malorážky a že tu o tom klidně vede diskusi. podívejte se, já navštěvuji ještě jiný fórum, který se týká výbušnin. Tam se ani já, ani ostatní nebojí posílat natočená videa ... zbytek smazan adminem

Uzivatel Pepan1 dostal BAN za hrube poruseni pravidel fora.


BENNY
Příspěvky:218
Registrován:09 lis 2008 12:53

To Martin1976

Příspěvek od BENNY » 18 úno 2009 16:10

Jsou to jenom vzduchovky a ty jsou vyrobeny z méně kvalitních materiálů. Taková hlavěn z malorážky stojí víc než celá vzduchovka.A pokud do ní nějaký tuningový nadčenec dá silnější péro než tam má být ,je dost možné až jisté ,že se hlaven po čase ohne. Jeden známý co kdysi dělal ve zbrojovce mě říkal že hlavně vzduchovek co nebyly v ose se tam běžně rovnaly kladivama! Na těchto forech se pořád rozebírá jak jsou Slavie kvalitní ,ale realita je stejná jako u ostatních vzduchovek.
Hail And Kill !
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky:3504
Registrován:27 srp 2008 15:18
Bydliště:Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 18 úno 2009 16:13

To snad ani není možné? No nedělám si iluze, ale kladivem??

martin1976 píše:Chcem sa opýtať na jednu nejasnosť. Mal som Slaviu 630 a otec má Slaviu 620. Na obidvoch vzduchovkách nebola hlaveň rovnobežná s osou púzdra. Zboku to nebolo až tak vidieť, ale keď som sa pozrel na vzduchovku zozadu, tak bolo jasne vidieť ako hlaveň smeruje dole. Na tej 620-ke by som to pochopil, má toho za sebou veľa, ale tá 630-ka, bola skoro nepoužívaná. Pritom hlavne neboli voľné, držali pevne. A ešte sa chcem opýtať, či sa môže hlaveň po častom zlamovaní troška ohnúť?
Řekl bych že je to OK, snad to objasní nějakej skutečnej znalec vzduchovek, myslím že to je dáno snad konstrukcí, mrkni sem:
http://www.vzduchovka.cz/90000/90000.html mám taky hlaveň mírně dolů...
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
BENNY
Příspěvky:218
Registrován:09 lis 2008 12:53

Re:

Příspěvek od BENNY » 18 úno 2009 16:45

Jestli to není optický klam ,tak to je právě ta slabina klasických lámaček. Musí mít mířidla přímo na hlavni.Přesnost v jistých tolerancích ve výrobě neumožní přesný stejný dosed ploch. A každá vzduchovka má pak jiný sklon hlavně.To znamená že pokud ti při nabíjení mezi plošku hlavně a tělo spadne např. zrnko písku nebo i při zavírání se usekne kousek diabolky a hlaven ideálně nedosedne,nebude to moc jen 0,03 - 0,01 mm ,ale na konci hlavně to muže být už v milimetrech ! Zaleží na délce hlavně. To je právě ten duvod proč je optika na lámačce utopie.
Hail And Kill !
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky:3504
Registrován:27 srp 2008 15:18
Bydliště:Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 18 úno 2009 17:59

Je mi jasné že optika na zlamovačce není zrovna to pravé...
Citát:
Doporučuji dobře zvážit efektivitu použití optiky na "zlamovací" vzduchovce. To co získáte použitím optiky, ztrácíte horizontální vůlí hlavně v pouzdře (která je nutná k její funkci) a také tím, že vertikální poloha hlavně závisí na intenzitě při zavření, vlivem gumového těsnění hlavně...
S pozdravem
Milan Smetana - OTS CZUB


Cituji, protože tak pěkně bych to nenapsal :)
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
picolloo
Příspěvky:87
Registrován:04 led 2009 10:57
Bydliště:okres Tábor
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od picolloo » 26 úno 2009 20:33

je to jak od básníka :D ale je to tak myslim že optika na zalamovačce je zbytečná věc ale je to každýho svobodná věc jestli jí tam dá a bude to pořád ladit nebo to nechá jak to je :)
Gamo CFX,SUHL310,LOV21
Uživatelský avatar
LuckyHit
Příspěvky:792
Registrován:09 bře 2008 17:57

Příspěvek od LuckyHit » 01 bře 2009 01:14

Já zase trochu nechápu, proč se nedělá víc vzduchovek s pevnou hlavní. Podívejte se třeba na produkci zn. Weihrauch kde je snad na jednu pevnou hlaveň 10 zlamovacích. Třeba pažba HW98 by se k železu HW97 hodila.
Grand Power K100 Mk7
Gamo CFX Royal .177 + Delta 4x32 AO
Slavia 631 .177
Weihrauch HW40 .177
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky:3504
Registrován:27 srp 2008 15:18
Bydliště:Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 01 bře 2009 10:20

Asi v tom bude hrát roli cena, tedy prodejnost jednotlivých kusů a lidi asi více kupují levnější zlamovačky než lepší, ale dražší vzduchovky...
Ještě mě napadá jedna nevýhoda zlamovaček. Včera sem natáhl flintu cca 150x a dnes ráno už mám levé zápěstí staženo obvazem :),ale to mi myslím nezabrání jít dnes nastřelit aspoň několik terčů :wink: Vždyť mám dvě ruce a přítelkyni! :lol:
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
majggi

Příspěvek od majggi » 10 bře 2009 15:44

nazdar. chcel by som vas poziadat o radu pretoze si chcem kupit novu vzduchovku. doteraz som strielal len z kamaratovej slavie 631. chcel by som sa "zmestit" do 150 eur. poradte nieco. rozmyslal som medzi Norica 56, Hatsan 125,Hämmerli Hunter Force 750 Combo. popripade vasa rada. vdaka.
Uživatelský avatar
Barys
Příspěvky:1263
Registrován:13 led 2007 18:27

Příspěvek od Barys » 10 bře 2009 15:48

Bezkonkurenčně slavie 634.
Jinak tvůj dotaz tu byl zodpovězen min. 100,tak to tu trochu pročti.
Uživatelský avatar
ferin
Příspěvky:437
Registrován:29 srp 2007 19:07
Bydliště:Dolný Kubín, SK

Příspěvek od ferin » 10 bře 2009 18:39

to majggi: mas SZ
majggi

Příspěvek od majggi » 10 bře 2009 21:02

Barys píše:Bezkonkurenčně slavie 634.
Jinak tvůj dotaz tu byl zodpovězen min. 100,tak to tu trochu pročti.
:lol: ani mi to nespominaj. 3 večere som to tu čítal do 01.00 v noci Obrázek čítal som kopec tem a jedni pisu + dalsi - tak teraz si vybrat Obrázek mal som z toho riadny segedákObrázek
Uživatelský avatar
risopepi
Příspěvky:1373
Registrován:30 srp 2007 06:21
Bydliště:Rimavská Sobota,SK
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od risopepi » 11 bře 2009 06:40

S tým výberom vzduchovky máš tak, ako zo ženami, každému iná pasuje! Príď v máji na stretnutie do RS, tam budeš mať možnosť naživo ohmatať, vyskúšať hafo vzduchoviek a rozhodnúť sa, ktorá sa Ti najviac páči. Alebo to budeš mať ešte ťažšie, keď uvidíš toľko druhov vzduchoviek ! :lol:
Alpha Whisky Romeo
(Allah's waiting room)

http://www.risopepi.sk/index.php?page=galeria
majggi

Příspěvek od majggi » 11 bře 2009 20:05

risopepi píše:S tým výberom vzduchovky máš tak, ako zo ženami, každému iná pasuje! :lol:
a jednym dychom dodavam: ked otvoria hubu tak su vsetky rovnake :lol:
jedna otazka pre skusenejsich vzduchovkarov: nie je lepsia vzduchovka s natahovanim paky pod hlavnou ako klasicka zalamovacka? myslim kvoli praktickejsiemu nabijaniu a nemanipulovanie z hlavnou (mozne vecsie opotrebovanie) ? dik za odpoved Obrázek
Apevia
Příspěvky:3179
Registrován:01 říj 2007 21:11
Bydliště:Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

Samozřejmě

Příspěvek od Apevia » 11 bře 2009 20:11

Samozřejmě že je! Hlaveň je napevno a tak se nemůže hýbat, takže je samozřejmě přesnější... Manipulace je stejná (také natahuješ páku směrem dolů, jediný rozdíl je u pušek typu Vz47 nebo u pušek s boční natahovací pákou-tuším Suhl 320 (nebo tak nějak)) a ve finále to dost pomůže...
Cogito ergo armatus sum.
Odpovědět