pomoc pri koupi zbrane
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
pomoc pri koupi zbrane
Mohl by mi nekdo poradit, zda je lepsi zbran typu FN 6,35br. nebo zbran CZ92 6,35br.? Rad bych si koupil zbran tohoto typu,aby byla mala a nevazila moc a nejak se nemuzu rozhodnout. Ta FN je z roku 1924 a CZ je 1992. Co myslite,ktera z nich je lepsi jak z hlediksa urzby, nahr. dilu,streleckych vlastnosti apod.? Dekuji za rady. MArtin
Nejsem znalcem těchto plašítek (i když furt asi lepší k obraně než posmrkaný kapesník), nicméně tipuju, že českou pistoli v Čechách ( a to z nikterak dávné doby) lze udržovat v kondici nepoměrně snadněji než FN z doby vpodstatě historické Komfort střelby bych nečekal ani u jedné.
edit: CZ92 je dokonce furt v nabídce na stránkách zbrojovky.
edit: CZ92 je dokonce furt v nabídce na stránkách zbrojovky.
Jde spise o skrytou zalozi zbran. Nechce se mi tahat revolver s 2" hlavni. Tady rozhoduje spise vaha a velikost. Je to sice plasitko,ale proad lepsi nez jak rikas posmrkany kapesnik. Puvodne jsem chtel koupit revolver,ale potom jsem narazil na tenhle typ zbrani a docela se mi to libi,proto se ptam na nazor a zkusenost.
Uvažoval jsem přesně o zbraních o kterých píšeš. Lepší varianta je ale CZ vz.50 nebo vz.70 v ráži 7,65Br, design a konstrukce vychází z Waltheru PP/PPK, lehká, malá, štíhlá, SA/DA, spolehlivá a bezpečná i pro nošení s nábojem v komoře, prodává se za ceny od 1000,- do 2500,- Kč podle stavu, náboj stojí 5,- Kč. Co bylo dobrý pro Jamese Bonda, bude dobrý i pro tebe
-
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele:
martinpec
Nechci radit, FN neznám, mohu jen přidat pár postřehů o CZ92, kterou vlastním a když se mi nechce tahat se s Defenderem, vezmu jí. Nosí se ... no, jak se vlastně nosí? Já nevim, ale asi dobře, protože o ní vůbec nevím. Mám ji na opasku v pouzdře od Dasty a je to fakt pohoda. Na střelnici ji beru jen málokdy, jen abychom ani jeden nevyšli ze cviku, tak má sotva 300 ran, ale bez jediného problému. Na 15 m i přes absenci mířidel není problém se udržet v černém, na 25 m je to už podstatně těžší, ale kdy s ní budeš potřebovat střílet na takovou dálku, že. Rozebírá a čistí se "sama". Chci říct, žádná zákoutí, žádné složitosti, jde to hravě. Ráži neřeším, když nechci nebo nemohu tahat devítku, je to pořád zbraň a lepší než nic. Jediné, co mi trochu vadí je povrchovka - je mizerná. V tom jsou zřejmě všechny CZ stejné, ale už jsem se s tím smířil.
S tím posmrkaným kapesníkem nevím, nepodceňoval bych ho. V těhle mrazech by mohl být tvrdý jak šutr a ostrý jak nůž
Nechci radit, FN neznám, mohu jen přidat pár postřehů o CZ92, kterou vlastním a když se mi nechce tahat se s Defenderem, vezmu jí. Nosí se ... no, jak se vlastně nosí? Já nevim, ale asi dobře, protože o ní vůbec nevím. Mám ji na opasku v pouzdře od Dasty a je to fakt pohoda. Na střelnici ji beru jen málokdy, jen abychom ani jeden nevyšli ze cviku, tak má sotva 300 ran, ale bez jediného problému. Na 15 m i přes absenci mířidel není problém se udržet v černém, na 25 m je to už podstatně těžší, ale kdy s ní budeš potřebovat střílet na takovou dálku, že. Rozebírá a čistí se "sama". Chci říct, žádná zákoutí, žádné složitosti, jde to hravě. Ráži neřeším, když nechci nebo nemohu tahat devítku, je to pořád zbraň a lepší než nic. Jediné, co mi trochu vadí je povrchovka - je mizerná. V tom jsou zřejmě všechny CZ stejné, ale už jsem se s tím smířil.
S tím posmrkaným kapesníkem nevím, nepodceňoval bych ho. V těhle mrazech by mohl být tvrdý jak šutr a ostrý jak nůž
Je fakt že srovnávat PPK s čz 50 je dost odvážný. Sice ten koncept je stejnej, ale provedení...
Jinak cz 45 / 92 je daleko lepší než ty malý Browniky / Duovky. Proč?
Čezety jsou DAO, na obranu ideál. A Brownink /DUO má bicí mechanismu opravdu hodně nedořešenej, nepraktickej, nahovno.
Jinak cz 45 / 92 je daleko lepší než ty malý Browniky / Duovky. Proč?
Čezety jsou DAO, na obranu ideál. A Brownink /DUO má bicí mechanismu opravdu hodně nedořešenej, nepraktickej, nahovno.
"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov
V.I.Čujkov
-
- Příspěvky: 296
- Registrován: 19 led 2008 17:10
Rozměry Kevina jsou víceméně stejné, většinou o nějaký ten mm menší. Kapacita: Kevin 6-8, revolver 5-6, ČZ92 8 ale cal. 6,35. Snad jedinou nevýhodou bude trochu vyšší cena, ale život je k nezaplacení.
Čtu v poslední době tak strašné věci o kouření, že jsem se rozhodl přestat číst. - Winston Churchuil
Velmi bych se přimlouval za Kevina. Zbraň je kompaktní a ráže je na obranné účely dostatečná (proti 6,35 muše s energií, která nestačí na těžší kabát). Cena je sice proti 6,35mm zbraním vyšší, ale pokud budete mít štěstí, lze koupit zbraň z druhé ruky za dobrou cenu.
Já jednoho Kevina mám a nemohu si jej vynachválit. Na mířenku to sice není , ale jinak - při zkušebních střelbách nedošlo k žádné nepředvídanosti a závadě.
Já jednoho Kevina mám a nemohu si jej vynachválit. Na mířenku to sice není , ale jinak - při zkušebních střelbách nedošlo k žádné nepředvídanosti a závadě.
Fyzikální zákony jsou právě ty jediné, které platí pro všechny. Dokonce i pro politiky a boháče. - Neznámý Génius
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke