tuning a opravy Slavie 620, 630 a 631

Vše o vzduchovkách, plynovkách, aisoftu a popřípadě i paintballu.

Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
honda
Příspěvky:795
Registrován:06 úno 2007 17:55

Příspěvek od honda » 10 pro 2008 22:57

Jo, tak to laboruj, to ti chválím a fandím, teoretiků je tady dost. Pro tvoje zjištění a posouzení stačí když do něčeho picneš a vidíš. Pro zveřejnění výsledků by to ale chtělo měření. Pak jestli můžeš porovnat lehkou a těžkou střelu při různých pr. kanálku, bylo by to zajímavý a máš hned zábavu na zimu.


Almejda
Příspěvky:29
Registrován:21 říj 2008 07:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Almejda » 11 pro 2008 07:48

Ahoj ,tak včera jsem byl zkoušet střílet s lehčíma diabolkama...bohužel jsem sehnal jen typ gamo (asi PRO MATCH ) mam je v autě tak nevím jestli se přesně takto jmenují....váha asi 0,51 g.Měl jsem s sebou i ty ts-10. Ty diabolky 0,51 g měli určitě vyšší ústovou rychlost.Na 30 velkých kroků měly TS -10 zásahy cca 1 - 1,5 cm níže než ty promatch.Zajimavá zkušenost je s jejich energií ...diabolo 0,51 g na 20 kroků PROST5ELILA láhev od piva - to se mě ještě nestalo ...čistý průstřel obou stěn - žádně rozbití flašky.... a ten zvuk ...takovej parádní pleskanec že jsem ani nevěděl co se stalo....nadruhou stranu tyto diabolky hodně strácí energii díky své ploché hlavičce a na kýžených 40velkých kroků se v destrukci rendlíku (vis minulé příspěvky) nesovědčily...DALO JIM PRÁCI PROSTŘELIT 1. STĚNU RENDLÍKU... naproti TS - 10 která neměla problém na tuto vzdálenost prostřelit stěny obě.Příště seženu vhodnějíší diabolo na porovnání a né terčové...nedá se to srovnávat...

Slovo na závěr: Těžká diabolka TS - 10 si uchová déle svojí energii...ač nedosahuje tak vysoké úsťové rychlosti.

Diabolka (bohužel testováno s plochou hlavou ) o m = 0,51g na takových 10 - 25 metrů větší energie + dobrá přesnost ...
Almejda
Příspěvky:29
Registrován:21 říj 2008 07:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Almejda » 11 pro 2008 07:51

Jedna věc... chtěl jsem se zeptat jestli není někdo z Plzně..Ve více lidech se dá lépe laborovat ,zkoušet a možná i měřit.... :lol:
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky:3504
Registrován:27 srp 2008 15:18
Bydliště:Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 11 pro 2008 08:02

Co se energie diabolky týče, sou pro vzduchovky do 16J nejlepší diabolky o hmotnosti 0.547g. 0.51g dosahuje sice větší úsťové rychlosti, ale celková energie je díky právě jejich menší hmotnosti nižší a více než 0.547g, tedy 0.67g už je zase moc, tedy úsťová rychlost není taková, aby celková energie byla vyšší, nebo se aspoň vyrovnala diabolce o hmotnosti 0.547g. Souhlasíte?

Edit: Bavím se o ráži 4.5mm samozřejmě...
Naposledy upravil(a) kesi dne 11 pro 2008 08:18, celkem upraveno 1 x.
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Almejda
Příspěvky:29
Registrován:21 říj 2008 07:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Almejda » 11 pro 2008 08:08

Souhlasím....a zároveň uvádím že ty 0,67 g si drží lépe energii
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 11 pro 2008 12:18

No to je jasné, že diabolky s plochou hlavičkou ztrácejí rychleji energii než ty s kulatou. Protože mají horší balistický koeficient.
Rendlík to neprostřelilo, protože kulatá hlavička bude lépe pronikat než plochá. Taky může být jedna z tvrdšího olova než druhá.
Prostě chce to chrono.
Pak budeš přesně vědět s jakou to z hlavně vyletělo energií, případně jakou to má energii ve 30-ti metrech atd. A řekl bych, že budeš překvapený, když zjistíš, že ten rozdíl mezi diabolkami bude jenom minimální.

Z prostřelování paštik nebo flašek se nedají dělat závěry. :wink:
Almejda
Příspěvky:29
Registrován:21 říj 2008 07:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Almejda » 11 pro 2008 12:51

Samozřejmě... to vím také a také jsem to tam psal...šlo jen o to jaký bude rozdíl v počáteční rychlosti diabolky...Něco o aerodynamice vím -mimo jiné jsem z ní dělal praktickou maturitní zkoušku :roll: a jelohož se jednalo o měření vlastností profilů křídel v podzvukovém aero. tunelu vím jak je důležité obtékání vyduchu ,výřivé proudy potažmo koef. odporu aj..

P.S. Důkaz ve formě prostřelené flašky (bez kompletní destrukce flašky) ukazuje řádově vyšší úsťovou rychlost .Šlo jen o rozdíl TS - 10 a lehčí diabolkou.... faktem zůstává a to máš určitě pravdu, že diabolo s plochou hlavičkou se nedá ve vlastnostech srovnávat s TS - 10.
Uživatelský avatar
Asot
Příspěvky:390
Registrován:10 zář 2008 10:34

Příspěvek od Asot » 11 pro 2008 17:49

..
Naposledy upravil(a) Asot dne 12 pro 2008 12:33, celkem upraveno 1 x.
Almejda
Příspěvky:29
Registrován:21 říj 2008 07:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Almejda » 12 pro 2008 08:34

Jsme na fóru tuning slavie 630 :wink: Hatsan patří jinam :!:
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 12 pro 2008 11:01

2Asot:
Je rozdíl mezi vědět a tušit. A kdo chce vědět, tak musí mít chrono.

Já HW97 zkoušet do víček nebo do pivních tácků nemusím, protože výkon vím přesně na desetinu joulu. :wink:
Martin77
Příspěvky:121
Registrován:29 čer 2008 21:37
Bydliště:SR-západ

Příspěvek od Martin77 » 13 pro 2008 20:20

Pre "honda":
Ten test porovnania energie diabolok som spravil na 20metrov zo Sláviou631 ktorá má aj bez tuningu väčšiu ústovku ako by mala mat.
Každý údaj rýchlosti a energie je priemer z 20-tich zmeraných rán.
A takéto sú výsledky-zoradené podla hmotnosti diabolky (tak isto aj na obrázku).

RWS Basic 0,46g............0m-205,5 m/s( 9,7 J).......20m-159 m/s(5,8 J)
GamoProMagnum0,51g....0m-190 m/s(9,2 J).........20m-166,5 m/s(7,1 J)
JSB Express 0,51g...........0m-190 m/s(9,2 J)..........20m-170 m/s(7,4 J)
JSB EXACT 0,55g............0m-186 m/s(9,5 J)..........20m-163,5 m/s(7,3 J)
Gamo TS-10 0,66g........0m-158,5 m/s(8,3 J)........20m-138 m/s(6,3 J)
JSB Heavy 0,67g.............0m-165 m/s(9,1 J)..........20m-149 m/s(7,4 J)
Přílohy
DSCN1117.JPG
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky:3504
Registrován:27 srp 2008 15:18
Bydliště:Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 13 pro 2008 20:28

Rozdíl mezi nejlehčí a nejtěžší 1.6J?... RWS Basic maj halt horší balistický koeficient & Gamo TS taktéž...pač má velkou prdel :lol:
Naposledy upravil(a) kesi dne 13 pro 2008 20:56, celkem upraveno 1 x.
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
honda
Příspěvky:795
Registrován:06 úno 2007 17:55

Příspěvek od honda » 13 pro 2008 20:52

Martin77 prima, kdyby se ti tak podařila ještě jedna vzdálenost (30m) už by to vypovědělo o hodně víc. I tak dík.
Almejda tohle měření až se ti někdy podaří udělat při orig. kanálku a v jeho úpravách bude to zajímavý, počkám.
okso

Příspěvek od okso » 14 pro 2008 01:55

..
Naposledy upravil(a) okso dne 14 pro 2008 14:03, celkem upraveno 1 x.
Martin77
Příspěvky:121
Registrován:29 čer 2008 21:37
Bydliště:SR-západ

Příspěvek od Martin77 » 14 pro 2008 11:02

honda-momentálne nemám možnost merat na viac ako 20m,ale na dlhšiu vzdialenost bude mat največšiu energiu JSB Heavy a najmenšiu (ked nerátam terčovú RWS) bude mat TS-10 (výpočet z chairgun).
Ale rozdiel pri iných vzduchovkách môže byt ovela výraznejší-pri Sl.631 bol rozdiel v energii na ústí hlavne 1,2 J a z Hatsan70 (TS-10=11,5J a JSB EXACT=16,6J) je až 5 J,
takže tie výsledky sa nedajú zovšeobecnit pre všetky vzduchovky.

okso-na Slaviu620 puškohlad nedáš,lebo nemá drážky pre montáž,musel by si ich dat vyfrézovat,niečo je tu:
http://forum.gunshop.cz/viewtopic.php?t=2445&start=0
Odpovědět