Plynove pistole

S474N · Příspěvek od **S474N** » 19 bře 2007 15:43

Arnie: pokud odvracim nebezpeci nebo utok, tak neutocim, nybrz se branim.

ALKAJ: umis behat rychleji nez 360m/s ?

Lynx · Příspěvek od **Lynx** » 19 bře 2007 16:34

Pořád rovnáte nesrovnatelné. To je jako rovnat osobák s dodávkou - funkce stejná,ale užitná hodnota je u každého jinde. To proto, že každé je konstruováno k něčemu jinému. Nehájim plynovky ani ostré, sám nosim plynovku...jsem si jist,že proti většině obvyklých situací sem schopnej se ubránit dík zkušenostem. Základ je nenechat si jí vzít, použít ji a to všemi způsoby. To znamená i při rvačce jako např. půllitr v hospodě. Ono to totiž pažbou po hlavě ku*va bolí.

Základy sebeobrany dík intervenci aktivních rodičů mám.

Proto je pro mě plynovka dobrá volba. Osobně mě teleskopickej obušek moc nevyděsí,protože vim o co jde a co se tim dá a co ne. Hlavní je myslet na to, že tzv. FÉROVKA neexistuje. Ne v tomhle světě. Mám kamaráda, ktertej je přesvědčenej, že se ubrání airsoftovou plynovkou. To je podle mě tragédie. Na druhou stranu druhej kamarád zas má za kalhotama zastrčený kladivo, což je druhej extrém...

Jen ta představa, že mě někdo bude chtít zmlátit kladivem....

Arnie · Příspěvek od **Arnie** » 19 bře 2007 17:10

S474N píše:Arnie: pokud odvracim nebezpeci nebo utok, tak neutocim, nybrz se branim.

Jiste, co se tyce zakona, jde o obranu, nicmene napsat ze utocnika odrazim necekanou obranou plynovkou za ucelem ziskani naskoku pro utek je zvlastni, ze? Jak jsem jiz psal je to podle me srozumitelne. Pokud chces slovickarit jako pravnik, pak ano pravdepodobne se nejednalo o presnou formulaci.

S474N · Příspěvek od **S474N** » 19 bře 2007 21:27

Lynx: spise bych rekl, ze porovnavame Mercedes a potom Trabant, ktery ma kastlu z Mercedesa. Panimáju?

Silencer · Příspěvek od **Silencer** » 19 bře 2007 21:38

Satane já tohle fakt nechápu. Je to mlácení prázdný slámy. Spousta lidí plynovku z různých důvodů prferuje - věk, měnší zodpovědnost, nižší cena atd. Proč jim to vymlouvat? Ať si každej pořídí, na co má žaludek a co mu pěněženka dovolí a sám časem zjistí, kde jsou výhody a nevýhody. Myslím že pořád žijeme v poměrně bezpečný společnosti a ta zjištění snad nebudou příliš drastická

S474N · Příspěvek od **S474N** » 19 bře 2007 23:11

Silencer: vsak ja proti tomu nic nemam. Jenom mi prijde, ze nekteri lide, zrejme na zaklade nedostatku informaci, preferuji, ci primo fanaticky vzhlizeji, k plynovkam.

Lada · Příspěvek od **Lada** » 19 bře 2007 23:12

Lynx píše: Osobně mě teleskopickej obušek moc nevyděsí,protože vim o co jde a co se tim dá a co ne.

Jen ta představa, že mě někdo bude chtít zmlátit kladivem....

můžeš mi to první trocha rozvést? zejména v návaznosti na ten poslední dovětek.

Dik

Silencer · Příspěvek od **Silencer** » 20 bře 2007 07:58

On si to Lynx rozmyslí, až mu nějakej 22´´obuch bude tancovat po kebuli

Satan: v tom máš pravdu, pokud někdo tvrdošíjně obhajuje nějakej názor, kterej nemá podloženej znalostma a zkušenostma, tak se chová přinejmenším .......hloupě.

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 20 bře 2007 08:02

Každý svého štěstí strůjcem.

Ale musím uznat že v 17 letech jsem měl podobný názory o účinnosti plynovky, ono to spíš souvisí s tím, že v tomto věku není šance nosit ostrou, tak člověk ty nevýhody plynovky jaksi přehlíží. Nyní vím že moje názory byly zcestný a omlouvám je tehdejším věkem a neznalostí

S474N · Příspěvek od **S474N** » 20 bře 2007 08:37

Alfonss: sypu si popel na hlavu a uznavam totez

, plynovky jsem v te dobe vystridal celkem tri. Ted kdyz se na to divam zpetne, tak si clovek rika, jak byl blahovej a nez nosit plynovku, to uz radeji fakt nenosit nic.

Příspěvek od **Andy** » 20 bře 2007 09:35

Jo hosi taky jsem jako nactilety nosil plynovku. Berreta 92. Kladivo na carodejnice...

8mm Knall

Jeste ze sem to nikde nikdy nevytahl.

Lanky · Příspěvek od **Lanky** » 20 bře 2007 13:48

Tak já si taky sáhnu do svědomí - v nějakých 19ti, 20ti jsem také bez plynovky nedal ani krok. Jen prostě pro lepší pocit. Pouze jednou mi zachránila p..del, když se partička opilých trubců rozhodla, že nás s kamarádem pro zábavu zmlátí. Když viděli revolver na opasku pod bundou, rozmysleli si to - ale jen proto, že si mysleli, že je ostrý. Pak jsme začal přemýšlet nad rizikem, že na vytáhnutí plynovky někdo zareaguje střelbou z ostré. Plynovka putovala do šuplíku a po čase jsem si raději udělal ZP. Myslím, že u většiny nynějších majitelů plynovek bude geneze naprosto stejná.

Lynx · Příspěvek od **Lynx** » 20 bře 2007 16:24

Lada píše:
Lynx píše: Osobně mě teleskopickej obušek moc nevyděsí,protože vim o co jde a co se tim dá a co ne.

Jen ta představa, že mě někdo bude chtít zmlátit kladivem....
můžeš mi to první trocha rozvést? zejména v návaznosti na ten poslední dovětek.

Dik

No ono je totiž spoustu lidí,co podobnou věc uvidí popvé a fakt nebudou vědět,co to udělá. Já prostě vim,že se tim dá jenom mlátit,že to nestřílí a že když si udržim distanc,bude to v pohodě. Může se to maximálně hodit,ale zase na druhou stranu proč? Akorát se tim odzbrojim...Nic jsem tim nesledoval,jen jsem chtěl naznačit, co že taky jako lidi u sebe tahaj na obranu, tzn. nejen pepřáky, kudly a obušky, ba dokonce i vercajk....to kladivo bylo jako kuriozita, a ten dovětek něco ve smyslu, že kdybych hipoteticky chtěl někoho např. okrást a on vytáhl kladivo,tak by na mě udělal mnohem větší dojem než s tel. obuškem,protože kladivo nejdi trubka a úder se nerozloží tak,jako u obušku. Takže když mě křísne někdo po hlavě obuškem, pmaximálně mi praskne lebka,ale nemusim umřít. Když mě vezme po papuli kladivem,budu mít v hlavě díru jak do p*dele a na 90% umřu....

to Silencer: nerozmyslí,pač je realista a buďto se to stane, nebo nestane. Každopádně se nebojim. To bych se zrovnatak musel bát v autě,vlaku,letadle....takovej paranoik nejsem.
Jen na srozuměnou - plynovku mám,nosim jí. Ale vim a znám všechny ty nevýhody a zápory. Ale a) se mi zbraně líbí b) to má k "pravý" nejblíž c) se tim jako bonus dá i bránit. Je fakt, že si připadám jistější, když se k ránu vracim od přítelkyně domů...a taky si myslim,že ostrá pistole je lepší jako 100 plynovek,ale plynovka je zas 100x lepší, než nic....

DEFENCE · Příspěvek od **DEFENCE** » 21 bře 2007 14:50

S474N píše:prepadeni s nozem (ktere je vicemene nejobvyklejsi) chce nejdrive vytvorit dostatecny odstup od pachatele, pripadne okamzite strilet - ovsem s tim, ze je vice nez nutne dotycneho OKAMZITE eliminovat. Akcni radius noze je v blizkosti pomerne svinstvo a adrenalin v kombinaci s odhodlanim je svinstvo jeste vetsi. A jsme u toho, dostatecny odstup .

realny dostrel plynovky je tak okolo troch metrov.....a to uz je realny odstup

S474N · Příspěvek od **S474N** » 21 bře 2007 15:32

DEFENCE: tak posledni vec, kterou bych vytahoval v pripade napadeni nozem je plynovka. Ale ty bys do toho evidentne sel.