Plynov? pistole

S474N · Příspěvek od **S474N** » 18 bře 2007 16:16

DEFENCE píše:ty sa spametaj a uvedom si ze plynovka nieje vobec idealna obrana ale je to najlepsie na sebaobranu co mozem mat do 21 rokov

To je pouze tvuj nazor. Dle meho nazoru nez plynovka je lepsi teleskopicky obusek.

cybernetic · Příspěvek od **cybernetic** » 18 bře 2007 17:12

DEFENCE
tak už je jasné prečo miluješ a "testuješ"plynovku,on pán ešte nedospel

Keď ju miluješ nie čo riešiť....

DEFENCE · Příspěvek od **DEFENCE** » 18 bře 2007 19:57

S474N píše: To je pouze tvuj nazor. Dle meho nazoru nez plynovka je lepsi teleskopicky obusek.

mam tiez telescopicky obusok a viem ze je to skvela zbran keby nebola proti psom lepsia plynovka tak je to asi najlepsia zbran do 21 rokov

DEFENCE · Příspěvek od **DEFENCE** » 18 bře 2007 19:58

cybernetic píše: on pán ešte nedospel

to sa mam hambit za svoj vek alebo co ?

Lynx · Příspěvek od **Lynx** » 18 bře 2007 20:26

nikomu bych se za věk nesmál, jelikož staří se můžou smát mladým jen za to, že ještě nedospěli,ale mladí se můžou smát starým za to, že jsou staří

krom toho,věk zdaleka neni důkazem dospělosti. Podle práva ano, podle biologie ne.

jestli je teleskop lepší,tak nevim...s kamarádem jsme ho testovali,a to jakože dost z ostra on (183/85) napadnul mě (171/72). Já se branil teleskopem. 1) neni zas takovej problém se vyhnout,nejsme nijak trénovaný, máme za sebou sice 5 let BU(karate), ale to nám na "nabouchanosti" moc nepřidalo. Čili naprosto obyčejný lidi. Dvěma úderům se kámoš vyhnul, při třetím se mu podařilo chytit teleskop za druhej konec a vyškubnul mi ho. 2) situace obrácená - já útočil,on se bránil. Taky jsem neměl problém se vyhnout a přes zjevnej fyzickej nepoměr nás dvou jsem ho teleskopu taky zbavil.

z toho mi jasně plyne - teleskop je ideální,ovšem jen v rukou trénovaného. Pro netrénovaného se může zle obrátit proti němu. S plynovkou zamířim a střelim. Není potřeba kontaktní vzdálenost a není potřeba zvláštního výcviku. Resp. nic,co se nedá naučit doma a vysondovat z manuálu ke zbrani...

cybernetic · Příspěvek od **cybernetic** » 18 bře 2007 20:51

Lynx
jeho príspevky ale vekom ovplyvnené sú

Lynx · Příspěvek od **Lynx** » 18 bře 2007 21:10

cybernetic píše:Lynx
jeho príspevky ale vekom ovplyvnené sú

Nevšimnul jsem si ... prostě prezentuje svůj názor, kterej je v rozporu s tvojim a tobě se to nelíbí. Tak je to z mýho pohledu. Nevšimnul jsem si, že by jeho příspěvky byly nějak infantilní. Osobně bych neřekl, že je mladší než 21...ale to už je internet - anonymita. Každopádně ani jednomu z vás nic nevyčítám, ani se nepokoušim hádat. Klidně se dál kočkujte,kohouti

btw. mně je 18....

DEFENCE · Příspěvek od **DEFENCE** » 18 bře 2007 21:27

cybernetic píše:Lynx
jeho príspevky ale vekom ovplyvnené sú

tak my napis kde som pisal pod vplyvom mojho veku

a ked sme pri tych prispevkoch tak ty si tu o plynovkach dokopy nenapisal nic

, ak nepocitam blbe poznamky a srandicky.

skus ma presvedcit ze plynovka nieje dobra volba a nenarazaj tu na take blbosty ze kto ma kolko rokov.

Lynx · Příspěvek od **Lynx** » 18 bře 2007 21:38

možná bychom měli přestat diskutovat nad věkem každého z nás a začít se věnovat tématu, nebo nám to tu admin zamkne....

S474N · Příspěvek od **S474N** » 19 bře 2007 08:42

DEFENCE: problemem plynovek je, ze dle meho nazoru, jsou vhodne u tech pripadu, ktere lze vyresit stejne efektivneji (pripadne i mnohem efektivneji) teleskopickym obuskem. Vytazeni a rozlozeni teleskopickeho obusku je samo o sobe jiz pomerne odstrasujici, protoze to dava najevo, ze "to bude bolet", tj. muzes to pouzit i pro vyhruzku a tim pripadny utok, ktery by zacal naprosto omezit. Naopak plynovkou nikdy hrozit nemuzes musis do toho proste jit naostro. Nicmene jak jsem psal na zacatku - hodi se to pouze na situace, ktere se daji vyresit obuchem (typicky opilci, vyfetla, atd.) - proti skutecnemu pachateli, pripadne skupine pachatelum (kteri maji tr. rejstrik jako Zlate strany) je pouziti plynovky naprosto k smichu. A nemysli si, vetsina prepadenych se k elpasu dostala jako slepi k houslim. Navic i pro obranu kratkou palnou zbrani je nutne dodrzet jiste takticke reseni situace - coz konkretne u prepadeni s nozem (ktere je vicemene nejobvyklejsi) chce nejdrive vytvorit dostatecny odstup od pachatele, pripadne okamzite strilet - ovsem s tim, ze je vice nez nutne dotycneho OKAMZITE eliminovat. Akcni radius noze je v blizkosti pomerne svinstvo a adrenalin v kombinaci s odhodlanim je svinstvo jeste vetsi. A jsme u toho, dostatecny odstup = naprosta neucinnost plynovky, pripadne naprosta nejistota toho, ze dotycneho eliminujes natolik, aby ti ublizil co nejmene (pripady postrelenych x-ranami a jejich dalsi pulminutove "radeni" tady snad ani nemusim pripominat). Proto jsem psal, ze tato situace muze byt i u klasicke raze 9mmL problem a natoz u plynovky. Osobne znam cloveka, ktery si prostrelil ruku, projektil smeroval dale hrudnim kosem az k lopatce. Tento clovek, nejenom ze do dnes spokojene zije, ale jeste si sam dosel zavolat sanitku a celou dobu byl pri vedomi. Jeho popis stavu byl "brni me ruka", takze si kluci nemyslete, ze "devitka" nebo i jine raze jsou samospasitelne - o plynovkach radeji nemluve.

cybernetic · Příspěvek od **cybernetic** » 19 bře 2007 10:36

DEFENCE
ani sa k plynovým hračkám vyjadrovať nebudem,tebe ale posilňuje plynovka sebavedomie tak len smelo ďalej......

Arnie · Příspěvek od **Arnie** » 19 bře 2007 13:15

Efektivita teleskopickeho obusku se ale vyrazne odviji od schopnosti majitele. Plynovka je zbran typicky vhodna pro lidi kteri se nemohou utocnikovi primo postavit. Plynovka je urcena k prekvapivemu utoku, ktery ma ziskat napadenemu cas na utek. V takovem pripade proc ne, nicmene nesmi v drziteli vzniknout falesny pocit bezpeci. Nejake mavani plynovkou utocnika spis nastve (IMHO si napriklad teleskop v dobrych rukou s plynovkou poradi).
Ale jak uz se to resilo na x forech - v pripade napadeni profikem (pocita s tim ze muzete byt ozbrojeni) je sance na obranu miziva i pokud ma clovek ostrou zbran a trening.

S474N · Příspěvek od **S474N** » 19 bře 2007 15:08

Arnie píše:Plynovka je urcena k prekvapivemu utoku, ktery ma ziskat napadenemu cas na utek.

Tak k utoku a nebo obrane?

ALKAJ · Příspěvek od **ALKAJ** » 19 bře 2007 15:30

Najlepsia ochrana je útek

Arnie · Příspěvek od **Arnie** » 19 bře 2007 15:32

Tak k utoku a nebo obrane?

Co myslis, bobe?

Podle me to je srozumitelne napsany.