...
ještě ta mezera u revolveru: tohle je a jako plynovka také nabízený od Kimar a Bruni, taky mě napadlo že třeba se tam ten válec nějakým mechanizmem k hlavni před výstřelem přiblíží, nevím, neviděl jsem revolvery naživo ale dost o tom a vzhledem k nízké ceně pochybuji:

- KIMAR COMPETITIVE.jpg (20.66 KiB) Zobrazeno 953 x

- Bruni Olympik.jpg (20.78 KiB) Zobrazeno 953 x
Nepamatuji se, že bych tyhle "vrata od stodoly" na tom Chief viděl, ale třeba je také případ od případu a proto si zatím ten revolver u prodejce (viz monikash) nikdo nekoupil?
I tady by potom byl další názorný příklad, proč nečekat co mně kdo pošle internetem a raději si vybrat naživo. Myslím že i tady někde v půlce stránek na téma kdosi měl pochyby právě i tom Weihrauch HW37, protože právě na jeho kousku a co mu přes internet poslali ta mezera byla už také větší. Ale ona ta mezera byla nějak viditelná i třeba co jsem okukoval po krámech ty tolik chválené Alfy. S tou mezerou musí být nějaký rozumný kompromis.

Právě proto mají být
revolverové náboje při stejné ráži na prach silnější než pistolové, protože se počítá s tím že část výkonu sežere ta mezera, obecně jak pro ostré tak pro plynové provedení:
a) je proto nesmyslné dávat do tureckých revolverů Ekol a Zoraki pistolové náboje, jak tuto možnost výrobce a prodejci nabízí a chlubí se tím. Už tak totiž dosah té koncentrované části oblaku po výstřelu z revolveru je udávaný kratší než u pistole, pokud bychom z revolveru stříleli pistolovými náboji, tak by dosah měl být byl ještě kratší!
b) naopak, když pistole Weihrauch HW94 je udělaná na revolverové a tedy silnější náboje, u pistole ta mezera není a Weihrauch je pistole kvalitní, měl by ten dosah oblaku být nadprůměrně dlouhý

Ovšem tam jsou zase rizika těch samotných revolverových nábojů, tj. jejich dostupnost protože to musí být náboje vpředu slisované do špičky a nikoli s čepičkou a také jejich kvalita.

Dalším možným zdrojem potíží a snížení výkonu u právě plynových(!) revolverů má být konstrukce bubínku
ve vztahu k jeho vyústění vůči otvoru v hlavni. To vyústění má být u některých modelů excentrické natolik, že významná část výstřelu nejde do hlavně ale do stěny hlavně!
V ruských zdrojích to bylo rozebírané, včetně nákresů pro hlavní modely revolverů nabízených i tady u nás v Česku nebo v Německu.
Tady se tomu a pochopitelně nikdo nevěnuje. Přitom to je tak důležité!

Diskuze k plynovkám místo toho jakoby začíná a končí pořád tady tím stejným kolotočem, tj. že majitele plynovky a asi už cestou z krámu zastřelí majitel ostré. Který ho u těch dveří od krámu asi už vyhlíží. Drží tam s ostatními na střídačku vartu. Majitel ostré má prý také povinnost hrát si 24 hodin denně na detektýva. Co mu to vůbec ale vůbec prý nemyslí. Akorát, že když někoho uvidí bránit se plynovkou a on jako jen procházející náhodný divák s ostrou, nemůže si prý pomoci: tak toho chudáka s plynovkou na fleku prý zastřelí taky! Prý to je už tak natrénovaná u něj normálka pudově, bez rozmýšlení. Myslet je tady nežádoucí. Učí je to tak prý v kurzech na zbroják k ostrým zbraním. Dokonce jsou z toho potom na závěr i zkoušený. Nepřejme se dozvědět na kom. Možná i to je důvod, proč tohle obecně nežádoucí téma o plynovkách tu je přece jen trpěný.