Už jen doplňuji to před tím výstižně napsané. Tady je každá rada drahá!
Vím to, protože podobný problém výběru a za blízce podobných podmínek „také“ využití jsem řešil i já. Obávám se, že budeš muset jít na nějaký velmi diskutabilní kompromis a který bude těžko ideální.
Ty především musíš mít také jasno a už na počátku, jak tu zbraň a náboje do plynovky
ochráníš před sajrajtem. Tady nějak budiž, ale a především také jak ochráníš
před vodou resp. před vlhkostí a před svým vlastním případně potem.
Čím extrémnější podmínky, tak tím ty kompromisy budou muset být u Tebe větší. A když zase tu plynovku úplně schováš a něčím obalíš, tak zase bude
na pšouk parametr pohotovosti.
Když chceš používat náboje flash defence na zahnání psů,
budou víc zbraň svinit. U takového revolveru potom by měla být větší mezera mezi bubínkem a hlavní, což je zase protisměrné a pokud budeš používat flash defence s nonivamidem. Jsou i náboje, kde to je vše dohromady v jednom.
Flash defence do pistolí se silně nedoporučuje vůbec, protože to
zasvinění odrovná její spolehlivost.
Jak také budeš s takovou zasviněnou plynovkou, případně zasviněnou i tou dráždivou látkou, dál nakládat v oblasti, kde třeba je právě nedostatek vody? Někde na hřebenu?
A ty, jako na potvoru a při neopatrné manipulaci, si stopy té dráždivé látky rozneseš po těle, brrrrrr, a co potom dál v dalších hodinách a na pokračování, když nastoupí další smečka divokých psů někde v rumunské Transylvánii?
Trochu bokem, četl jsi Miroslav Nevrlý a jeho kouzelně poetické „Karpatské zeměhry“?
Na jiném téma se právě a důvodně řešilo, jak je důležité, jestli ta která plynovka sama sebe sviní a jak také, dovozeno a souvisejíc, má účinný ten výmet dráždivé látky ven, resp. co případně zbude z toho ve zbrani (o foukne si ještě někdy kolem případně i na Tebe).
Protože mnohé plynovky jsou spíše jen a jen poplašňáky a tyhle modely na obranu vhodné nejsou!
Takže a dle mne, takový
jen 280 g těžký revolver Weihrauch HW88 s 5 náboji a s na Slovensku povolenými 120 mg nonivamidu by snad šlo. A i kdyby první případně druhý náboj (na psy) byl ten slepý, ale nikoli flash defence.
Je to revolver na obranu ze spešl slitiny, něco podobného třeba je prý v letectví nebo i na některých ostrých zbraních jako jsou brokovnice, takže a navíc kromě několika ocelových dílů tam nemá co rezivět. Takže tady zase o starost méně, že.
Revolver
Umarex Grizzly kolem jen 600 g a 6 nábojů byl původně signální pistole a to by bylo (kvůli velké mezeře) tak na to na flash defence. Tedy na zahanánění psů a doufat, že se skutečně a ještě včas leknou a odeběhnou.
O něco těžší
česká Alfa je takový ohledně mezery kompromis: jak na to ... tak i na to druhé už dráždivé.
Já ale z optimismu kolem revolverů dosti ochladl. Když jsem se začal zajímat o jejich současné uplatnění: prakticky jsou z armád dnes prý stažený, protože a právě
jsou problémy tu spolehlivost zajisti v polních podmínkách, tedy v tom sajrajtu a který může na cestách čekat i Tebe. Ten sajrajt si přitom můžeš pohodlně vyrobit i ve vlastním batohu!
Ta nesporně vyšší spolehlivost revolveru se uplatňuje a jako přednost třeba u detektývů. Jak je vidíš a jako frajery v TV. Ty to však chceš někam úplně jinam, že.
Pistole Zoraki 914. S ohledem na vyšší kapacitu zásobníku, je to slitina ale ocelové díly tam kde jsou třeba, plynovka obecně dost a pozitivně už ověřená, ovšem je tady zase už relativně vyšší ta váha … tak je to dobrá a poměrně levná varianta k zamyšlení.
Cena druhého zásobníku je asi za polovic než jsou ceny protějšků u Umarexu. V jednom zásobníku můžeš mít potom něco a ve druhém připravenou jinou variantu nábojů.
Já tuto pistoli ale nemám.
Já mám Walther P22, jakoby kopii ostré P22 a která je také z nějaké spešl slitiny plus rám ze spešl umělé hmoty, proto mohou být ty pistole lehčí a především téměř a kvůli materiálům bezúdržbové. Zase má asi jen poloviční kapacitu zásobníku než Zoraki 914.
A jak se na vedlejším téma probírá svinění sama sebe plynových pistolí nebo ne, jako zdroj možných problémů v účinnosti tak především i ve spolehlivosti, tak pro mne to je u P22 nějak a zatím neznámá věc.
Když jsem se a už konečně jal pistoli, jako velký lajdák a po delší době tj. asi po 3/4 roce, vůbec poprvé čistit, nevěděl jsem po rozborce co vlastně?
A to jsem před tím odzkušoval i ty pepřové náboje!
Prakticky vše vylítlo ven a kudy mělo. Tj. předem hlavní. Prakticky nic z pistole zevnitř nečpělo. Ta pistole také nijak mnoho při výstřelu a kolem závěru nezakouří. Jen takový opravdu decentní proužek dýmu. Aby se jakoby neřeklo. A dokonce ani ne vždy. V některých recenzích se uvádí, že vlastně ani nemá zpětný ráz, tak třeba i právě proto jde z výstřelu zpět do pistole minimum.
Tu bezúdržbovost mně potvrdil z praxe i můj kamarád, majitel ostré verze. Asi tak na dvě místa po kapce oleje, a to je tak vše, pochopitelně zkontrolovat jestli někde náhodou něco atd. …
Také Tě upozorňuji pro výběr, že některé plynovky
nemusí mít v hlavni ten závit na našroubování nástavce pro odpalování světlic: to a jako další zabezpečení by se Ti mohlo v horách přece hodit?
Dotazy na zahraničí a legálnost resp. místní podmínky na nošení plynovek se občas po webech vyskytují, ovšem nějak jsem neviděl fundovaně závazné odpovědi. Podmínky se navíc mohou v čase měnit.
Prostě si to musí každý předem prý zjistit sám, třeba i na velvyslanectvích dotazem. Vodítkem může být, jestli se plynovky v dané zemi vůbec nabízí a zda-li nabízí volně, někde ale pro nošení (a to by byl Tvůj případ) požadují tzv. malý zbroják.
