Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Moderátoři: GunShop.cz, Moderátoři

Uživatelský avatar
STALKER
Příspěvky: 67
Registrován: 16 črc 2014 12:31
Bydliště: UH.Brod

Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od STALKER » 25 kvě 2018 00:32

jaký mají rozdíl v mechanice a pod,...


onevan74
Příspěvky: 124
Registrován: 12 bře 2010 16:25

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od onevan74 » 31 kvě 2018 08:16

Podle mýho skromnýho názoru jsou mechanicky stejný. Oba dva maj paralaxu na objektivu a jedinej rozdíl je, že ten dražší má po straně točítko regulace přísvitu. Vyvíjet pro každej model úplně jinou mechaniku klikání by bylo nerozumný.
koi41
Příspěvky: 84
Registrován: 21 srp 2017 00:43

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od koi41 » 02 říj 2018 18:17

Používám ZD 4-16x44 s Mil-Dot speciál. Tato záměrná osnova z něj dělá vyjímečný puškohled. Pokud ho nastřelíte dejme tomu na 30m a používáte stále stejné střelivo, nemusíte provádět žádnou výškovou ani stranovou certifikaci a to klidně na cíl ve 100 m. Na 30 m pohodlně "trhám šípky" a na 100 m plechovka od coca-coly snadný cíl. ( Zde má na četnost zásahu zásadní vliv počasí, to dá rozum.) Podsvícení kříže je dobré, pro vzduchovkáře celkem přepych.
Zvětšení je dostatečně velké, aby na 50 m šlo kontrolovat, co že jsem to trefil.
Vřele doporučuji, Meopta se s tímto puškohledem vytáhla. Snad ta cena by mohla být o něco...
Uživatelský avatar
cannis
Příspěvky: 1797
Registrován: 12 bře 2012 12:28
Bydliště: 49.1547706N, 16.8744911E

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od cannis » 02 říj 2018 19:10

Od začátku do konce jeden velký blábol. Jakou certifikaci máš na mysli? A střílet na 30 i 100 metrů se vzduchovkou bez výškové korekce je totální blbost. Jediné s čím se dá souhlasit, že je ta osnova perfektní. Oproti verzi tactic s osnovou mildot, kde jsou doty hodně velké a překrývají v zorném poli zbytečně moc místa a McWhorter, kde je nějaký příšerný žebřík s doty absolutně nepoužitelnými pro vzduchovku, je tato osnova jemná a sklo asi nemá cenu popisovat. Kdo viděl ví.
Ev2 MkIV + Meopta Meostar R1 4-16x44/ teď momentálně Vortex Viper HS LR 2.5-10x32 FFP XLR MOA
Teď už se můžu vymlouvat maximálně na špatnou serii diabolek
koi41
Příspěvky: 84
Registrován: 21 srp 2017 00:43

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od koi41 » 03 říj 2018 01:06

To cannis : Je mí líto, ale je to tak, jak jsem napsal. Používám tento puškohled cca 1 rok a osazení na PCP tímto sklem je perfektní. Pokud se někde třeba setkáme, rád ti půjčím svého Steyra k vyzkoušení a vsadím basu piva, že změníš názor. Jeden výškový krok na mém puškohledu je 0,5 cm/100m. Držme se 50 m, na tuto vzdálenost rádi všichni střílíme. Mám pušku nastřelenou na 30 m. Na 50 m prostě udělám v papíru první díru, jak se mi povede. Druhou dám co nejpřesněji do té první a vidím propad diaboly. Lehce odečtu na kříži a je to naprosto přesné zaměření. Oni ty malinkaté kolečka na kříži mají svojí výškovou míru, nejsou tam jen tak pro prdel básníkům. ( Platí pro jeden druh střeliva, náměr se liší dle váhy použité diabolky, to je snad jasné.) To ti prostě tento vlásenkový kříž dovoluje, je naprosto přesný.
Nemám, co více dadat, můžeš to nazvat blábolem kolikrát se ti ráčí.
P.S. - Stejný princip mi dovoluje střílet i na krátké vzdálenosti. Pokud střílím doma přímo v bytě na 15 m za ideálních podmínek, cílem je dírka po předešlém výstřelu a to celkem v pohodě. Není potřeba jakoukoli korekci na puškohledu měnit. Co dodat ?
koi41
Příspěvky: 84
Registrován: 21 srp 2017 00:43

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od koi41 » 03 říj 2018 01:21

To cannis : Jo, omlouvám se za to slovíčko certifikace, je to překlep. Správně je rektifikace, to dá rozum.
Uživatelský avatar
Blažena
Příspěvky: 356
Registrován: 05 kvě 2017 15:42
Bydliště: Hodonín

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od Blažena » 03 říj 2018 22:06

Nějak jste se kluci nepochopily. Nastřelit pušku na 30m a potom přenášet výšku na osnově, je běžná praxe. Na co pořád překlikávat, já to tak dělám. Nástřel 25m, na 50m 1,5 mil nahoru, na 100m 7mil při zoomu 14x v 16,5J s exact 0,547g.
HW 97k black line cal. 4,5 + Athlon talos 6-24x50 ATMR1 SFP IR-MIL
SPA CP1-M Artemis cal. 4,5
koi41
Příspěvky: 84
Registrován: 21 srp 2017 00:43

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od koi41 » 04 říj 2018 00:59

To Bležena : Děkuji ti za podporu, snad to pochopí i další fregventanti. Je to přesně tak. Jde o puškohled speciálně navržený pro naše ostrostřelce v zahraničních misí, třeba v Avganistánu. Tedy speciál pro snajpery. Není určen pro lov.
kravjec
Příspěvky: 406
Registrován: 01 dub 2014 20:00

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od kravjec » 04 říj 2018 07:57

Kdyby jsi na začátku nenapsal opravdu bláboly typu:
"Pokud ho nastřelíte dejme tomu na 30m a používáte stále stejné střelivo, nemusíte provádět žádnou výškovou ani stranovou certifikaci a to klidně na cíl ve 100 m. "
Tak by ti cannis asi nepsal to co napsal.
Takto napsáno to vypadá že střílíš všechno křížem.
To že přenášíš pomocí dotů na osnově místo klikání na komíncich není nic nového a je to naprosto běžná praxe (v HFT ani nelze jinak) a představ si funguje to i u ostatních optik nejen u tvého speciálně navrženého pro snajpry vyrobeného modelu s výjimečnou osnovou"to dá rozum" :D
Walther LG 300 Alutec,Burris Timberline
Uživatelský avatar
cannis
Příspěvky: 1797
Registrován: 12 bře 2012 12:28
Bydliště: 49.1547706N, 16.8744911E

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od cannis » 04 říj 2018 11:53

No comment. Blažena se mu snažil ještě dělat obhájce :-)) Já tu optiku měl v obou verzích, nejspíš nastřílel víc než on, takže zkušenosti mám s oběma a kupodivu nejsem ani překvapený, že jde pomocí osnovy odhadovat vzdálenost, že lze pomocí dotů zaměřit aniž by se překlikalo atd.:-)).
Ev2 MkIV + Meopta Meostar R1 4-16x44/ teď momentálně Vortex Viper HS LR 2.5-10x32 FFP XLR MOA
Teď už se můžu vymlouvat maximálně na špatnou serii diabolek
Bart
Příspěvky: 28
Registrován: 09 bře 2010 11:59

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od Bart » 04 říj 2018 16:06

Ta optika je kouzelná. Dle uzivatele je klik 0,5cm/100m - 0,05Mil, dle textu vyrobce na ofi strankach je to ovsem 0,5Mil - /5cm/100m a v prametrech je klik 0,7cm/100m.
Tomu take odpovida problem s jejich pouziti na velkoraznich puskach. Tak nejak to kouka ale neklika. :lol: :lol: :lol:
Uživatelský avatar
cannis
Příspěvky: 1797
Registrován: 12 bře 2012 12:28
Bydliště: 49.1547706N, 16.8744911E

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od cannis » 04 říj 2018 19:32

Nevím jak na stránkách ale klik je 1/4 MOA/100 yd, což je právě těch 7mm/100 m. No a hlavně platí při určitém zvětšení :-D. Přečtěte si něco o balistice, jednotkách a veličinách používaných pri střelbě a výrobě puškohledů a pak se můžete bavit trochu na úrovni.
Ev2 MkIV + Meopta Meostar R1 4-16x44/ teď momentálně Vortex Viper HS LR 2.5-10x32 FFP XLR MOA
Teď už se můžu vymlouvat maximálně na špatnou serii diabolek
Bart
Příspěvky: 28
Registrován: 09 bře 2010 11:59

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od Bart » 04 říj 2018 20:06

Popsal jsem to co je na strankach vyrobce. A to je bordel.
https://www.meoptasportsoptics.cz/cz/pr ... 4-rd-1016/
Ale jestli chces muzes se tu vice rozepsat o tve teorii menici se hodnote kliku pri zmene zvetseni. Pokud o tom nic nevis tak nic nepis a klidne dal zij v prestave ze o optikach a strelbe vim kulovy. Ale nemel by si sirit bludy mezi ty co se chteji neco dozvedet a posunout se dal.
M.
koi41
Příspěvky: 84
Registrován: 21 srp 2017 00:43

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od koi41 » 04 říj 2018 23:28

Bart píše:
04 říj 2018 16:06
Ta optika je kouzelná. Dle uzivatele je klik 0,5cm/100m - 0,05Mil, dle textu vyrobce na ofi strankach je to ovsem 0,5Mil - /5cm/100m a v prametrech je klik 0,7cm/100m.
Tomu take odpovida problem s jejich pouziti na velkoraznich puskach. Tak nejak to kouka ale neklika. :lol: :lol: :lol:
Kontroloval jsem to. V manuálu je udáno jeden krok rektifikace 0,5cm/100m. Ověřeno i u výrobce, znám se s jedním technikem, který tento puškohled také používá. To, co jsem napsal, je vše naprosto v pořádku. Nechápu, v čem by měl být ten cannisův blábol. Ale veselá debata, to jo. Hlavně, že nikdo nikoho neuráží.
koi41
Příspěvky: 84
Registrován: 21 srp 2017 00:43

Re: Meopta 4-16x44 tactic vs meopta 4-16x44 zd

Příspěvek od koi41 » 05 říj 2018 00:10

P.S.- Snad jen doplnit. Puškoměr pracuje s jednotkami MRAD. To zn. v desítkové soustavě.(1mrad= 10cm/100m)
Kroužky na kříži mají průměr 0,2 mrad, vzdálenosti mezi tečkami je 1mrad. Nechtěl jsem se dostat tak daleko
v podrobnostech, ale budiž. Z výše uvedeného je jasné, že použití na 100 m bez klikání u PCP 16J je naprosto
v pohodě. Platí při zvětšení 14x.
Odpovědět