Mauser 98

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 18 srp 2005 00:31

Podle mě platí, že Mauser 98 je pořád i po sto letech jedna z nejlepších kulovnic co vůbec existujou (překoná ji snad leda stejně koncipovaná čs. armádní puška vz. 24), i když se už nedá sehnat nová, takže je docela práce sehnat zachovalý kus- chce to vybírat. Jinak ta patrona je relativně dost drahá a velmi výkonná (jedna z nejvýkonnějších puškových patron vůbec)- z toho plynou určité důsledky (hlavně fůra hluku). Ovšem je to výborná zbraň a když má člověk kus ze II. svět. války, tak je to i slušně ceněná sběratelská záležitost. Na přesnost a účinnost se můžete spolehnout (Němci- nerad jim to přiznávám, ale je to tak- měli a dodnes mají vynikající konstruktéry). Takže jestli se vám líbí, jděte do ní! Přeju hodně štěstí.
P.S. Nevím přesně, co myslíte tou účinností- snad pro lovecké nebo sebeobranné použití? Budu rád, když vysvětlíte...

Karel · Příspěvek od **Karel** » 18 srp 2005 00:38

Myslel sem loveckou presnost jestli byse dala pouzivat i jako lovecka kulovnice...

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 18 srp 2005 00:59

Aha, takhle... No, samozřejmě že dala- s puškohledem, pochopitelně. Jinak přesnost dostatečná (za II. svět. války je Němci osazovali optikou a používali jako odstřelovačky na střední vzdálenosti), výkon až až (silnější patronu byste těžko hledal, 4000 J hned tak nějaká nemá), nábojová kapacita tak akorát (lovecké pušky a odstřelovačky stejně mívají těch pět- maximálně, někdy i míň, např. čtyři). někde v Praze je firma, která se přímo specializuje na přestavby K 98k na lovecké zbraně, takže rozhodně dala, s úpravami (celkem nepatrnými).

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 18 srp 2005 01:06

Takze jako lovecka zbran byse dala upravit....
Tak koukal sem ten naboj am potencialni dostrel 2000m

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 18 srp 2005 01:23

To nemůžu potvrdit ani vyvrátit, ale vzhledem k délce hlavně, tvaru střely a hlavně tomu výkonu je to docela dobře možné (čili patrona, se kterou vážně není radno střílet do vzduchu

). Jinak pochybuju, že by se na ty dva kilometry ještě dalo něco rozumně trefit- ne kvůli zbrani, ale kvůli jiným praktickým omezením- než tam ta kule doletí, to má srnec času na to, pohnout se... Ale letět ji neslyší, to je pravda, protože je nadzvuková, takže ho nevyplaší... Ale dost už, na takovéhle distance se stejně neloví, takže je to celkem jedno. V každém případě, pro lovecké účely je ten náboj i ta zbraň dostačující, náboj 7,92 Mauser, neboli 8x57 JS v tomto směru v posledních letech dokonce prožívá určitou renesanci poté, co byl několik desítek let prakticky v zapomnění (ani země východního bloku, ani západní mocnosti neměly Němce ani jejich náboje zvlášť v lásce).

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 18 srp 2005 01:45

jj to verim...hlavne chci slyset vystrel te kulovnice...
To utece vsechno zivy v lese okruhu 1kilometru

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 18 srp 2005 01:54

To asi určitě, ale to nelze pokládat za nevýhodu, resp. ne za nevýhodu speciálně u K 98k. Hlučná je každá kulovnice a lesní zvěř vesměs dobře slyší (snad až na tetřevy

), takže +- 200 db už je celkem fuk. V každém případě je fakt, že akustický efekt je u K 98k skutečně impozantní, takže milovníkovi pořádné rány můžu taky jedině doporučit.

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 18 srp 2005 02:09

Tojo a este u mosina jeto pry paradni slupka

Ale mam rad poradny pusky ktery pri vystrelu delaji poradny hluk

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 18 srp 2005 03:24

Teda panáčci uvědomte si rychlost tohoto náboje a na dva kilometry.. bych si klidně mohl zapálit cígo a ještě tomu uhnout a po cca necelejch dvou vteřinách, no dobrá šlupa.(obrazně řečeno, ačkoliv kdo ví). Pro lovecké účely vynikající náboj, ale nééé na takovou vzdálenost!

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 18 srp 2005 05:32

Při výstřelu v lese uteče stejně všechno v dostřelu, i kdybyste střílel malorážkou.
Kupte si dělobuch, nemusíte na střelnici, cena stejná a rána je větší, když koupíte pořádný!

Kritik · Příspěvek od **Kritik** » 18 srp 2005 08:22

Pane bože, skoro žádná úroveň tohoto fóra se opět řítí prudce k zemi. Vskutku, co příspěvek, to perla… Stará skopčácká opakovačka je sice do sbírky super a zajisté se s ní na střelnici člověk může vyřádit, ale to je asi tak všechno. Nevím jak jí může překonat náš vzor 24, když se liší jen rovnou pákou závěru a trochu jinou pažbou. Tu pitomost o nejvýkonnější a nejlepší pušce snad ani nemá cenu komentovat. Je to prostě vojenská puška s jednoduchou konstrukcí a nemůže se srovnávat s moderními zbraněmi. Co se výkonu týče, pak musím konstatovat že je to puška pouze středního výkonu a těžko muže výkonově konkurovat zbraním krmeným náboji jako .700 NE nebo .50 BMG a výkonem 3x až 4x vyšším. Božínku, ono to při výstřelu bouchne – no kdo by to čekal, zkus si odborníku vystřelit z SA-58 nebo jeho zmršených verzí a zjistíš že i když je výkon poloviční, rána je slyšet v důsledku krátké hlavně mnohem silněji. Němci zase tak dobré konstruktéry dlouhých ručních palných zbraní neměli, když ani nedokázali ze začátku bez kopírování vyrobit pořádnou samonabíjecí pušku a museli se učit na SVT-40. To sebeobranné použití je taky super nápad až na to že se mi ten kvér nějak nevejde do kapsy… Potencionální dostřel je samozřejmě víc než ubohé dva kilometry, ale na tuhle vzdálenost už s tímhle železem nedá trefit ani vrata do hodně velké stodoly. Běžně se uvádí že účinnost náboje je asi 300 metrů. Popravdě řečeno, nechápu kdo by si dneska nechal předělávat Mauser 98 na loveckou kulovnici. To bylo aktuální možná před padesáti lety, ale dneska je to o ničem.

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 18 srp 2005 10:24

Jo jasne ze na 2 kilometry stim trefis velky kulovy...jen sem psal jakej to ma potencial..
O kar 98 sem premejslel kvuli tomu ze nebudu myt najednou 20000 na poradnou kulovnici tak sem ji chtel na zacatek....

Příspěvek od **Andy** » 18 srp 2005 10:32

Je to tu jak na piskovisti

K te akustice:
Budu nyni mluvit jen o akustice leticiho projektilu (pominuli zatim rychlosti vytekajicich plynu v zavislosti na delce hlavne)

Pro presne vykresleni prikladam link na obrazek jasne ukazujici jak to s tim hlukem vlastne je

http://guns.connect.fi/rs/bulnoise.html

Sami vidite, ze po prekroceni rychlosti zvuku se uroven hluku projektilu mnoho nemeni.

Uroven hluku celkove:
K hluku samotne strely pridejme hluk vytekajicich plynu... a dostaneme se napr u 308Win na uroven cca 160dB.

U 8x57JS to s tim hlukem nebude o tolik jinaci.

Tedy v zasade se da rici... ze at uz je to takova ci makova kulovnice (podobneho kalibru) uroven hluku vystrelu je defakto srovnatelna. Vzdy jde jen o promenou hodnotu hluku vytekajicich plynu z hlavne (zjednoduseno).

Jinak co se tyka lovu na 2Km

preprenete si kanal ze scifi na reality TV

) Uz strelba na srnci ve vzdalenosti 200m povazuji za veliky hazard.

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 18 srp 2005 10:38

Sak ja nepsal ze budu lovit na 2 kilometry

Bych se netrefil ani do slona....ale tak treba na 800metru by nemusel bejt takovej rozptyl??Nebo ano??