Laser na kr?tk?ch zbran?ch

[jspalek]

nikoho se na nic neptej a kupuj,nikoho ani nenapadne že v tom gripu je laser

Člověče Golfe, vzhledem k tomu, že u nás si polišové pletou pistoli s revolverem, by na tom něco mohlo bejt. Tn laser tam vlastně ani nikdo neobjeví...nikdo to tu neví, je to novinka a kdo by myslel, že v nějaké gumě je nějakej zaměřovač

[Kubajzz]

Podle mě je ten laser na zbrani stejně nanic.
Ale ve filmech to vypadá skvěle - tečka mezi očima se ani nehne, napínavá hudba, tvrdý pohled kladného hrdiny, zděšený pohled záporného hrdiny, BUM a následuje obdivný pohled spoře oděné blondýny.

[jspalek]

O to nejde Kubajss:)

Jde o to, že bych si chtěl pořídit tohle na nošení a doma, aby byl po ruce. V noci samozřejmě usnadní zamíření. Pak se mi také tyhle gripy na rugeru líbí, víc jak ty původní...resp. ty se mi nikdy nelíbily

[BETTER]

Kubajzz: Nesouhlasím tak úplně s tebou. Proč by ho asi jinak používala většina zásahových jednotek? Věřím tomu že může dost napomoci při zaměřování na krátké vzdálenosti za špatných světelných podmínek.

[Alfonss]

Laser má spíš psychologickej efekt. Pokud je střelec kopyto, tak mu na přesnosti nepřidá....

[Erix]

Mě by zajímalo, jestli ten laser jde seřídit tak, že kde se objeví červená tečka, tam se za chvíli objeví díra.

[tominekk]

Musim ze sve zkusenosti rict, ze laserovy zamerovac usnadni mireni tak o 100%. Staci jenom sledat puntik a ve vhodne chvili zmacknout spoust. Zbran pritom nemusite drzet normalne - staci strilet od pasu a stejne se trefite velmi presne.
Ten zakaz je naprosto nesmyslny a musim rict, ze dokud se s tim nebudes chlubit na verejnosti, tak se ti nic nestane. Ja sem si takove svoje laserove ukazovatko udelal na moji vzduchovku a strilet ve "tme" je docela efektni a zaroven efektivni.

K tomu serizeni - jde to vyresit jako s puskohledem - tam kam miris i strilis. Ovsem je treba to na urcitou vzdalenost pokazdy seridit. Ja jsem se snazil to mit soubezne s hlavni, takze mam tecku cca 1cm pod dirou.

[Alfonss]

Jenže rozdíl je mít laser na dlouhé vzduchovce a na krátké zbrani...... ono se s těmito zbraněmi střílí trošku jinak, víš....
U toho Rugera je laser v gripu, Glocky mají možnost mít laser v tyčce vratné pružiny, hromada zbraní jej má namontovaný na liště na rámu služebních zbraní. Rozohdně to není o tom kde je tečka tam je přesně díra, ale jde spíš o orientační bod. prostě kde je tečka, tam zhruba (+- pár centimetrů) bude díra....

[Pajda]

Já myslim že když někoho střelíš,tak je jedno jestli je tečka 0,5 nebo 5cm pod dírou.Prostě ho trefíš.Otázka je,jestli se při přepadení stihneš zabejvat spuštěním toho zaměřovače

[duffioso]

To nic nemeni na tom,ze to opravdu usnadni strelbu a orientaci a obrana by byla opravdu lehci a jistejsi.Ja jsem na strelnici strilel s Mlockem 17 s laserem a bylo to nastaveny na deset metru.Kde tecka,tam dira.Byla to ochutnavka Glock.Na blizsi vzdalenost byla dira niz a na delsi logicky vys .Ovsem jak pise Alfonss,pokud bude laser nekde na ramu,tak a soubezne s hlavni,tak dira bude +- nejakej cm od tecky.
ps:jo a ten glock ho nemel v tycince,ale na liste na ramu pod hlavni a dal se stranove i vyskove stelovat.Proto sel nastavit na urcitou vzdalenost presne

[PB]

lejzr bude sice hezka vec ale jak tu psal spalek ze by to chtel na noseni a home defend tak to je dost o pusinku protoze kdyz by to clovek nedej boze mel nekdy zmacknout tak mu to o ten laser tim vic osladej.

[j.v.h.]

nikoho se na nic neptej a kupuj,nikoho ani nenapadne že v tom gripu je laser

Člověče Golfe, vzhledem k tomu, že u nás si polišové pletou pistoli s revolverem, by na tom něco mohlo bejt. Tn laser tam vlastně ani nikdo neobjeví...nikdo to tu neví, je to novinka a kdo by myslel, že v nějaké gumě je nějakej zaměřovač

Ono v první řadě jde o to, že bez vyjímky to nikdo ani neprodá, takže to na policii musíš sám nejdříve říci,... atd.

[duffioso]

to PB: a neni to nahodou jako,kdyz clovek bez ZP odvrati nebo zastavi zjevne trvajici utok na jeho osobu,zivot,nebo chraneny zajem se zbrani,pak se nedopustil trestneho cinu,ale jen prestupku?Treba kecam,ale bylo mi na kurzu na ZP receno,ze kdyby me nekdo prepadl a ohrozoval zbrani,pak kdybych ho ja strelil nelegalne drzenou zbrani,pak je to prestupek-Neresim ted ceskou justici a jeji posuzovani nutne obrany,ale jen to pouziti zbrane.

[jspalek]

Mno, když jsem chtěl vyjímku na full auto, řekli mi, že ani náhodou, že se nemám ani pokoušet o to žádat, předem zamítnuto.

Jsem zvědavej, když přijdu s laserem, jestli budou vstřícnější....je to přeci jen rozdíl, nemýlím -li se.

Dovedu si představit situaci, kdy zloděj za svitu baterky šmátrá v noci v přízemí v domě a pak na něj zkus mířit přes normální mířidla, to si má člověk rozsvítit nejdřív v obejváku?

[Harry]

Ale ve filmech to vypadá skvěle - tečka mezi očima se ani nehne, napínavá hudba, tvrdý pohled kladného hrdiny, zděšený pohled záporného hrdiny, BUM a následuje obdivný pohled spoře oděné blondýny.

No zase taková sranda to ve filmu není Jednou jsem se k tomu přichomýtl a požadavek režiséra: při záběru padoucha potřebuju tu červenou tečku na něm, aby byla vidět a mířila pořád na stejné místo i když se herec hýbe... Jediný místo kde byla vidět, byla bílá košile ve výstřihu saka
Při záběru kamery na střelce se zbraní (laser a světlo) chtěl, aby laser i světlo co nejvíce "přejíždělo" přes objektiv kamery, že prej to dělá pěkný efekty...

Takže v praxi - když zabírali tu tečku, používal jsem trojnožku nebo jinou podpěru, aby se ta tečka moc "netřásla", zatímco když zabírali nás, tak jsme "mávali" zbraněma jako magoři, aby to co nejčastěji šlo přes kameru Vrcholné číslo byla scéna, která byla venku a v noci, snímaná najednou třema kamerama. To jsem si připadal jako magor, přejíždět světlem přes všechny ty tři objektivy, když byly od sebe v úhlu 90°


Harry