Je to dobr? ku?e?

[thor6]

scootr-jestli do toho půjdeš,milerád se s tebou podělím o náklady.

[HANYKING]

http://www.archery.cz/index.php?productID=880
Mám tuto optiku a i když je vyrobená v Čině tak je to origo exc. Nástřel drží absolutně. Můžu jen doporučit. Je to klišé, že cokoli od žlutých je šmejd. Logicky vzato je jedno kdo to vyrobí. Jde o preciznost a materiál. Dokonce si myslím, že pokud Čínský výrobce dělá velké série tak tam bude vyrovnanější kvalita než u kusové výroby v Kanadě nebo třeba v Německu. Mám na mysli výrobce co hledí na pověst a hlídá kvalitu.

[scootr]

nu jo.. ale jednou podle určitého kontextu!!! Prostě to ber tak že to žluťáscí udělají úplně stejně jako manící v kanadě.. je to dceřiná firma ...
JInak víme že Vari zone je dobrá...

[scootr]

spor se vede o podstrčení padělku! o nic jiného nejde.. varizone tam má logo firmy

[thor6]

jasně,dnes už kde kdo si nechá v číně vyrobit cokoli kvůli nižším nákladům,ale kvalita výrobku je věcí výstupní kontroly.pokud se jedná o značkový výrobek,tak firma,pro kterou je určen si kvalitu sakra dobře hlídá,jde přece o její pověst.je pravda,že je jedno,jestli to vyrobí v číně,nebo na marsu-podstatná je pořád výstupní kontrola.asi proto funguje tvůj varizone,nebo můj fomei,či kámošův bushnell.jenže pak jsou tady i kopie světových značek,které jsou pochybné kvality a na první pohled nikdo nepozná,jestli je to origo,nebo pirát.další kapitolou jsou výrobky absolutně neznámých značek,ale nikdo si je nekoupí,přestože můžou být prvotřídní kvality-a to jen kvůli pověsti čínských výrobků.sám víš,kolik chlapů už mělo no name čínskou optiku a zahodili ji,protože stála za prd.a jen tak na okraj-pokud bude optika kvalitní a za dobrou cenu,klidně si ji koupím,ať už je na ní napsáno excalibur,nebo třeba mujchuj.

[MartinT]

Ahoj, ohledne sternuti tetivy. Nevim o tom, nikdy jsem nic takoveho neslysel. Sam to beru tak, ze je to synteticky matros a tan bude mit starnuti nekde jinde. Neco jineho je ale uskladneni. Sam boo pise, ze jeho tetiva se musi ukladat v natazenem - ne napnutem stavu. jde o to, ze boo dela flemise a ty je drzi diky tomu, ze sjou pod silou. Ja jsem si na svoje tetivy udelal napinak. Nic svetobornyho, prkenko dostatecne delky , dva kolick/hrebicky dost daleko od sebe, do oka tetivy dam takovy kovovy podkovicky, co se davaji do ocelovych lanek a tetivy napina pruzina z bau neco. Ty podkovicky se jmenujou lonkovy srdce, nebo srdicko, nebo tak nejak mi to prodavac rikal.

Dle meho tetiva nestarne nijak viditelne. Jen vosk

K tem kusohledum od exkalibru. Nemyslym si, ze by vari nebo lumizone delali v exkalibru. On opticky ten kusohled nijak nevynika. Jeho kouzlo je v uchyceni cocek a jeho interni konstrukci, ktera je delana na zpetny raz kuse. Je dost mozne, ze si je nechavaji delat v cine. Finata je v konstrukci. Ale kluci nevim, ja nikdy v ruce zadnej z nich nemel.

[thor6]

ahoj Martine,jak děláš omotávku na flemish tětivě,to se ta tětiva musí zas rozmotat,aby se mezi prameny dal prostrčit ten omotávkový matroš?nebo je jiný šistém?

[MartinT]

Pouzivam system Boo, nasel jsem jeho videonavod na omotavku a na tetivu. Napnu si ji na kozu, v mistech, kde chci prostrcit omotavkovou prizi ji chytnu prstama a ten kousek mezi prstama pootocenim povolim. Strcim tam omotavku a pustim. Chce to trochu natrenovat, je to krkolomny, ale funguje to. Hlavne utahovat, neboj, tetivu netreskripnes.

[thor6]

díky,že mně to nenapadlo hned-je to v podstatě jednoduché jak vražda,teda aspoň to tak vypadá,no uvidím,zatím flemish nemám,snažím se načerpat aspoň teoretické znalosti.

[MartinT]

Je jedno, jestli je to flemis nebo normal, delam to na obou stejne. Jen u normalnich si vlakna rozdelim na pulku, protoze velmi casto jsou jednobarevny. Ale jinak provliknout zhruba v polovine

[HANYKING]

Dodělává mě omotávka. Musím si loupit omotávkovou přízi a znovu to omotat? Zvládnu to bez nějakého strojku? Určitě je to někde popsané ale nechci číst 80 stran. Příp. kde najdu manuál?

[MartinT]

Ahoj, asi se to zvladnout da. Ono to neni nic svetobornyho - ten strojek. Jeho kouzlo je v tom, ze ti pomuze jako 3ti a 4ta ruka. Cele jeho kouzlo je v tom, ze udrzi spulku s omotavkou v napnutym stavu, kdyz ji vselikjak kroutis kolem tetivy a pritom potrbujes prehazovat ruce. Dela to tak, ze plastovy, nebo kovovy telo je stazeny ke spulce tak, aby se otacela s primerene velikym odporem. Navic protoze to telo neni kulaty, ale hranaty, je prijemnejsi na drzeni a navyklouzne z ruky.
Dalsi funkce je, ze ti pomuze davat zavity tesne vedle sebe.

Asi si ho dokazes i udelat, ale stoji za to mit v ruce original a prijit na to, kde pomaha a co na nem zanechat.

Nebo to dokazes improvizovane namotat i v ruce, jen to budes delat tak 10x dele a ne vzhled to nebude tak pekny - vzhled, na funkcnosti to nic spatnyho neudela.

Manual na to nenajdes Postup si kazdej strezi. Ale najdes par videonavodu, jak se to dela. Par lidi ho pustilo, treba jako reklamu na ten strojek - na Youtubu string serving.

Ale promysli, strojek koupis jen jednou a bude slouzit doaleluja, pokud na nej neslapnes.

Omotavani zdar

[Chose]

Zdravím všechny kušostřelce,
mám chuť pořídit si kuši pro sportovní střelbu. Po pročtení pár for moje volba padla na Excalibur Equinox. Tohle forum jsem pročetl od první stránky a našel jsem problém ohledně optiky. Pan Cerman (ano, přečetl jsem si tu na něj i negativni názory, ale i tak je jeden z mála lidí v Čechách, který má to co chci.) nabízí optiku Buschnell Yardage Pro. Máte s ní někdo zkušenosti? Nerad bych, aby mi z optiky zbyla jen trubka se sklíčkama za 30.000Kč k ničemu. A to co má MartinT, tak to už je taky moc, i když luxus a závidím , zas technicky vzato to už neni optika

[MartinT]

Ahoj Chose,
Ve tvem prispevku se ti povedlo to same, co me, kdyz jsem chtel kusi a to protirecit si.
Pises, ze chces kusi pro sportovni stralbu, ale vyberes is takovok, se kterou v cechach na zavod nesmis.

Kazde zavody mai jva pravidla a zdejsi emulace lovu - 3D zavody jsou zde limitovane ntahovou silou (a nejen tou). Tou je natah do 200 liber. Equinox ma 225. Existuji zavody unlimited, ale ty jsou pouze za hranicami teto republiky.
Pokud jsi tim ale myslel soukr sport, pak je to asi OK. J8 si bral Maxe, kterej je take mimo limit, tudiz jsem s nim ze zavodu diskvalifikovanej. V merku mam neso slabsiho, prave a jenom na zavod, ale zatim, ....
Mozna premyslis prave nad unlimited, pak je to take v poho.

Proc jsi si vybral zrovna Yardage Pro<
Kdyz se na kusich objevil, tak jsem koukal a porovnaval DH a tenhle. Co jsem pochopil, tak:
DH je kamera a YP je pruhledovej = na baterkach 0:1 (v DH koukas bez baterek do tmy )
YP ma dalkomer 1:0 pro YP
YP je levnejsi 1:0 pro YP
Bushnell je znacka, nebal bych se ji. A u takhle drahyho puskohledu si daji bacha na ztratu renome. Umej i dalkomery i puskohledy a oboje dobre. Kombinaci 2 dobrych veci to pravdepodobne nedopadne spatne.
Ale tam to dle meho konci.
YP zmeri vzdalenost a o to ti posune promitanej kriz dolu, viz balistickej kalkulator.
YP je puskohled s mechanickejma dilama 0:1 pro DH Tam se vsim hejbe jen elektronika

Pochopil jsem, ze YP bude mit misto zamreneho krize prusvitny LCDcko nebo tak neco a na nej bude promitat kriz. Se stredem LCDcka budes hejbat tema kominkama, co tam na tom jsou.

Ceho bych se obaval je vejska, kterou je tento puskohled schopen kompenzovat. Tady to bude kolem 80 MOA a to na kusi bude stacit tak do 70 metru, pak bude misto dopadu mimo zorne pole puskohledu. A to na tech 60 metru budes mit kriz kousinek nad spodni hranou zorneho pole. Ja jsem si dela pro DH jinej uchyt, s jinym sklonem, abych se dokazal dostat na cca 120-130 m s kompenzaci 140 MOA, kterou DH ma. Tam to ale funguje jinak. Cip kamery zabira docela velikej prostor a display, do kteryho koukas z neho ukazuje jen vyrez. Proto ma vetsi moznost kompenzace.

Jinak jakakoli elektronika na kusi je na vsech zavodech zakazana. Jakejkoli dalkomer na soutezi, ktera ja oprena o odhad vzdalenosti terce a diky tomu presne rane je benebit, kterej ti nikdo z poradatelu nedovoli. Ani tady, ani nikde jinde.

Tento puskohled je dle meho super pomuckou pro lovce. V kombinaci s razi 308, nebo 223, pro ktere bude mit tento puskohled balistickou tabulku v sobe (mam od bushnela dalkomer s balistickym pocitacem a kdyz jsem ho sel kupovat, taky me to prekvapilo). Zvaz jesli ho na kusi uzivis.

Ale na konec toho vseho, chvalim, ze vis, co chces.
se ti v

[Chose]

Díky za tak rozsáhlou odpověď. Předem bych se chtěl omluvit za moje špatné vyjádření, tím "sportovní střelba" jsem nemyslel závody. Sport může být i rekreační . Měl jsem na mysli sportovní jako že to bude stoprocentně reflexní kuše a žádná kladka (i když musím přiznat ten mechanizmus mě fascinuje). Závody snad až někdy...

Závodit chci zatím sám se sebou, překonávat sám sebe metr po metru, zdokonalovat techniku atd. Až se třeba prostílim a čaem budu dávat 1 z x šípů na 100 metrů. Proto mi kuše připadla jako naprosto ideální zbraň. Je to relativně levné, sem tam pořídit sadu šípů/tětivu mě nevyždíme tak jako krabička nábojů každý týden. A hlavně mi to přijde daleko elegantnější, než s klasickou zbraní. Ale to je samozřejmě věc názoru.

S tím proč jsem koukal víc po YP než po DH jsi naprosto vystihl. Jen mě zamrazilo když jsem četl tvůj příspěvek, jakou fatální chybu jsem přehlédl. S tou kompenzací máš pravdu. Optika sice neposouvá celý záměrný kříž, jen nasvítí správný bod na který mířit, ale i tak tabulky v optice jsou pro rychlosti minimálně 2700FPS a víme že u kuší se bavíme v jiných číslech. Takže ten nasvícený bod by akorát rušil. Od výrobce pak vím že interní tabulky v optice nejdou upravit a ani ten palubní počítač nejde vypnout (vždy bude svítit jeden bod) (YP:DH - 0:1). Možná by to šlo řešit náklopnou montáží, ale to jsem zavrhnul... Důvod číslo dvě a ten podstatný je že jsem při studování manuálu zjistil další věc kterou jsem přehlédl a tou je fakt že dálkoměr v optice měří až od 27 metrů (30 yardů), což je moc když střílíme i na 10 metrů (+-1 metr). Jejich ostatní dálkoměry měří od jednoho metru. No jo chce to víc studovat i optiku (rada pro mě pro příště). Naštěstí jsi mi ušetřil 30.000Kč které bych možná litoval. Díky MartinT

Takže se vydám cestou opačnou, dálkoměr zvlášť a optika na náklopný montáži. Navíc napadá mě další výhoda týhle sestavy, když rozbiju dálkoměr, zbyde optika a obráceně. Teď je jen otázkou co za optiku tam narvat. Ještě že mám celou zimu na to si to rozmyslet Návrhům a nápadům co za optiku se nebrámím.

Momentální kandidát na místo YP je Meopta R1 a dálkoměr Buschnell