HATSAN AT44 PCP

[romsmat]

Pro pepan012345: Ano kontroloval, ten nástřel který jsem zde umístil není jediný který jsem udělal. Nastřílel jsem takto (při různých zkouškách) několik desítek terčů. Ten který jsem zde umístil je ale nejnázornější. Toto chování (změna nástřelu) se dá jednoznačně pozorovat zhruba od 190bar. Podle mě se ale tak děje i při nižších tlacích, ale zde se chyba snáze „zakamfluje“ jinými nepřesnostmi (ruce- nejsem žádný zkušený střelec). AT44 mám druhý měsíc a tak zatím zkouším. Doteď jsem pouze zjemnil chod spouště, upravil hrot nabíjecí tyčky a srazil hranu přepouštěcí kanálek-hlaveň. Zejména poslední úprava značně snížila počet střel které nahodile ulítly. To jestli mi to lítá po spirále by šlo snadno zjistit nástřelem na 10,15,20,25,30m ( v závislosti na stoupání předpokládané spirály). Bohužel v současné době nemám možnost střílet na víc jak 10m.

[pepan012345]

Možná by i tento problém vyřešil regulátor....Pravda je, když jsem regulátor neměl, konzistence v základu nebyla nijak špatná (ale chtěl jsem pochopitelně lepší), pozoroval jsem rovněž něco podobnýho a sice, když jsem měl naplněno na 190bar a nastřelěno třeba při 150bar, tak to lítalo jinam a dokonce ne jen výškově, ale právě taky dostrany, přičemž rozdíl ve výkonu při 190bar a 150bar byl minimální, cca 3m/s. Nástřel se vrátil zpět při těch 150barech a víceméně v rámci konzistence držel do nějakých 90bar. To rozmezí 150-90bar je tu často diskutované jako nejdelší z celého intervalu 200-80bar, kdy se drží u týhle pušky nástřel konstantní. Pravděpodobně za to může opravdu způsob, jakým se vypouští vzduch-jak rychle a kolik se ho vypouští. Ta samoregulace v základu pomocí tvaru jehly prostě není dokonalá a je optimalizovaná na těch vypozorovaných 150bar-90bar. Přímo jsem to nezkoumal, ale mám vypozorováno, že když jsme původně (a bez regulátoru) plnil na 190bar, tak sem musel furt kroutit optikou vůči nástřelu při 150barech, tak jsme nakonec plnil jen do 150bar. Teďka s regulátorem střílím v celým rozmezí 200-100bar. Po instalaci regulátoru jsme se nemohl dostat nad rychlost 220m/s pro exact heavy, zvyšování výstupního tlaku regulátoru nemělo příliž vliv a jen se zvyšovala spotřeba. Rovněž předepínání bicí pružiny -například 5 otočení mělo za následek jen +5m/s, ale opět spotřeba nepoměrně vzrostla... Tak jsem koupil tuningovou jehlu a ta mi při výstupním tlaku 115bar a při uplně zašroubovanym šroubku bicí pružiny dává nějakých 245m/s pro exact heavy, což je nějakých 19-20J a spotřeba je ok. Rovněž kopání zbraně je při tomto optimu menší, než při 16J v základu. Celkově je i tišší. A ta zvláštnost s tím, že je použitelý jen rozmezí 150-90bar mi víceméně odpadla.

[romsmat]

Minulý týden jsem psal do Kozapu ohledně jehly na vyšší výkon a pár náhradních dílů na AT44, mají inventuru a zatím mi neodpověděli. O vánocích jsem objednal tento regulátor, zatím ale nepřišel:

Já měl spíš obavu zda ta změna nástřelu není třeba hlavní (proč by jinak dělali LW hlavně). Ale zase na druhou stranu mi nebylo jasný jak by hlaveň mohla poslat projektil tak aby letěl ve spirále. Regulátor tomu určitě pomůže, už jenom proto že při malých tlacích tato odchylka střely není tolik patrná.

[kanarek]

Regulátor udělá s Hatsana ůplně jinou větrovku, ale zas drží výkon přiškrcený. No je to něco za něco.

[pepan012345]

romsmate, copak to je za regulátor? máš nějaký link na něj? To je přímo na hatsana?

[romsmat]

Ano, regulátor je přímo pro Hatsana AT44. Vyrábí jej (kromě jiného) p.Audrius Rusys z Litvy. Odkaz na něj jsem nanšel na foru zde (v ruštině): http://talks.guns.ru/forummessage/25/630983-20.html
A tady nějaké měření (španělsky - až dole na konci stránky ): http://airecomprimido.webcindario.com/at44/

[Kubajzz]

Ještě bych měl jeden tip.
Jelikož vím, že u hatsanů jsou kartuše dost humpolácky zpracované, tak bych se nedivil, kdyby se kartuš při 240ti barech nějak prohla nebo nafoukla a vzala sebou i hlaveň, která by tím pádem mířila jinam.

[pexo]

Toľko sa nemôže tá kartuš nafúknuť, aby pohla hlavňou. Ani regulátor tento problém nevyrieši. Ja osobne by som nefúkal kartuš na 240bar.
Neviem ako presne je vyrobený závit na hlavni, ale aj mne sa zdá, že diabolky lietajú nejakou špirálou. Mne strieľa Hatsan najpresnejšie na 50m, na 30-40m má zaujímavo väčší rozptyl. Neviem si to vysvetliť.
Keď som bol v JSB a mali sme pušku upevnenú na stolici tak sme testovali na 50m. S presnosťou som bol spokojný, ale jedna vec mi bola divná. Diabolky letia akosi šikmo a dopadali na terč troška bokom, takže na terči je aj stopa po sukienke. Mám pocit, že diabolka nie je v hlavni dostatočne tesná a určite hlaveň nemá žiadne zahrdlenie, aby to tú diabolku vystabilizovalo. Preto chcem kúpiť hlaveň LW a možno môj problém vyriešim.

[romsmat]

Pro Kubajzz:to mi nenapadlo, vyzkouším střelbu bez těch zpevňujících prvků co spojují hlaveň a kartuš. Ale zdá se mi to nepravděpodobné, neboť by na délce hlavně 0,5m musela být hlaveň vyhnuta lehce přes 1mm, to už by byla pořádná deformace (hlaveň a kartuš je spojena přes o-kroužky). Ale je pravda že jsem rovnoměrnost tloušťky stěny kartuše neměřil. Každopádně díky za tip. Mimochodem než jsem se odhodlal do kartuše nafoukat 250bar, spočítal jsem redukované napětí ve stěně kartuše. Vyšlo mi okolo 95 Mpa (při 200bar). I ta nejobyčejnější ocel má mez v kluzu 3x vyšší. Myslím že by v pohodě vydržela i 300bar. Zkoušet to ale nebudu.

[honzana40]

Mam atecko taky a nemam problem s kartusi ani s presnosti.O presnosti muze mluvit i Kubajz,ktery videl moje nastrely a byl i pri tom.Nehlede na to,ze nastrely byly bez regulatoru a pri rychlosti 320m/s na 30m.Nebyl zadny rozdil mezi ateckem a jeho HW v presnosti.A kartus?Tu jsem bvez problemu nafoukal na 250bar a nebylo na ni znat zadnych zmen.Nemam strach ji prefouknout nebot musi byt testovana minimalne na 350bar ne li vice.Bez takoveho testu se nesmi pouzivat.

[palo73]

Mam atecko taky a nemam problem s kartusi ani s presnosti.O presnosti muze mluvit i Kubajz,ktery videl moje nastrely a byl i pri tom.Nehlede na to,ze nastrely byly bez regulatoru a pri rychlosti 320m/s na 30m.Nebyl zadny rozdil mezi ateckem a jeho HW v presnosti.A kartus?Tu jsem bvez problemu nafoukal na 250bar a nebylo na ni znat zadnych zmen.Nemam strach ji prefouknout nebot musi byt testovana minimalne na 350bar ne li vice.Bez takoveho testu se nesmi pouzivat.

prosim ta neporovnavaj AT44 s HW

[honda]

Jen se zeptám jestli taky vidíte pouhým okem jak letí střela po té spirále nebo se to tak jeví jen v tom divadelním kukátku co máte namontovany na flintě?

[greenie]

Sorry, nevidel som ani volnym okom, ani v puskohlade letiet diabolku po spirale. Ale rad by som si to niekde pozrel

[pepan012345]

deformace kartuše, pokud budeme uvažovat, že bude nějak znatelná, by měla vést k tomu, že při vyšším tlaku v ní, by se měl nástřel posunout nahoru, ne dolu.. Každopáně proč kartuši, která je uzpůsobená na provozní tlak do 200bar plnit na 240bar a pak se divit, že se dějou těžko vysvětlitelné věci? To je samozřejmě výmluvná otázka...
Jinak, sledovat diabolku, jak letí po spirále se mi dařilo přes optiku jen u 22tek, protože ty jsou obecně lépe pozorovatelné. U 4,5ky At44ky samozřejmě rovněž občas, za dobrého úhlu slunce pozoruji, že diabolka neletí ve směru svislice na optice, ale že mírně uhýbá. Je ovšem otázka, co je způsobeno větrem a co je způsobeno pohybem po "šroubovité šroubovici, která opisuje kužel s osou zkřivenou po balistické křivce" Odhadem,ale opravdu jen odhadem bych řekl, že moje šroubovitá šroubovice má střední průměr 5cm na 100m a stoupání tak 200m.

[romsmat]

Před 23 příspěvky jsem psal důvod proč jsem plnil na tlak 240bar.