Foto Zbran? alias Pro milovn?ky fotografie II.

[Bluesman]

Ne,není.Nerezovka byla normální stainless(bohužel měkčí směs) a brynýrovaný jsou železo-ocel.

[Artifex]

Jj, souhlasím, já mám normální rezovou ocel, tvrdou odhadem jako ČZ 75 (zkoušeno pod střenkami důlčíkem), postupem času si začali kucí španělští dát záležet.

[Alfonss]

to do toho jako jebneš důlčikem naprosto stejnou silou a pak to zkoumáš pod mikroskopem?

[qwer]

Astra A-75 se také dělala s lehkým tělem z "hliníku", označení je A-75L.

[reaktor]

To Alfonss: to doho bouchne jak když rozbíjel atom kladivem ten vědec v císařově pekaři
ty seš tu nejvtipnější borec, to se musí nechat alfonss.
Já vím že je to otázka adekvátní reakce na to co napsal xerxes, ale mě to vždycky dostane. ( a nemyslím to zle, myslím to vážně)

[Artifex]

Jak se to testuje? Nechá se na speciální "důlčík" zatížit závaží (kladivo) o definované hmotnosti a pak se ale buď přímo zařízením zkoumá hloubka důlku nebo spodní část zařízení měří sílu dopadu. Rozdíl mezi předpokládanou silou dopadu kladiva/závaží a změřenou silou je deformační energie která udává tvrdost materiálu Celé toto zařízení máme na fyzikálním ústavu takže mi to nedalo abych to neotestoval když tam mám známé;) Při těchto podmínkách nemusí být působící síly zas tak velké a výsledky jsou opakovatelné a věrohodné, výsledek tečka o velikosti 0,5x0,5mm, hloubka cca 0,1mm. Výsledné hodnoty si přesně nepamatuji ale vycházelo to zhruba tak že Astra byla o 0,3HRC tvrdší než půjčená CZ75B z čehož plyne že rozdíl je zadenbatelný jelikož typová tolerance jednotlivých ocelí je v rámci jednotek HRC. Konkrétně toto zařízení fungovalo jako vtiskávací kuželový důlčík s diamantovou špičkou, nejdříve se předzatížil, pak na to šla plná síla cca 4s a pak se měřilo při stejné síle jako bylo předzatížení hloubka.

Takhle vypadá ten ďůlek na Astře, 75ku už po ruce nemám:

[Alfonss]

To Alfonss: to doho bouchne jak když rozbíjel atom kladivem ten vědec v císařově pekaři

Nebudeš tomu věřit, ale už jsem se u jednoho střelce s podobnou metodou "měření" tvrdosti střel setkal. A za boha nedokázal pochopit, že měření tvrdosti chce jistá pravidla...

[Slukař]

Xerxes Artifex: Jinejma slovama sis schválně poničil bouchačku. Todle fakt nepochopím.

[Alfonss]

Poničil? Bouchačka se ničí střelbou a předpokládám že kolega si ji koupil na střílení...

[Artifex]

Slukař: Co Ti přijde na takovémhle malém důlečku schovaném pod střenkami za ničení? Takovéto testy se dělají na spoustě věcí a ani o tom nevíš, tomu se říká zkoušení. Každou zbraní musí projít tormentační výstřel a musí to vydržet, stejně tak ostatní součásti jsou testovány. To že jsem si do toho dobrovolně udělal malý důlek navíc když podobných je tam spoustu mi nepřijde jako ničení ale prostě jako srovnávací zkouška zdali je materiál jednoho výrobku nějak srovnatelný s jiným z čehož pak plyne to že pokud člověk zná vlastnosti výrobku, může je aproximovat na jiný, pochopitelně to není absolutní pokud se liší konstrukčně. Prostě toho důlku nelituji tak jako bych nelitoval kdyby mi nějaká pistole kterou bych chtěl každodenně nosit neprošla zkušebnou s roztrženou hlavní/prasklou komorou, popraskaným rámem (ne že by mne to neštvalo ale lepší než kdyby mi to bouchlo v krizové situaci v rukou). Takže když se materiálově poměrně shoduje A100vka s pětasedmou tak se dá předpokládat že rám nebude mít tendenci praskat jako u nerez a hliníkmodelů aster (A75L, A80), o přesnosti zde psal i kolega Bluesman a já to potvrzuji takže mi z toho plyne že za tu cenu za kterou jsem daný kousek sehnal to byla dobrá koupě. Víc ukáže čas a stovky a tisíce výstřelů než budu moci vyřknout finální verdikt ale i tak oproti této malé tečce bude ta střelba pro bouchačku větší námahou. Když už jsme u toho, pokud Ti přijde ražby do rámu a jiné zkoušení jako ničení, pořiď si ZP skupiny A a sháněj bouchačky bez zkoušek, každý svého štěstí strůjcem.

[reaktor]

Náhodou bych řekl že je dobrej nápad. Taky bych měl pár kandidátů na testování s jakým blatem to střílím. Třeba by mě zajímalo jak je tvrdá nerez ocel u tauruse které mě praskl a u smitha kterýho mám místo něho.

[Artifex]

Navrhuji na takovéto diskuse založit nové vlákno ať se nespamuje na fotkách.
Poslední příspěvek k tomuto tématu z mé strany: Ten taurus bych skoro řekl že byl tvrdší ale tvrdost se snoubí s křehkostí takže co by měkčí materiál překonal s plastickou deformací, tvrdší materiál má blíže k sobě mez pružnosti a mez pevnosti takže to nakonec praskne, proto u ocelí neplatí že čím tvrdší tím lepší ale zase ani čím měkší tím lepší. Pro jednuduché poměrové zkoušení doporučuji poldikladívko: http://www.quido.cz/mereni/poldiKladivko.htm , není na to potřeba žádný složitý přístroj, porovnává se tvrdost vzorku se srovnávacím materiálem a opravdu to funguje jakkoli se do toho jebne abych se vrátil zpět k důlčíkům.

Tak a sem patří opět už jen fotky a nějaká kratší diskuse k nim, další diskuse přes SZ nebo do vlákna zvlášť. Nebudeme dráždit adminy.

[CZ_Iceman]

PPK/L s novou povrchovou upravou s vysokou odolnosti proti oteru - Kataforeza.

[bunny]

Babička P08, vyrobena Mauser Oberndorf, komplet sčíslovaná krom zásobníku, amnestie 2009

[PB]

nádhera! ale má zásadní vadu. není moje!