Příspěvek
od harpplayer » 31 pro 2012 16:09
Já ten odskok chápu asi takto: Primárním impulsem je samozřejmě zpětný ráz. K tomu přistupuje ještě reakce zbraně na pohyb iniciačního mechanizmu (úderník v závěru, kohout u revolveru nebo pistole, pístový mechanizmus u vzduchovky atd.). Výslednice těchto sil působí v místě fixace (úchopu, podepření, zapření) zbraně. Vzhledem k tomu, že botka pažby, zejména u závodních zbraní, není zpravidla v podélné ose zbraně, dochází kromě zpětného pohybu taky ke zdvihu. V případě, že střelec v rámci střelecké polohy, postoje nebo uchopení působí na zbraň ještě přídavnou boční silou, dochází kromě zdvihu také k pohybu do strany, tzn. šikmo nahoru (což je nežádoucí). V případě, že sportovní střelec zbraň pokaždé jinak uchopí nebo zaujme pokaždé jinou polohu (postoj), je silová výslednice pokaždé jiná a tím se samozřejmě mění odchylka zásahu od jeho optima. Proto je pro sportovní střelbu tak důležité "sušení", aby střelec dokázal vždy stejně zaujmout polohu a dlouhodobě v ní vydržet a tak vždy stejně svou silou působit na zbraň. Trénovaný sportovec na základě "odskoku" provádí tzv. odhled, tzn. že dokáže ještě před pohledem do kontrolního dalekohledu odhadnout směr a vzdálenost případné odchylky a analyzovat tak správnou ránu nebo případnou chybu. To je důležité zejména při nástřelu. Pokud děláš chyby v poloze, k tomu připočteš větší nebo menší labilitu polohy, stržení vlivem nesprávného spouštění, případně chybu v zamíření a technický rozptyl střeliva a hlavně, máš mix všeho, co způsobí skutečnost, že budeš rád, když polezeš po osmičkách v leže. V případě, že by difuzer dokázal omezit nebo úplně eliminovat vliv zpětného rázu, měl bys (z hlediska silových poměrů) z malorážky zbraň blížící se PCP nebo CO2 pušce, které mají zpětný ráz minimální. Pak by odchylka při odhledu byla způsobena rozhodujícím vlivem chybou střelce. Takhle to vidím já, ale rád si počkám na ostatní názory.
