CZ200S

Vše o vzduchovkách, plynovkách, aisoftu a popřípadě i paintballu.

Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
Noviz
Příspěvky:18
Registrován:23 črc 2006 21:24
Bydliště:Liberec
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Noviz » 15 led 2007 12:32

to Altaros,
jj s tim Libercem svata pravda, byl jsem tam zatim dvakrat - z toho prvne me normalne bez problemu rekli, na kolik to chci. Ale podruhy me rekli, ze maj nastavenej kompresor na 230 Baru a ze si to musim nechat na 230 nafouknout. Tak jsem nad tim premyslel, kdybych mel 300 Barovou lahev, kde bych to vubec nechaval plnit


troj
Příspěvky:533
Registrován:24 lis 2005 11:17

Příspěvek od troj » 15 led 2007 15:01

zalezi pouze na domluve..prakticky vsichni to naplni ale ne vsude si za to reknou stejnou sumu..tady v plzni taky furt ze to nejde nafouknout na vic jak 200bar ale hned co sem se zminil ze zaplatim vic tak to najednou jde!!! takze za naplneni dam tady v plzni sice dve stovky ale vydrzni mi to celej rok takze tu cenu az tak moc neresim...jinak v praze plni za 12kc litr na 300 takze az budu priste plnit tak si mozna udelam vylet do prahy pokud se domluvime s par klukama- vim tady kolem plzne o nejakejch 6 vetrovkarich a to uz by se vyplatilo zajet do prahy...prave od toho mame forum abysme si mohli takhle navzajem pomahat ne xakru :wink:
Uživatelský avatar
Altaros
Příspěvky:842
Registrován:08 dub 2006 22:24
Bydliště:Jičín, Liberec

Příspěvek od Altaros » 15 led 2007 18:48

to Noviz
Ty ses primo z Liberce nebo nekde z okoli,ja jen jestli ses mistni, zda nevis o nakym dobrym miste,kde se da strilet(preferuju neco okolo koleji na Starem Harcove)
Jo s tim plnenim na 300 BAR je to tak,ze kazdej se vymluvi na to ze by se musel predelavat system hadic.Proto je mozne jak rika Troj,ze kdyz by jste se zkusili dohodnout,tak vam to treba za nakej poplatek naplni.Jediny problem,ktery v tom vidim a to dost zasadni,je to ze dost casto je v obchode jen prodavac,ktery dokaze maximalne naplnit jen klasicky(prichyti hadici-pusti kompresor)pokud po nich chcete neco jineho,tak vetsinou nevedi jak.
troj
Příspěvky:533
Registrován:24 lis 2005 11:17

Příspěvek od troj » 16 led 2007 09:15

nojo..chce to jednat primo s majitelem..ale neni zadnej problem si vyzadat telefonni cislo a hned mu zavolat, domluvit se a za den dva si vyzvednout flasky..to je 1. reseni, druhy jak sem rikal domluvit par lidi a zajet si do prahy nebo hradce- sam si tam uz dlouho chci udelat vylet tak budu mit aspon aliby 8)
Noviz
Příspěvky:18
Registrován:23 črc 2006 21:24
Bydliště:Liberec
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Noviz » 16 led 2007 11:32

to Altaros,
mas sz
petrhas

Příspěvek od petrhas » 16 led 2007 13:15

Zdravim, potrebuji poradit ohledne nabijeciho zarizeni, mam jednodilnou montaz dodavanou s puskohledem delta 4-16x50 viz foto a chci se zeptat jestli pod ni vleze nabijeci zarizeni od zbrojovky? Posouvat montaz dopredu nechci, vyhovuje me puskohled vice vzadu. A jeste mam dotaz k tlumici z petky, kdyz jsem ho zkousel, tak po kazdym nasazeni me to litalo o dost jinam, ale hluk skoro zadnej to se mi libi, tak bych to chtel nejak vyresit. Diky za radu, cus
Uživatelský avatar
Alexxxus
Odborník na vzduchovky
Příspěvky:10867
Registrován:29 črc 2006 20:05
Bydliště:Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Alexxxus » 16 led 2007 13:18

Ze zbrojovky ti tam anbijeci zarizeni vleze neprecuhuje listu. Ale stejne koupis bud nabijeci zarizeni od Troje nebo origina Air Arms takze te ceka koupe 30mm vysoke montaze ....
Daystate Griffin - special edition 007/150 .177 + Deon March 1-10x24
AirArms ProSport .177 + Sightron SIII 10 x 42 MMD
Anschutz HP 9015 + Deon March
Mojí češtinu prosím omluvte.

http://www.alexxxus.cz recenze vzduchovek optik a doplňků
Black Sabbath
Příspěvky:274
Registrován:07 pro 2006 22:41
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Black Sabbath » 16 led 2007 13:19

Nechápu, proč dávat tlumič na větrovku. A když už bys chtěl dělat tlumič, aby k něčemu byl a vydržel, tak to je trošku náročnější... :) Ale tím myslím tlumič na něco, kde to má význam.
Uživatelský avatar
Altaros
Příspěvky:842
Registrován:08 dub 2006 22:24
Bydliště:Jičín, Liberec

Příspěvek od Altaros » 16 led 2007 13:30

Black Sabbath píše:Nechápu, proč dávat tlumič na větrovku. A když už bys chtěl dělat tlumič, aby k něčemu byl a vydržel, tak to je trošku náročnější... :) Ale tím myslím tlumič na něco, kde to má význam.
No tak s tim druhym zrovna nesouhlasim.Pokud clovek chce strilet napriklad z okna nebo primo v mistnosti,tak hluk vetrovky je pomerne znacny a i venku to neni zadny med pro sousedy,zvlast kdyz se strili napr. na louce 70m od lesa.Take tlumic muze plnit funkci ustoveho nastavce a mel by zlepsovat presnost(tohle by ale chtelo primo na te vetrovce prokazat).
S tim prvnim naopak souhlasim,ze je lepsi udelat neco lepsiho jak po strance vzhledu tak i prakticnosti.Co se tyce toho aby neco vydrzel,tak to zas tak narocne neni,kdyz by se s nim nekde neuhodilo pri spatne manipulaci,tak samotna strelba ho temer neovlivnuje.
Black Sabbath
Příspěvky:274
Registrován:07 pro 2006 22:41
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Black Sabbath » 16 led 2007 13:35

Já tlumič považuju za použitelný od malorážky (tam to už má význam). Potom už jde jen o to, zvolit konstrukci (protože jich je několik), mít mašiny na výrobu a ladit a ladit, až k co nejlepší dokonalosti (co největší tlumicí účinek a přitom udržená přesnost). A to je dost často problém.
Uživatelský avatar
Altaros
Příspěvky:842
Registrován:08 dub 2006 22:24
Bydliště:Jičín, Liberec

Příspěvek od Altaros » 16 led 2007 13:56

No u malorazky a dal to samozrejme vyznam ma,ale u te vetrovky si dovolim podotknout taky.U pisotvych vzduchovek temer ne,jelikoz tam uz podstatnout cast hluku tvori naraz pistu na dno valce a tento hluk byva vetsinou vyzsi nez hluk expanze vzduchu.Ale u vetrovky,krome cvaknuti pruzinyky a expanze vzduchu,zadny jiny hluk neni a rozdil mezi pouziti ci nepouziti tlumice je tak pomerne velky(nelze srovnavat s rozdilem utlumeni u malorazky a vise,kde je samozrejme utlumeny hluk mnohem vetsi).Mozna je to muj subektivni dojem,ale hluk vetrovky proti napr. 631 je o dost vetsi.
S tou konstrukci je to tak,ale u te vetrovky nemusi byt pouzit tak kvalitni material(nulove zahrivani,dle meho nazoru take odpada kmitani hlavne)Nejdulezitejsi cast je prevazne souosost a stim mozny rozdil velikosti usti tlumice a prumer projektilu.Nejsem si jisty co by se spis vyplatilo pouzit za typ,zda uzavreny s tvarovanym vystupnim otvorem a nebo s otvory v bocich oddelenych tlumicim materialem a s prepazkami.
Uživatelský avatar
Altaros
Příspěvky:842
Registrován:08 dub 2006 22:24
Bydliště:Jičín, Liberec

Příspěvek od Altaros » 16 led 2007 14:03

Jeste dodatek:
u vetrovky pri navrhu take hraje jedna podstatna vec a tou je,ze tlumic nesmy blokovat vyndavani kontejneru se stlacenym vzduchem, coz znacne omezuje moznost vetsiho prumeru a musi se volit spise delsi a uzsi.
petrhas

Příspěvek od petrhas » 16 led 2007 14:16

Takze radsi zkusit neco lepsiho. S tou petkou to asi presne strilet nebude ze? Mam ji uzavrenou a na dne vyvrtanou dirku tak cca 0,7 cm.
LEON

Příspěvek od LEON » 16 led 2007 14:45

ja myslim ze vetrovka dela peknej randal:zeptejte se lidi kdyz jsme meli sraz vetrovkaru v lomu to byl rachot.Mam malorazku i vetrovku a musim rici ze co se tyce hluku jsou na tom velice podobne
Uživatelský avatar
PB
Odborník na zbraně
Příspěvky:1622
Registrován:26 lis 2005 15:36
Bydliště:Ostrava

Příspěvek od PB » 16 led 2007 14:49

no ta petka je katastrofa :lol: to radsi nic
CZ 85 COMBAT, SUHL 150+BSA 4-16x40 AO, PM Makarov, GLOCK 17, MOSIN 1891/30 Iževsk 1927, TOZ 35, ZKM 456,
Odpovědět