Cestovani po evrope se zbrani

bufallo · Příspěvek od **bufallo** » 12 led 2009 08:51

budem citovat znameho... vsetky zbrane ktore mas na zbrojak nie su tvoje, mas ich len pozicane od statu a ten rozhodne kedy ti ich zoberie...

tymto som nechcel nabadat na zaobstaravanie a drzbu zbrani na cierno, len poukazat ze sme v rukach statu a nejakych blbcov co nevedia s ktorej strany sa drzi zbran, a kazdy majitel zbrane je potencionalny vrah, tak preco neznizit toto riziko a najcastejsie najme pred volbami???

keby sa takto starali o vodicov co jazdia ozraty, tak 20 % ludi nema vodicak... aj auto je zbran, a kazdy potencionalny majitel auta vrah a urcite je to statisticky pravdepodobnejsie ako s tou normalnou zbranou...

najviac vrazd je spachanych s kuchynskym nozom, s tym najviac teoreticky pracuje v kuchyni zena, teda kazda zena je potencionalny vrah, zoberme zenam svojpravnost aby nemohli pouzivat noze...

HanuIv · Příspěvek od **HanuIv** » 12 led 2009 09:06

Víte, ono to vychází všechno z nesmyslného rčení, že zbraně zabíjí. Prdlajz (pardon). Zbraně jsou určeny ke třelbě, ale zabíjí člověk, který střílí.

Stejně tak to je s auty. Auta také nezabíjí. Zabíjí ten dement, co auto řídi a jede při tom jako prase.

Stejě tak je to s noži. Nože taky nezabíjí (nože jsou mimochodem nejčastější vražedná zbraň, protože jsou jednoduše dostupné vrahům).

Nejčastějším argumentem k zrušení vlastnictví zbraní je, že nejsou potřeba a že škodí. To by bylo pravda, kdyby nebyly žádné ilegální zbraně. To všichni kolem zbraní vědí.

Ares · Příspěvek od **Ares** » 12 led 2009 11:33

Bohužel to ale vědí právě jen a jen ti kolem zbraní. Ti ostatní to buď nevědí nebo nechtějí vědět (nechtějí si to přiznat)

HanuIv · Příspěvek od **HanuIv** » 12 led 2009 11:57

Ares píše:Bohužel to ale vědí právě jen a jen ti kolem zbraní. Ti ostatní to buď nevědí nebo nechtějí vědět (nechtějí si to přiznat)

Přesně o to jde. Dokud nezačneme dělat něco proto, aby si lidé uvědomili, že zbraně nejsou nic než neživé věci, tak nás utlučou čepicema. Já jsem ochoten pomoci. Nějak Napsat třeba jeden článek za čtvrt roku. Ale někdo musí ten článek vzít a dát ho někam do novin. A to je ta potíž.

Avax · Příspěvek od **Avax** » 12 led 2009 14:36

Takze spousta lidi by chtela, ale neni nikdo kdo by je dal dohromady a zastupoval...

Ares · Příspěvek od **Ares** » 12 led 2009 14:41

Spousta lidí by chtěla není tak úplně přesné vyjádření toho k čemu tady dochází. V ČR je taková specialitka, že "spousta lidí by chtěla" je vyjádřením faktu, že by spousta lidí chtěla organizaci, která by je zastupovala a všechno dělala za ně, aniž by oni sami museli hnout kotem (s prominutím za ten výraz). Jenže takhle to k úspěšnému výsledku opravdu nikdy nepovede

HanuIv · Příspěvek od **HanuIv** » 12 led 2009 15:50

To ne. S tím souhlasím.
Ono to je taková typicky česká vlastnost. Nebýt vidět. Ale na druhou stranu, není se jím co divit.
Mám začít psát články?

Ares · Příspěvek od **Ares** » 12 led 2009 15:52

Ono by bohatě stačilo, kdyby se pro začátek začali střelci chovat jako komunita a ne jako banda jednotlivců

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 12 led 2009 17:22

jsem pro akorát nemůžu na demonstrace

jinak auta jsou nebezpečnější než zbraně a záskání řidičského průkazu se stale jen zjednodušuje narozdíl od ZP .

HanuIv · Příspěvek od **HanuIv** » 12 led 2009 17:55

Ares: pamatuješ se na můj nápad s tričkem? Začněme s tím, že navrhneme a necháme vyrobit tričko naší organizaci (tedy GunLexu). Každý ze střelců ať si jeden kus koupí. Peníze, které budou utrženy budou použity pro GunLex. První, co musí lidé pochopit je, že se musí ke své zálibě hlásit.

GolfKiller: Rozdíl mezi zbraní a autem je prostý: auto člověk potřebuje denně (všichni někam jezdí). Zbraň potřebuje maximálně několikrát za život. Fakt ale je, že obojím se dá zažít spousta bezva zážitků (o tom, že pocit z rychle akcelerujícího auta a z dobře vystřílené série ran je podobný snad ani nemusím mluvit).

Ares · Příspěvek od **Ares** » 12 led 2009 18:03

Nápad si pamatuju. Problém je, že jelikož v našich končinách není tradice zbraní žádná (o tradici opravdu mluvit nemůžeme), tak téměř libovolná zmínka o zbraních lidi (vyjměme z toho přiblbé puberťáky co na základě vlastní blbosti jsou děsně in) prostě děsí. Když by to mělo být tričko, nebo kšiltovka, tak bych byl pro logo a k tomu žádné zbytečné kecy kolem, které by až moc poutaly. Spíš to chce vzbudit v lidech samotných zvědavost aby se sami zajímali komu že to vlastně to logo patří a proč to občas na někom vidí

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 12 led 2009 18:32

já jsem pro tričko koupim hned

HanuIv · Příspěvek od **HanuIv** » 12 led 2009 18:56

Podívejte, může to být i bez textu. Nebo se jménem organizace. O tom ať se klidně vede hlasování.

ALKAJ · Příspěvek od **ALKAJ** » 12 led 2009 19:00

HanuIv píše:Víte, ono to vychází všechno z nesmyslného rčení, že zbraně zabíjí. Prdlajz (pardon). Zbraně jsou určeny ke třelbě, ale zabíjí člověk, který střílí.

Toto treba ale do ľudí treba dostávať od malička! Viď príklad.

Příspěvek od **Artifex** » 12 led 2009 19:21

Jen škoda že ten Mlock nevypadá jako Mlock