AR15 jako "odst?elova?ka"

[Smazaný uživatel 111]

Jedná se o Sell/Bell Match se střelou Sierra 69gr. Začal sem do AR15 přebíjet stejnou střelu a vysledek super - optiku mam už jinou ale opět 4-16x. Muj osobní názor je že přes 20x bych nešel.
Terč je na 300m.
http://tfromeo01.rajce.idnes.cz/AR_15/

[onevan74]

Ze začátku jsem přemýšlel o zvětšení 2,5-10x, ale to by bylo asi málo??
Vhodnější bude asi něco 4-16x.

Možná by bylo dobrý si na 300m pověsit pistolák a mrknout se přes různý zvětšení.

[Poli]

Určitě jdi alespoň do 20x a pokud to nebude kvalitní sklo, tak na 300 v terči stejně uvidíš kulový.

[Pauli]

Teoreticky uvažuji o tomto: Puškohled Vortex Viper PST 4–16x50 nebo Viper PST 6–24x50.
Zatím je to jen sbírání informací od zkušenějších.

[kesi]

Několikrát jsem narazil na netu na srovnání těchto dvou puškohledů. Říkají, že rozsah 6-24x50 je opticky lepší.

[Poli]

No nevím, měl jsem Vortex Viper 6,5-20x50 PA a na 300 jsem v něm zrovna dvakrát dobře zásahy v terči neviděl. V Leupoldu Mark4 jsem viděl o dost líp i na 400.

[Pauli]

To už je ale trošku jiná cenová relace

[Poli]

Tak se podívej na Meoptu ZD nebo Sightron. Kamarád dělající v obchodě srovnával ZD a SIII 10-32 nebo jak to oni mají a tvrdí, že přes ten SIII viděl líp.

[Choochoo]

Je to otazka jak to srovnaval. Co ja si pamatuji, "koukal" jsem pres obe optiky take a rozdil pro me byl jasny. Meopta ostra jak britva, SIII horsi na prvni pohled. Asi nejdulezitejsi by bylo mit je obe doma, poradne porovnat na stejne zvetseni a poradne si obe nastavit. Co znam uzivatele obou optik ani jeden by nerekl, ze ma SIII 8-32 kouka lepe, ba naopak. Je treba se smirit s tim, ze Meopta po opticke strance patri na spicku a s vysokou pravdepodobnosti hranicici s jistotou se neda najit levny "americky" vyrobce co kouka lepe. Nedavno jsem dokonce nasel hodnoceni Delty titanium, ze kouka lepe nez SIII. Delty titania asi nejsou spatne, po opticke strance je hodne chvali, vyroba japonsko.

[Poli]

Já osobně jsem mu to také nevěřil a nedal od něj. Sice jsem SIII v ruce neměl, ale ZD mám 3-12x50 a 6-24x56 a co se týká kvality obrazu, který můžu porovnávat s Vortex, Leupold, Pentaflex, tak Meopta je lepší. Ono celkově evropská skla, myslím tím čočky jsou co se týká kvality obrazu lépe hodnocená, než US nebo japonsko.

[Choochoo]

Ono by bylo zajimave porovnat japonsky Delty titania s temi Vortexy, Leupoldy, Bushnelly, Sightrony a to nejen opticky, ale i klikanim. Asi by se stalo, ze ta Delta bude i lepsi
http://badtotheboneoutdoors.ipage.com/u ... 1_orig.jpg

[onevan74]

I přes všechny možný testy si nejsem jistej jestli někdo na "seriózních" závodech střílí se sklem Delta Titanium. Zato Leupoldy, Bushnely, Vortexy i Sightrony jsem tam viděl. O Nightforce, S&B, Kahles, IOR, Premier, Meopta, March ani nemá cenu debatovat

[Choochoo]

Asi bude rozdil v tom, proc nechteji s tou Deltou zavodit. Videl bych to na to, ze s ni nikdo nechce zavodit protoze s ni nikdo nezavodi, takovy zacarovany kruh. U nas se vetsinou strili s tim cim se strili v USA, coz jsou americke znacky. A ono ta Delta co to je, kdo to vyrabi, to je neco Polskyho, no tak to asi ne A nakonec to muze byt ze stejne fabriky jako ten japonsky Sightron Ze snad i ten Weaver puskohled je asi ze stejne, nevim tedy jak ktery model.

[Poli]

Sorry, ale v těch sklech, co jmenoval Onevan nevidím zrovna převahu US skel, zato tam vidím dost zastoupenou evropu.
Ono to totiž není jen o značce skla, ale také o tom, co která fabrika nabízí za: zvětšení, řešení paralaxy, rozsah rektifikace, typ věží, klikání, osnova a další parametry, požadavky a představy střelců.

[Choochoo]

Rec byla o prvni skupine a ne o te druhe prevszne evropske. Oni ti vyrobci v prvni jmenovane skupine take nenabizeji buhvi co za zazraky. Ano v te druhe prevazne evropske uz si Delta neskrta o tom zadna.