Air Arms Pro-Sport cal..22 & .177

drobeki · Příspěvek od **drobeki** » 14 srp 2009 21:06

Zatím tady studuji, co se tu píše a nabyl jsem dojmu, že pudu do AA PS, zatím, protože do větrovky se musím došetřit. Ještě nevím jak se vyrovnat s" kukrem" myslím si, že ta puška si zaslouží kvalitu, ale nevím jakou. Poradíte? Nepište mi, že si mám přečíst jiné vlákno, ptám se na konkrétní pušku a optiku na ni. Dík.

Alexxxus · Příspěvek od **Alexxxus** » 14 srp 2009 21:24

To patří do optiky. Ale rychlé doporučení Bushnell 10x42 cena okolo 6ti tisic a vypada ze vydrzi vsechno , nebo Falcon 10x42 ten ma i paralaxu ( ale Kubajz uz 1 kus na HW97 odrovnal )
Pokud chces bližší rady pročti thread v optice - Optika na vzduchoku nebo tak nějak.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 14 srp 2009 21:31

Neodrovnal.
V prvním byl nějaký hnůj vevnitř a druhému od vybalení z krabice nefunuje paralaxa.

kesi · Příspěvek od **kesi** » 14 srp 2009 21:32

Alexxxus: zahrada na chalupě je super, zítra ji posekám a v neděli si za odměnu zase pořádně zastřílím

. A s tím plněním si to taky trefil, do Olomouce to mám 30km, ale nedávno sem zjistil že plní v jedné vesničce poblíž

(jistota je kulomet, takže budu chtít i pumpu)
ivco: ano, měl sem Slávinku 634, pak sem chtěl tu nejlepší pístovku tak sem si nakonec připlatil za Pro-Sport v ořechu a do budoucna plánuju větrovku, buď FX nebo opět AA

Pro-Sport je nádherná a přesná vzduchovka, ale časem budu chtít určitě změnu

jerem555 píše:Kesi je to montáž od ČZ?

Jj, KOZAP CZ 452 jednodílná ocelová montáž (bohužel si nepamatuju přesně model - stránky KOZAPU nefakčí).

drobeki: na PS minimálně Deltu Titanium 4-16x42, já mám defakto velmi podobnou optiku a nemůžu si stěžovat, ta flinta jak si správně podotknul si kvalitní sklo zaslouží

markbuc · Příspěvek od **markbuc** » 14 srp 2009 21:55

Myslel jsem tuhle montáž http://www.binox.cz/prislusenstvi-pusko ... ag-25h410/

a k tomu tuhle optiku http://www.binox.cz/puskohledy-titanium ... m-4-16x42/

Půjde ta montáž o šířce 11mm nasadit na základnu AAPS?
Otázka je jestli půjde tato konkrétní montáž k téhle konkrétní optice . Nevím jak to poznat takhle na dálku.

kesi · Příspěvek od **kesi** » 14 srp 2009 22:07

Odpověděl sem ti v SZ [img]http://kesi1n.sweb.cz/Smajlíci/icon_neutral[1].gif[/img]

kesi · Příspěvek od **kesi** » 22 srp 2009 21:54

Měl sem dnes možnost změřit si výkon, díky mikiki za trpělivost

- neměl sem odvahu dát první ránu, aby nedošlo k nějaké nehodě a nesbírali sme přístroj do obálky

Pamatuju si jen tři rány s Exacty 4.51 - 0.547g.

240, 236 a 239 m/s (zaokrouhleno dolů) tj. v průměru 15.5J

Alexxxus · Příspěvek od **Alexxxus** » 23 srp 2009 04:51

Kesi neboj nahradni dily pro tebe jsou na ceste

drobeki · Příspěvek od **drobeki** » 23 srp 2009 22:07

Mám dotaz. Ať odpoví jen ten , kdo opravdu poradí, Nejsem na tom sice finančně nějak zázračně, ale chci se vydat touto cestou. Teď chci pružinovou vzduchovku a příští rok větrovku. Teď jsem se rozhodl pro AA PS kal.22 . S větrovkou uvidím asi něco v opakovacím. Je to dobrá volba nebo si mám koupit teď něco levnějšího a pak jít do větrovky? Mám starou Dianu, Slavku 618, Slavku 631 Lux kuker Gamo 4x20, dvě ČZ 803, ČZ vz 47, Tau 4 co2 dioptr, Lov 21 a Gamo P 800. Z toho asi vyplývá, že ty levné už mám asi za sebou, co vy na to?

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 23 srp 2009 22:33

Prvně si aspoň jednou vystřel z větrovky a bude ti to jasné.

Já mám HW97k, což je vzduchovka zhruba tak na úrovni AAPS a mám i větrovku. Ale kdybych si měl vybrat co bych si měl nechat, tak neváhám ani minutu.

Doufám, že jsem odpověděl tak, abych poradil.

drobeki · Příspěvek od **drobeki** » 23 srp 2009 22:47

Za mlada jsem ve svazarmu pleskal s malorážkou s bráchou co je o 9 let mladší. Celkem nám to šlo, tak jsem začal skupovat vzduchovky a blbli jsme na zahradě. Větrovku jsem už v ruce měl, ale je to dost palba, vše kolem toho nakoupit, tak jsem chtěl jít teď konečně do kvality AA PS samo s větším kalibrem, ten ještě nemám a během příštího roku dát dokupy tu větrovku, tam to vidím tak na 35 litrů českých.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 23 srp 2009 23:01

AAPS tě vyjde s optikou tak na 20 tisíc, spíš něco víc.
A ani levným větrovkám se s ním nevyrovnáš.
A kalibr .22 je naprd.

Alexxxus · Příspěvek od **Alexxxus** » 23 srp 2009 23:20

Promluvil Kubajz jenž vlastní šeredné HW97 s nejšerednějším systém natahováním mezi pístovkami ( brrr fuj hnuj ) a z mého AAPS vystřílel cca 50 diabolek

AAPS prostě vypadá trošku jinak než vzduchovka můžu ji směle doporučit a kecy že kal 22 je naprd má Kubajz permanentně , když budeš střílet Diabolkam co váží 0,85 gramu budeš mít hodně podobnou balistickou křivku jako s kal.177 a dobolkama Heavy co váží 0,67 gramu - ozkoušeno mnou.
Ale faktem je jestli máš 20 litrů na pístovku tak si přidej 5 - 10 litrů a máš buď AA510 s optikou za cca 8 litrů a flaškou na vzduch a hadici a možna i bipodem. Nebo přitlač 10 - 15 a máš to samé v HW100S ... Ale pístovku Ti v žádnémpřípadě nerozmlouvám ( a pokud jseš rozhodnutý že utratíš víc než 9700 za HW97 (( nebo kolik stojí)) tak AAPS má své ohromné kouzlo ) Nejen dle mého soudu nejhezčí pístovka.

mikiki · Příspěvek od **mikiki** » 23 srp 2009 23:44

2 Kesi:
druhá řada byla s "Falcony" (0,475gr.) a matně si pamatuji 259,1 + 259,6
Ten druhej kluk měl s Dianou daleko lepší výsledky

To víš, když jí nějaký "guru" trošku poladil i promazal

Alexxxus · Příspěvek od **Alexxxus** » 24 srp 2009 00:24

Jakej Guru měl v ruci Dianku ?

Air Arms Pro-Sport cal..22 & .177

Vhodná montáž a optika k AAPS

Měření