Zkusenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
TURBIAK
Příspěvky: 185
Registrován: 29 lis 2007 23:23
Bydliště: Bar pod bocianom :)

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od TURBIAK » 08 lis 2011 15:53

Pani, chcem vymenit koleso paralaxy z Hawke Sidewinder 100mm za mensie z modelu Tacitcal ( 60 mm ove ) resp. kupit nema niekto zaujem ??? vdaka


Optimisti sa učia po anglicky.....pesimisti po čínsky....My realisti sa učíme strieľať
Uživatelský avatar
Blue_L
Příspěvky: 2742
Registrován: 18 pro 2009 12:16
Bydliště: West Slovakia

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od Blue_L » 09 lis 2011 10:12

Mas SZ :wink:
Weihrauch HW100S .177 + Discovery VT-Z 4-16x50 FFP
KalibrGun Cricket WST .22 + Hawke Sidewinder 30 Tactical 6.5-20x42
Taipan Veteran std .22 + Element Helix 6-24x50 SFP
Powered by YONG HENG compressor
Uživatelský avatar
mot
Příspěvky: 556
Registrován: 30 kvě 2008 16:47
Bydliště: Praha

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od mot » 12 lis 2011 19:38

Tak jsem si taky pořídil Sidewinder Tac 6,5-20x42 k nové větrovce. Pokud někdo postupuje v puškohledech od tržnicových,přez Gama a podobně,tak mu musí Sidewinder nutně připadat jako něco,co nemá chybu. Pokud ale jdete opačnou cestou tak zjistíte,že to není pravda :D . Ale na střílení na chatě to stačí.
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od kesi » 13 lis 2011 08:36

Souhlasím, ale kde nestačí? Za 10.000,-Kč dostaneš variabl se sklem na úrovni Bushnell Elite 3200 s IR, SF a slušnými mechanickými vlastnostmi, to není špatné. (Obraz ve středu zorného pole je v poměru k ceně bez chyby).

Zkrátka člověk dostane to, za co si zaplatil. Nic víc, ale ani nic míň.
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Uživatelský avatar
TURBIAK
Příspěvky: 185
Registrován: 29 lis 2007 23:23
Bydliště: Bar pod bocianom :)

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od TURBIAK » 13 lis 2011 10:37

Kvalita obrazu je neporovnatelne lepsia ako napr. Falcon menace 5,5-25x56 , velky rozdiel je badat hlavne za sera a pri malom zoome kde falcon ma okraje ovela viac rozostrene , dal som si ho na velku gulovnicu tak som zvedavy ako to bude znasat( 6-24x56 ) , myslim ze dnes lepsi puskohlad z takymi parametrami nekupite v tejto cenovej kategorii a na vetrovky do 50-100m je to az luxus :lol:
Optimisti sa učia po anglicky.....pesimisti po čínsky....My realisti sa učíme strieľať
Uživatelský avatar
mot
Příspěvky: 556
Registrován: 30 kvě 2008 16:47
Bydliště: Praha

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od mot » 13 lis 2011 11:10

kesi - Jasně,proto jsem si ho také pořídil. A kde nestačí? Třeba tam,kde je nutnost se do něj dívat dlouho. Jako např. v některých položkách v MaO. To pak pěkně bolí oči.Ale tam používám jinou,podstatně dražší optiku,která tuto vlastnost nemá. Ale po mechanické stránce mne mile překvapil.Drží nástřel,box test taky v pořádku. Sice bych mohl vyjmenovat ještě několik nedostatků ale je pravda,že za tuhle cenu je to dost dobrá optika a nemá moc konkurentů.
Uživatelský avatar
Blue_L
Příspěvky: 2742
Registrován: 18 pro 2009 12:16
Bydliště: West Slovakia

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od Blue_L » 14 lis 2011 10:09

TURBIAK píše:... a na vetrovky do 50-100m je to az luxus :lol:
Luxus to az tak neni nakolko je tu DOLEZITEJSIE presne odmeranie vzdialenosti ak chces aj nieco male trafit na tych 50-100m :D
To nie je ako gula s takmer plochou drahou okolo 100m. :wink:
Weihrauch HW100S .177 + Discovery VT-Z 4-16x50 FFP
KalibrGun Cricket WST .22 + Hawke Sidewinder 30 Tactical 6.5-20x42
Taipan Veteran std .22 + Element Helix 6-24x50 SFP
Powered by YONG HENG compressor
JR
Příspěvky: 403
Registrován: 23 lis 2007 00:05
Bydliště: Čechy

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od JR » 14 lis 2011 11:40

Hele Blue ale paralaxe se primárně používá na vyrovnání optickejch rovin puškohledu, to jistě víš. Hawke není FT speciál, naopak je to optika s širokym spektrem použití - výrobce ji, jestli se nepletu schvaluje na všechny běžný ráže. K měření vzdálenosti ji používaj akorát FT střelci a s potřebnou přesností měří stejně jen FT speciály s 50x zvětšenim. Od 70 do 100 metrů (o kterejch tu píšeš) už přesně nenaměříš ani s Big Nikkem, to mi dáš jistě za pravdu. A jak určitě víš, s přibejvající vzdáleností se potřeba měřit přesněji ještě zvyšuje, díky propadu střely. Pokud nejde o FT soutěž, tak je jednodušší měřit dálkoměrem, no ni? Nebo máš k dispozici MD osnovu, s tou je měření až překvapivě přesný, pokud máš exaktní rozměry něčeho rozumě velkýho, co se nachází u cíle.
A jak koukám do tvýho podpisu, tak ty sám sis na měření vzdálenosti - pokud o to opravdu stojíš nevybral optiku zrovna nejlíp.

Mote jak dlouho teda při MaO koukáš do puškohledu, že tě z něj bolej oči?
Já koukám do Hawke několik měsíců určitě dýl než hodinu tak 5x tejdně a zrak dobrý. Voči mě bolej akorát z čumění do počítače, kerýmu se bohužel kvůli práci nevyhnu.
A eště mě zajímá, jakou optiku na MaO používáš. Dík.
Uživatelský avatar
Blue_L
Příspěvky: 2742
Registrován: 18 pro 2009 12:16
Bydliště: West Slovakia

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od Blue_L » 14 lis 2011 12:01

:D No ja som to myslel som usmevne, ze to neni luxus. Jasne ze meranie paralaxou je aj "bonusova" uloha ale zase je urcite dolezitejsie pre nas zistit presnejsie vzdialenost ako u gulovnice, kde ked sa seknes o 10m nic sa az tak nestane :D Kto niekedy strielal z gulovej tak vie o com hovorim...
Ja to nemam urcene na FT ani som nikde nepisal, ze to strielam ale istotne je tento hawke lepsi na zistenie vzdialensoti do 50m ako bola delta titanium. O merani vzdialenosti nad 50m nemoze byt ani reci ale kto striela s 16J nejak seriozne na 100m?? Ja som rad ked na tuto vzdialenost triafam male plechovky 0,33l :wink:
Weihrauch HW100S .177 + Discovery VT-Z 4-16x50 FFP
KalibrGun Cricket WST .22 + Hawke Sidewinder 30 Tactical 6.5-20x42
Taipan Veteran std .22 + Element Helix 6-24x50 SFP
Powered by YONG HENG compressor
JR
Příspěvky: 403
Registrován: 23 lis 2007 00:05
Bydliště: Čechy

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od JR » 14 lis 2011 13:01

V tom s tebou souhlasim.
JuroNR
Příspěvky: 907
Registrován: 03 říj 2009 17:43
Bydliště: NITRA

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od JuroNR » 14 lis 2011 16:57

Chalani bavite sa o rovnakej značke puškohladov Hawke,jeden ma zvečšenie 8-25x42 a druhy 8-32x56 , to je medzi nimi taky priepastny rozdiel,alebo som tie vaše prispevky vobec nepochopil. Zaujima ma to pretože sa medzi tymito dvoma optikami rozhodujem.
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od kesi » 14 lis 2011 17:31

Obraz bude velmi podobný, skla jsou podle výrobce stejné, ovšem jsem toho názoru, že ten menší 42 mm objektiv se Japoncům povedl více. Asi je snazší uhlídat kvalitu u menších objektivů, světlo se nemusí tolik ohýbat.
Za šera byly vidět 42 mm objektivem i 56 mm objektivem podobné detaily, což mě trochu překvapilo. Domníval jsem se, že o tolik větší objektiv musí při zhruba stejné světelné propustnosti ukázat více. Každý máme ovšem jiné oko - rozlišovací mez, vady... , možná je to i mou nezkušeností, "profík" by třeba viděl rozdíly větší. Nebo má ten menší objektiv prostě větší světelnou prupustnost, ale to se mi nezdá.
Také jsem si všimnul, že větší objektiv trpí viditelně větší barevnou vadou a větším rozostřením okraje zorného pole při určitých světelných podmínkách. Malý objektiv má zase nevýhodu menší výstupní pupily okuláru při velkém přiblížení, tedy už při zoomu 20x můžeme pozorovat tmavnutí obrazu tímto jevem. Samozřejmě samotná světelnost klesá i s rostoucím zvětšením (vzhledem k plošným předmětům).
Těžko radit, osobně bych teď volil menší objektiv, sklo se mě celkově jeví malinko lépe a na nějaké přesnější určování vzdáleností nehraju. Pokud jsi jiného názoru, jdi do zoomu 32x. Zkoušel jsem také rozdíl při určování vzdálenosti u přiblížení 20x a 24x a není tam dle mě rozdíl.
Srovnával jsem Tac 6.5-20x42 a 6-24x56.

Edit: šnek, šnek, šnek...
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
JR
Příspěvky: 403
Registrován: 23 lis 2007 00:05
Bydliště: Čechy

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od JR » 14 lis 2011 19:24

Mě zas připadá ta 56ka světlejší, jednou sem střílel eště s tacticalem závod v lese v dešti a skoro sem neviděl killzónu. To se mi s 56kou nestává - s ní střílim v šeru skoro každej den (a pak i s baterkou).
Pokud nepotřebuješ měřit vzdálenost, tak je to jedno, ale když chceš jít na FT závod, pak je mezi 24x a 32x rozdíl velkej. A s tacticalem 6,5-20x je to už hodně těžký. Toť můj názor.
milius
Příspěvky: 3134
Registrován: 19 črc 2006 09:05

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od milius » 14 lis 2011 19:29

Kolik měl Kubajzz zvětšení,když stabilně vyhrával? 10x ? :)
Narazit na špatný kus se stane.... ,ale je to určité procento blížící se pravděpodobnosti......
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Re: Zkušenosti s optikou Hawke SideWinder 30 Tactical

Příspěvek od kesi » 14 lis 2011 19:48

JR píše:Mě zas připadá ta 56ka světlejší, jednou sem střílel eště s tacticalem závod v lese v dešti a skoro sem neviděl killzónu. To se mi s 56kou nestává - s ní střílim v šeru skoro každej den...
Ale ano, za zhoršených světelných podmínek je 56 mm objektiv o něco málo světelnější, jen jsem čekal větší rozdíl. Opravdu jsem pozoroval jen o něco málo více detailů za šera s větším objektivem, ale jak už jsem psal, může to být i mým nezkušeným okem.
Ve dne u mě vede 42 mm objektiv, ale rozdíl se týká skutečně jen okraje ZP, př. malinko znatelnější chromatické aberaci.
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Odpovědět