Zkouseni neprustrelne vesty zrejme stalo zivot
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
No, jestlize jesta neobsahoval pridavne platy, tak to klidne mohla byt trida US IIIA, a ta nadzvukove 9mm FMJ zadrzi bezpecne. Takze bud to byla nejaka lehka I nebo IIA a zkouseli standartni devitku FMJ od SB, coz pak nemohlo dopadnout jinak, nebo to byla IIIA, ale starsi a prosla.Rydyk píše:O této události něco málo vím, ten zastřelený byl známého kamarád.
Byly to opravdu bratranci.
K tragedii došlo asi hlavně tím, že ta neprůstřelná vesta neobsahovala
ty neprůstřelné pláty, tudíž byla k ničenu, ale proč tam nebyly nikdo nevi.
Nepriestrelna vesta
eper2008 napsal:
I k vůli nebezpečí z vnitřních zranění nosí američtí vojáci plátový hrudní pancíř. Ne že by je kevralová vesta nedokázala ochránit. Ale právě aby mohli dál bojovat i po zásahu a snížilo se nebezpečí vnitřního zranění.
Mozem sa spytat ako to myslis?
Do akej raze Ta dokaze chranit kelarova Soft Armor vesta?
Ja osobne neviem o ziadnej makkej veste schopnej odolavat vykonnemu puskovemu strelivu, nehovoriac o priebojnych strelach. Z toho dovodu sa na vesty siju vrecka, do ktorych sa zasuvaju balisticke panely tzv. Hard Armor, ktory je neohybny, dost tazky, ale zvysuje odolnost vesty na tr. III NIJ do r. .308 Win, prip. tr IV odolnej voci Armor Piercing nabojom do r. 30-06 Springfield t.j. 7,62x63
Inak, zda sa mi, ze Luke tomu rozumie viac nez dobre, rozhodne by som ho nenazyval Brokem Pytlikem.
I k vůli nebezpečí z vnitřních zranění nosí američtí vojáci plátový hrudní pancíř. Ne že by je kevralová vesta nedokázala ochránit. Ale právě aby mohli dál bojovat i po zásahu a snížilo se nebezpečí vnitřního zranění.
Mozem sa spytat ako to myslis?
Do akej raze Ta dokaze chranit kelarova Soft Armor vesta?
Ja osobne neviem o ziadnej makkej veste schopnej odolavat vykonnemu puskovemu strelivu, nehovoriac o priebojnych strelach. Z toho dovodu sa na vesty siju vrecka, do ktorych sa zasuvaju balisticke panely tzv. Hard Armor, ktory je neohybny, dost tazky, ale zvysuje odolnost vesty na tr. III NIJ do r. .308 Win, prip. tr IV odolnej voci Armor Piercing nabojom do r. 30-06 Springfield t.j. 7,62x63
Inak, zda sa mi, ze Luke tomu rozumie viac nez dobre, rozhodne by som ho nenazyval Brokem Pytlikem.
Nepriestrelna vesta
eper2008 napsal:
I k vůli nebezpečí z vnitřních zranění nosí američtí vojáci plátový hrudní pancíř. Ne že by je kevralová vesta nedokázala ochránit. Ale právě aby mohli dál bojovat i po zásahu a snížilo se nebezpečí vnitřního zranění.
Mozem sa spytat ako to myslis?
Do akej raze Ta dokaze chranit kelarova Soft Armor vesta?
Ja osobne neviem o ziadnej makkej veste schopnej odolavat vykonnemu puskovemu strelivu, nehovoriac o priebojnych strelach. Z toho dovodu sa na vesty siju vrecka, do ktorych sa zasuvaju balisticke panely tzv. Hard Armor, ktory je neohybny, dost tazky, ale zvysuje odolnost vesty na tr. III NIJ do r. .308 Win, prip. tr IV odolnej voci Armor Piercing nabojom do r. 30-06 Springfield t.j. 7,62x63
Inak, zda sa mi, ze Luke tomu rozumie viac nez dobre, rozhodne by som ho nenazyval Brokem Pytlikem.
I k vůli nebezpečí z vnitřních zranění nosí američtí vojáci plátový hrudní pancíř. Ne že by je kevralová vesta nedokázala ochránit. Ale právě aby mohli dál bojovat i po zásahu a snížilo se nebezpečí vnitřního zranění.
Mozem sa spytat ako to myslis?
Do akej raze Ta dokaze chranit kelarova Soft Armor vesta?
Ja osobne neviem o ziadnej makkej veste schopnej odolavat vykonnemu puskovemu strelivu, nehovoriac o priebojnych strelach. Z toho dovodu sa na vesty siju vrecka, do ktorych sa zasuvaju balisticke panely tzv. Hard Armor, ktory je neohybny, dost tazky, ale zvysuje odolnost vesty na tr. III NIJ do r. .308 Win, prip. tr IV odolnej voci Armor Piercing nabojom do r. 30-06 Springfield t.j. 7,62x63
Inak, zda sa mi, ze Luke tomu rozumie viac nez dobre, rozhodne by som ho nenazyval Brokem Pytlikem.