Ziskani ZP pro kdysi trestaneho

Otázky týkající se zbrojního průkazu, držení a zařazení jednotlivých zbraní atd.

Moderátoři: GunShop.cz, Moderátoři

mirazastav

Ziskani ZP pro kdysi trestaneho

Příspěvek od mirazastav » 20 zář 2006 21:47

mám zájem o ZP ale vdobě totáče jsem byl odsouzen už je to více jak 17 let a vše je zahlazeno. Má smysl to podat? Potřebuji pro podnikání vlastním noční bar -nonstop provoz


yuras
Příspěvky: 26
Registrován: 09 lis 2005 22:35
Bydliště: Praha

Příspěvek od yuras » 20 zář 2006 22:31

bude zalezet na tom za co odsouzen viz zakon 119/2002 Sb.
§ 22 'Bezúhonnost fyzické osoby'
§ 23 'Spolehlivost fyzické osoby'
- policie se porizuje opis (ne vypis) rejstriku trestu, takze na pripadne zahlazeni se nehledi (§ 22 odst.3)
MarK
Příspěvky: 176
Registrován: 29 bře 2006 20:21
Bydliště: Wien8 / Praha8 ________________________ »»» zbranekvalitne.cz «««
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od MarK » 20 zář 2006 23:15

Zákon 119/2002 Sb., §22 píše:§ 22
Bezúhonnost fyzické osoby
(1) Za bezúhonného podle tohoto zákona se nepovažuje ten, kdo byl pravomocně uznán vinným trestným činem

a) vlastizrady, rozvracení republiky, teroru, záškodnictví, sabotáže, vyzvědačství, válečné zrady, obecného ohrožení, ohrožení bezpečnosti vzdušného dopravního prostředku a civilního plavidla, zavlečení vzdušného dopravního prostředku do ciziny, vraždy nebo genocidia, za který byl uložen výjimečný trest nebo trest odnětí svobody na více než 12 let; v případě mladistvého trest odnětí svobody na 5 až 10 let,
b) uvedeným v písmenu a), za který byl uložen trest odnětí svobody na 5 až 12 let, nebo úmyslným trestným činem proti životu a zdraví, proti svobodě a lidské důstojnosti nebo jiným úmyslným trestným činem spáchaným se zbraní, za který byl uložen trest odnětí svobody převyšující 5 let a od právní moci rozsudku nebo od ukončení výkonu trestu odnětí svobody v případě, že tento trest byl uložen, neuplynulo alespoň 20 let,
c) uvedeným v písmenu a) nebo b) nebo jiným úmyslným trestným činem, jestliže od právní moci rozsudku nebo od ukončení výkonu trestu odnětí svobody v případě, že tento trest byl uložen, neuplynulo alespoň

1. 5 let, jestliže byl uložen trest odnětí svobody nepřevyšující 2 roky nebo jiný trest než trest odnětí svobody, nebo
2. 10 let, jestliže byl uložen trest odnětí svobody převyšující 2 roky, nebo
d) spáchaným z nedbalosti za porušení povinností v souvislosti s držením, nošením nebo používáním zbraně nebo střeliva, pokud od právní moci rozsudku neuplynuly alespoň 3 roky.

(2) Za bezúhonného podle tohoto zákona se také nepovažuje ten, kdo byl v cizině pravomocně uznán vinným činem, jehož skutková podstata odpovídá skutkové podstatě některého z trestných činů uvedených v odstavci 1. Doba, po kterou není osoba považována za bezúhonnou, je obdobná jako v odstavci 1.

(3) Příslušný útvar policie požádá za účelem posouzení bezúhonnosti fyzické osoby o vydání opisu z evidence Rejstříku trestů.12) Při posuzování bezúhonnosti fyzické osoby se nepřihlíží k zahlazení odsouzení podle zvláštního právního předpisu.13)
Zákon 119/2002 Sb., §23 píše:§ 23
Spolehlivost fyzické osoby
Za spolehlivého podle tohoto zákona se nepovažuje ten,

a) jehož trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo pravomocně podmíněně zastaveno, a dosud neuplynula zkušební doba nebo lhůta, v níž má být rozhodnuto, zda se osvědčil,
b) kdo byl v posledních 3 letech opakovaně pravomocně uznán vinným z přestupku na úseku zbraní a střeliva nebo na úseku používání výbušnin,
c) kdo prokazatelně nadměrně požívá alkoholické nápoje nebo prokazatelně požívá návykové látky,11) nebo
d) kdo představuje nebezpečí pro vnitřní pořádek a bezpečnost svým jednáním, za které byl v posledních 3 letech opakovaně pravomocně uznán vinným z přestupku

1. na úseku ochrany před alkoholismem a jinými toxikomaniemi,
2. na úseku obrany České republiky,
3. proti veřejnému pořádku,
4. proti občanskému soužití,
5. proti majetku, nebo
6. na úseku zemědělství, myslivosti a rybářství tím, že úmyslně neoprávněně zasáhl do výkonu práva myslivosti nebo do výkonu rybářského práva anebo úmyslně lovil zvěř nebo chytal ryby v době hájení.
[size=84][url=http://zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz][b]Zbrojní průkaz: informace, příprava ke zkoušce, zákony[/b][/url] | [url=http://zbranekvalitne.cz/strelecka-mapa][b]Mapa střelnic a obchodů v ČR[/b][/url][/size]
Loupeznik

Příspěvek od Loupeznik » 03 dub 2007 00:35

ZP? 8)
Naposledy upravil(a) Loupeznik dne 03 úno 2009 00:34, celkem upraveno 1 x.
klip

Příspěvek od klip » 31 srp 2008 02:50

Ahoj
Mám trest odnětí svobodu 6 měsíců s dvouletým podmíněním odkladem
za nehodu pod vlivem alkoholu, kdybych si chtěl po podmínce zařídit ZP tak po jaké době by to šlo ....?
...
...
...
c) uvedeným v písmenu a) nebo b) nebo jiným úmyslným trestným činem, jestliže od právní moci rozsudku nebo od ukončení výkonu trestu odnětí svobody v případě, že tento trest byl uložen, neuplynulo alespoň....

1. 5 let, jestliže byl uložen trest odnětí svobody nepřevyšující 2 roky nebo jiný trest než trest odnětí svobody, nebo
2. 10 let, jestliže byl uložen trest odnětí svobody převyšující 2 roky, nebo
d) spáchaným z nedbalosti za porušení povinností v souvislosti s držením, nošením nebo používáním zbraně nebo střeliva, pokud od právní moci rozsudku neuplynuly alespoň 3 roky.



Nevím zda je uložení trestu odnětí svobody myšleno za odnětí svobody i tehdy, kdy bylo podmíněně zastaveno ... protože ...

Za spolehlivého podle tohoto zákona se nepovažuje ten,

a) jehož trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo pravomocně podmíněně zastaveno, a dosud neuplynula zkušební doba nebo lhůta, v níž má být rozhodnuto, zda se osvědčil,


.... takže jestli sem to dobře pochopil, tak by byl problém pouze ve spolehlivosti a až podmínka uplyne (rozuměno že sem se osvědčil) tak můžu mít nárok na ZP ...? Mám sice odnětí svobody na 6 měsíců (tudíž by to bylo s odkladem ZP na 5 let), ale v mém případě podmíněného zastavení to platí pro kategorii "Nespolehlivého" takže možnost získání ZP ihned po podmínce.
Nevím jestli sem to pochopil dobře a tak se na vás tímto obracím.
Předem díky
matous
Příspěvky: 7
Registrován: 01 čer 2008 20:18

Příspěvek od matous » 16 říj 2008 16:26

klip píše:Ahoj
Mám trest odnětí svobodu 6 měsíců s dvouletým podmíněním odkladem
za nehodu pod vlivem alkoholu, kdybych si chtěl po podmínce zařídit ZP tak po jaké době by to šlo ....?
...
...
...
c) uvedeným v písmenu a) nebo b) nebo jiným úmyslným trestným činem, jestliže od právní moci rozsudku nebo od ukončení výkonu trestu odnětí svobody v případě, že tento trest byl uložen, neuplynulo alespoň....

1. 5 let, jestliže byl uložen trest odnětí svobody nepřevyšující 2 roky nebo jiný trest než trest odnětí svobody, nebo
2. 10 let, jestliže byl uložen trest odnětí svobody převyšující 2 roky, nebo
d) spáchaným z nedbalosti za porušení povinností v souvislosti s držením, nošením nebo používáním zbraně nebo střeliva, pokud od právní moci rozsudku neuplynuly alespoň 3 roky.



Nevím zda je uložení trestu odnětí svobody myšleno za odnětí svobody i tehdy, kdy bylo podmíněně zastaveno ... protože ...

Za spolehlivého podle tohoto zákona se nepovažuje ten,

a) jehož trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo pravomocně podmíněně zastaveno, a dosud neuplynula zkušební doba nebo lhůta, v níž má být rozhodnuto, zda se osvědčil,


.... takže jestli sem to dobře pochopil, tak by byl problém pouze ve spolehlivosti a až podmínka uplyne (rozuměno že sem se osvědčil) tak můžu mít nárok na ZP ...? Mám sice odnětí svobody na 6 měsíců (tudíž by to bylo s odkladem ZP na 5 let), ale v mém případě podmíněného zastavení to platí pro kategorii "Nespolehlivého" takže možnost získání ZP ihned po podmínce.
Nevím jestli sem to pochopil dobře a tak se na vás tímto obracím.
Předem díky
Ne , pro tebe platí hranice 5ti let. Spolehlivost bys pozbyl pouze v pripade, ze bys nebyl odsouzen, ale trestni stihani by bylo podminecne zastaveno. Pokud jsi byl odosuzen soudem, plati pro Tebe:
1. 5 let, jestliže byl uložen trest odnětí svobody nepřevyšující 2 roky nebo jiný trest než trest odnětí svobody
cmk
Odborník na zbraně
Příspěvky: 624
Registrován: 17 srp 2005 09:56
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cmk » 16 říj 2008 17:16

Neni nehoda pod vlivem alkoholu nedbalostni trestny cin?
Radomír Romančík

Příspěvek od Radomír Romančík » 15 pro 2008 18:19

Od ukončení trestu 5,let
Radomír Romančík

Příspěvek od Radomír Romančík » 15 pro 2008 18:26

Pozor:nad 1 promile je tresný čin:
filip_88

Příspěvek od filip_88 » 22 úno 2009 22:41

Dobrý večír, tak že pokud jsem to dobře pochopil tak já když mi letos padne podmínka kdy jsem byl podmínečně propuštěn z vězení za ublížení na zdraví (rvačka před diskotékou vše bezezbraně) a trest byl nad dva roky, tak zažádat můžu až za deset let po uplynutí podmínky a to ještě nemám vyhráno protože bych nemusel projít pochopil jsem to správně ?
Uživatelský avatar
PB
Odborník na zbraně
Příspěvky: 1622
Registrován: 26 lis 2005 15:36
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od PB » 22 úno 2009 23:58

jj tohle vsechno sis mel uvedomit nez ses prestal chovat jako běloch...
CZ 85 COMBAT, SUHL 150+BSA 4-16x40 AO, PM Makarov, GLOCK 17, MOSIN 1891/30 Iževsk 1927, TOZ 35, ZKM 456,
filip_88

Příspěvek od filip_88 » 23 úno 2009 08:51

PB píše:jj tohle vsechno sis mel uvedomit nez ses prestal chovat jako běloch...
Tak že, podle tebe se chová běloch tak že se od dvou týpků před diskotékou nechá zbít a pak utíká na policii a tam brečí a žaluje a nebo si to s nima vyřídí? Nebo je podle tebe víc bělošské utéct před agresí ? Za tyhle keci bych ti přál stejnou zkušenost aby jsi neměl jiné východisko než se tomu postavit jako chlap a musel by jsi se porvat kde by jsi vyhrál onen souboj a oni agresoři by tě pak udali jako útočníka aby jsi věděl jak chutná křivda a náš právní stát kde platí pravidlo kdo dřív přijde udat ten má pravdu a žádnej z právníků tě z toho nevyseká protože tahle republika právo na obhajobu nemá a můžeš se odvolávat až do aleluja (u soudů je to ruka ruku myje) tady je vše jen na oko.
S pozdravem Filip
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 23 úno 2009 09:44

No, filip_88 ,,bohužel" může mít pravdu.....
Uživatelský avatar
admix
Příspěvky: 326
Registrován: 01 led 2008 23:01
Bydliště: Plzen
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od admix » 23 úno 2009 11:17

Nemuze, PB ma vzdycky pravdu. Glocky jsou holinky, nevedomost je sila, filip_88 je negr. Howgh!
filip_88

Příspěvek od filip_88 » 23 úno 2009 11:19

epetr2008 píše:No, filip_88 ,,bohužel" může mít pravdu.....
BOHUŽEL je tohle ze života a protože nechci stát znovu na druhé straně zákona tak se na toto ptám protože mít zbraň můžu i bez ZP ale to o5 stojím na druhé straně což se mi nechce a tak ? Zodpoví někdo mou otázku? Seděl jsem 1,5 roku za lehké ublížení na zdraví beze zbraně za jak dlouho mohu jestli vůbec mohu zažádat o ZP pro lovecké potřeby + ochranu majetku a zdraví za odpověďi děkuji Filip :wink:
Odpovědět