zbrane a sebeobrana

Yizreel · Příspěvek od **Yizreel** » 28 kvě 2007 11:49

Dobrá fyzička.

all · Příspěvek od **all** » 28 kvě 2007 12:07

Proti klacku, noži či kulce ze zálohy obrana není. Jinak jak píšeš "zbraň skrytá a okamžitě použitelná" - to si dost odporuje. Jinak myslim, že na tohle téma je tu toho víc než dost.

thrax · Příspěvek od **thrax** » 28 kvě 2007 13:15

domnívám se,že potíž u střelných zbraní je jejich protáhlý tvar daný hlavní.Hlaveň je potřeba když hoří prach,ale co když se vezme třaskavina,která rovnou detonuje a nepotřebuje žádnou dráhu k vyhoření-jako je tomu u flobertky 6mm.V tom náboji žádný prach není,takže tam nemusí být ani hlaveň a pak to nebude mít protáhlý tvar...hm...prostě ta zbraň by měla být placatá ocelová destička a náboj by měla být kulička podložená třaskavinou.

cybernetic · Příspěvek od **cybernetic** » 28 kvě 2007 13:22

thrax
píšeš z liečebného pobytu? /sorry,ale nevedel som to inak napísať

HV · Příspěvek od HV » 28 kvě 2007 13:30

thrax: ale jo, to by šlo, koneckonců na podobném principu jsou konstruovány protipěchotní miny. Jen by mě zajímalo jak s nima mířej

4mike · Příspěvek od **4mike** » 28 kvě 2007 13:42

podobnýho principu využívají jedinci s ručníkama na hlavách
jen dosud asi nezvládnuli technologii, poněvadž to "obránce" spolehlivě porcuje na kousky

Příspěvek od **harpplayer** » 28 kvě 2007 14:21

No vona taková utržená vobráncova ruka fláknuvší útočníka plnou rychlostí přes držku může bejt docela efektivní vobrannej prvek. Akorát že ten "vobránce" má v tu chvíli starosti, kde mu co lítá, takže ani neví, kde mu hlava stojí.

4mike · Příspěvek od **4mike** » 28 kvě 2007 14:25

ale zase je nesporný, že "obránce" nebude mít trable s prokazováním NO či KN

HV · Příspěvek od HV » 31 kvě 2007 11:40

thrax: narazil jsem na zajímavý odkaz, který by mohl pomoci pochopit účelnost použití třaskaviny místo prachu v náboji, až to otestuješ, dej vědět: http://kpvarmus.wz.cz/odborne/divnaboje/index.html

Původní odkaz na odkaz

http://www.strelectvi.cz/forum/zajimavy ... -t122.html

thrax · Příspěvek od **thrax** » 31 kvě 2007 12:02

mně se tak nějak zdá,že tu úplně chybí zbraně použitelné v těch nejkritičtějších situacích.1)Když občana(mě třeba) někdo napadne nepřipraveného,je mi úplně k ničemu,že mám zbrojní pas a pistoli v kapse,prostě ji nestihnu použít.Použije ji až útočník a to proti mně.
2)Když občana (třeba mě)někdo napadne připraveného,dopadne to úplně stejně,protože nic neumím,jsem pomalý a příliš zbabělý abych někoho zabil.
Takže -potřebuji zbraň pro sebe ,ne pro nějakého svalnatého hrdinu a musím mít možnost jí použít,i když jsem byl už útočníkem překonán.
Taková zbraň musí být skrytá,spolehlivá a neletální a nesmí jako zbraň vypadat ,navíc se s ní musí manipulovat něčím jiným než rukama.
Co to je já nevím,ale někdo by to měl hezky rychle vymyslet.

HanuIv · Příspěvek od **HanuIv** » 31 kvě 2007 12:49

thrax píše:mně se tak nějak zdá,že tu úplně chybí zbraně použitelné v těch nejkritičtějších situacích.1)Když občana(mě třeba) někdo napadne nepřipraveného,je mi úplně k ničemu,že mám zbrojní pas a pistoli v kapse,prostě ji nestihnu použít.Použije ji až útočník a to proti mně.
2)Když občana (třeba mě)někdo napadne připraveného,dopadne to úplně stejně,protože nic neumím,jsem pomalý a příliš zbabělý abych někoho zabil.
Takže -potřebuji zbraň pro sebe ,ne pro nějakého svalnatého hrdinu a musím mít možnost jí použít,i když jsem byl už útočníkem překonán.
Taková zbraň musí být skrytá,spolehlivá a neletální a nesmí jako zbraň vypadat ,navíc se s ní musí manipulovat něčím jiným než rukama.
Co to je já nevím,ale někdo by to měl hezky rychle vymyslet.

Minimálně jedno z těchto kriterii znamená, že hovoříte o zbraních kategorie A, tedy zakázaných....

Smiřte se s tím, že útočník je ten, kdo má iniciativu. Pokud by ji neměl, nebyl by důvod se bránit. Nemůžete předpokládat, že se ubráníte všemu a všem. Zbraně k sebeobraně jsou k něčemu, pouze tehdy pokud budete:

1. Mentálně připraven se bránit útoku.
2. Fyzicky připraven snést útok do nezbytné míry a čelit mu,
3. Budete umět použít zbraň bez výrazné mentální námahy,
4. Budete bděle pozorovat události kolem a budete správně reagovat na vnější podněty, třeba tím, že zbraň uchapíte do ruky, nebo ji vytáhnete z pouzdra, když jdete do tmavé uličky mezi stromy v odlehlé části parku a víte, že v tom samém parku řádí banda mladých chuligánů...

I tak máte šanci se ubránit cca 30%. Víc s tím nenaděláte.

Toto téma se tu diskutovalo několikrát. Zbraně jsou jen věci, které nejsou ani hodné, ani zlé ani žádné jiné. Zbraně nemají vůli... To lidé útočí a lidé musí být připravení se bránit.

thrax · Příspěvek od **thrax** » 31 kvě 2007 13:17

HanuI-to je zlé,možná že jediným řešením jsou právě ty zbraně A,nebo zůstat poctivý a pohodlně rezignovat.

HanuIv · Příspěvek od **HanuIv** » 31 kvě 2007 14:29

thrax píše:HanuI-to je zlé,možná že jediným řešením jsou právě ty zbraně A,nebo zůstat poctivý a pohodlně rezignovat.

To je záležitost svobodné volby každého z nás.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 31 kvě 2007 14:42

Skrytou, spolehlivou a neletální co nevypadá jako zbraň si umím představit, ale aby se s ní nemanipulovalo rukama, to už nezvládnu.

Tuhle definici by snad splňoval výhružný pohled...

zbrane a sebeobrana

zbraně a sebeobrana