Zacatecnik
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Začátečník
Zdar,
jsem totální začátečník (v optice, ve zbraních už se docela vyznám), takže bych potřeboval několik základních informací: co je to korekce paralaxy, jak to funguje a oč je takto vybavený puškohled lepší, než obyčejný (paralaxa by se dala korigovat nastřelením jako třeba u dioptru, ne?), jaké jsou nevýhody puškohledů s proměnným zvětšením (drží zaostření a nastřelení?) a jak je na tom s kvalitou současná MeOpta? Předem dík za odpovědi
P.S. Uvítal bych, kdyby si tady duo Andy+Sidewinder výjimečně nedávalo po držce s nějakým Anonymem, takže prosím opatrně!!!
jsem totální začátečník (v optice, ve zbraních už se docela vyznám), takže bych potřeboval několik základních informací: co je to korekce paralaxy, jak to funguje a oč je takto vybavený puškohled lepší, než obyčejný (paralaxa by se dala korigovat nastřelením jako třeba u dioptru, ne?), jaké jsou nevýhody puškohledů s proměnným zvětšením (drží zaostření a nastřelení?) a jak je na tom s kvalitou současná MeOpta? Předem dík za odpovědi
P.S. Uvítal bych, kdyby si tady duo Andy+Sidewinder výjimečně nedávalo po držce s nějakým Anonymem, takže prosím opatrně!!!
- Sidewinder
- Příspěvky: 1463
- Registrován: 31 srp 2004 20:53
- Kontaktovat uživatele:
Zdravim, boj s vetrnymy mlyny je takovym nasim konickem .. ale k veci .. zalezi samozrejme, na jakou zbran optiku chcete a co s ni chcete strilet. Zacatecnikovi mohou pomoci moje stranky:
venovane vetrovce 200S: www.volny.cz/vetrovka
venovane malorazkam CZ 452: www.volny.cz/cz452
Pokud budete chtit davat puskohled na velkou odstrelovacku a nebo neopak na pistoli, tam nemohu moc radit, zkusenosti nemam.
A k Meopte, jejich puskohledy jsou spicka, nejlepsi co jsem v posledni dobe videl byl Meostar R1 4-16x44, naprosto dokonaly kousek, ale cena mne vzdy odradi, na velkou odstrelovacku by to ale bylo myslim idealni. Vyborna povrchova uprava cocek, tim padem i skvela svetelnost a cisty ostry obraz.
venovane vetrovce 200S: www.volny.cz/vetrovka
venovane malorazkam CZ 452: www.volny.cz/cz452
Pokud budete chtit davat puskohled na velkou odstrelovacku a nebo neopak na pistoli, tam nemohu moc radit, zkusenosti nemam.
A k Meopte, jejich puskohledy jsou spicka, nejlepsi co jsem v posledni dobe videl byl Meostar R1 4-16x44, naprosto dokonaly kousek, ale cena mne vzdy odradi, na velkou odstrelovacku by to ale bylo myslim idealni. Vyborna povrchova uprava cocek, tim padem i skvela svetelnost a cisty ostry obraz.
meopta ma hezky sklo jinak je to sracka.Sidewinder píše:Zdravim, boj s vetrnymy mlyny je takovym nasim konickem .. ale k veci .. zalezi samozrejme, na jakou zbran optiku chcete a co s ni chcete strilet. Zacatecnikovi mohou pomoci moje stranky:
venovane vetrovce 200S: www.volny.cz/vetrovka
venovane malorazkam CZ 452: www.volny.cz/cz452
Pokud budete chtit davat puskohled na velkou odstrelovacku a nebo neopak na pistoli, tam nemohu moc radit, zkusenosti nemam.
A k Meopte, jejich puskohledy jsou spicka, nejlepsi co jsem v posledni dobe videl byl Meostar R1 4-16x44, naprosto dokonaly kousek, ale cena mne vzdy odradi, na velkou odstrelovacku by to ale bylo myslim idealni. Vyborna povrchova uprava cocek, tim padem i skvela svetelnost a cisty ostry obraz.
kvalita je leupold, nightforce nebo schmidt/bender
pokud chces "levny" a kvalitni puskohled tak jedine weaver.
- Sidewinder
- Příspěvky: 1463
- Registrován: 31 srp 2004 20:53
- Kontaktovat uživatele:
- Sidewinder
- Příspěvky: 1463
- Registrován: 31 srp 2004 20:53
- Kontaktovat uživatele:
-
- Odborník na zbraně
- Příspěvky: 1569
- Registrován: 31 bře 2006 12:48
Už jsem to někde psal, pozor při montáži puškohledu na pístovou vzduchovku. Optiku je třeba vybírat prakticky jako na kulovnici, ikdyž není třeba mít takové nároky na světelnost, jas a další optické vlastnosti. Z mechanické odolnosti bych ale neslevil ani mrť, protože pístová vzduchovka má ráz prakticky jako kulovnice ráže 7,62x39, jenže obráceně orientovaný (tzn. dopředný), takže to v ruce nevnímaš tak tak intenzívně - zbraň spíš vyskakuje z ramene. Tomu dalekohledu je ale jedno, jestli sebou mrskne dopředu nebo dozadu. Na uvolnění čoček a osnovy to má shodný vliv. To, co je vhodné pro větrovku, může být nepoužitelné pro vzduchovkualex14 píše:Má Slávii 630 a nikde na ni nemůžu najít puškohled(za přijatelnou cenu).
Popravdě ani nevím, jestli na 630 de?
tak nevim...zkousel uz si pistovku drzet jednou rukou a vystrelit? jedine co citim je ze se muzna trochu pohne do zadu(normalni zpetny raz)ale necitim nic v opacnem smeru...podle meho by se nakonec hodnoty zpetneho a dopredneho razu mely temer smazat...vysledkem by tedy mel byt jenom o neco malo zpetny raz-tak nevim mozna se mylim a byl bych rad jestli by mi to nekdo osvetlil
jo a k te rybine...staci jestli znas nekoho kdo umi dobre s frezkou...me to takhle udelal jeden znamy-sice sem mel strach ze se nejak bude deformovat valec(drazky sou pomerne hluboko) ale nakonec je to pomerne v klidu-zadny problem
jo a k te rybine...staci jestli znas nekoho kdo umi dobre s frezkou...me to takhle udelal jeden znamy-sice sem mel strach ze se nejak bude deformovat valec(drazky sou pomerne hluboko) ale nakonec je to pomerne v klidu-zadny problem
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Tak tak, vzduchovka má zpětný ráz prakticky nulový, rozhodně se to nedá srovnávat s žádnou kulovnicí, a ani náhodou s 7,62x39.
Jisté vibrace tam však samozřejmě jsou, ale problém malé trvanlivosti optiky je daleko víc způsoben jednak tím, že ty vzduchovky jsou levné a podle toho na ně lidi taky kupují optiku a jednak tím, že z průměrné vzduchovky se za rok vystřelí i několikasetnásobně víc než z průměrné kulovnice.
Ono není se co divit, když slušný náboj do kulovnice stojí tolik co krabička diabolek.
Prostě vzduchovky jsou nepoměrně využívanější, proto ta optika trpí víc, není to nějakým silným zpětným rázem. Ono pro optiku je lepší 1x pořádné kopnutí než 100x natažení + 100x zaklapnutí hlavně + 100x malé vibrace při výstřelu + x-krát položení na stůl atd. atd.
Jisté vibrace tam však samozřejmě jsou, ale problém malé trvanlivosti optiky je daleko víc způsoben jednak tím, že ty vzduchovky jsou levné a podle toho na ně lidi taky kupují optiku a jednak tím, že z průměrné vzduchovky se za rok vystřelí i několikasetnásobně víc než z průměrné kulovnice.
Ono není se co divit, když slušný náboj do kulovnice stojí tolik co krabička diabolek.
Prostě vzduchovky jsou nepoměrně využívanější, proto ta optika trpí víc, není to nějakým silným zpětným rázem. Ono pro optiku je lepší 1x pořádné kopnutí než 100x natažení + 100x zaklapnutí hlavně + 100x malé vibrace při výstřelu + x-krát položení na stůl atd. atd.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Osvetľujem: Nejde o spätný ráz ako taký, ale rozvibrovanie...Marcus píše:tak nevim...zkousel uz si pistovku drzet jednou rukou a vystrelit? jedine co citim je ze se muzna trochu pohne do zadu(normalni zpetny raz)ale necitim nic v opacnem smeru...podle meho by se nakonec hodnoty zpetneho a dopredneho razu mely temer smazat...vysledkem by tedy mel byt jenom o neco malo zpetny raz-tak nevim mozna se mylim a byl bych rad jestli by mi to nekdo osvetlil
jo a k te rybine...staci jestli znas nekoho kdo umi dobre s frezkou...me to takhle udelal jeden znamy-sice sem mel strach ze se nejak bude deformovat valec(drazky sou pomerne hluboko) ale nakonec je to pomerne v klidu-zadny problem
Pri puške je to len 1 moment, ale pri vzduchovke nie!
Najprv kopne do pleca, potom od pleca a potom to ešte celé ´´dozváňa´´
A takáto charakteristika pohybu piestu sa prenáša materiálom zbrane (oceľ) ktorá výborne šíri vibrácie... Toto má na optiku oveľa horší vplyv
ako 1 väčšia rana.
Zdravím všechny vzduchostřelce a měl bych na Vás takový dotaz. Mám léta slavii 630 a jsem s ní velmi spokojen ale chtěl bych na ni namontovat optiku (gamo 4x20) a jelikož 630 nemá rybinu tak je to problem, tak se Vás ptám je to vůbec možné pokud je tak kde to dělají (jsem z Olomouce) a na kolik to tak může přijít. Dík za Vaše rady
hlavne tam 4x20 nedavaj (su to zbytocne vyhodene peniaze).....ked tak 4x32Pajin píše:Zdravím všechny vzduchostřelce a měl bych na Vás takový dotaz. Mám léta slavii 630 a jsem s ní velmi spokojen ale chtěl bych na ni namontovat optiku (gamo 4x20) a jelikož 630 nemá rybinu tak je to problem, tak se Vás ptám je to vůbec možné pokud je tak kde to dělají (jsem z Olomouce) a na kolik to tak může přijít. Dík za Vaše rady