Vzduchovka versus Airsoft
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
g
50 m je hodně i na hatsana to už jen větrovka,ale jednou za měsíc ti dobře poradil kolega za 3,500 hatsan a střílíš do 40 v pohodě.Pak každý metr je znát.Nekupuj 5,5 kup 4,5.
Komplet sestava větrovky vyjde určitě přes 16 000,- Jak píšou ostatní. Mrkni se na Hatsana. Gamo bych neodsuzoval úplně, nejsou to vyloženěn špatný flinty, ale jsou v porovnání s Hatsanem o dost dražší a kvalitou jsou na tom podobně. Pokud se tí líbí...... Ještě bys mohl pouvažovat o Norconii QB78 (na CO2).
Pro větrovku ZP nepotřebuješ a pokud by ses chtěl věnovat rakreační přesné střelbě na terč tak asi není lepší volba. Pokud to máš na plechovky a myši, kup S 634, trochu jí polaď a myslím že budeš spokojen.
Pro větrovku ZP nepotřebuješ a pokud by ses chtěl věnovat rakreační přesné střelbě na terč tak asi není lepší volba. Pokud to máš na plechovky a myši, kup S 634, trochu jí polaď a myslím že budeš spokojen.
No mam vetrovku vic jak 3/4 roku a sem naruzivy strelec a na rekreacni strelbu staci v pohode i jen 1 lahev z toho dvojcete,takze pocitej tak 9500 zbran 1500 lahev + puskohled(zalezi co chces tj od 1000-5000 a vice)Ale rozhodne nebudes litovat,pro me to byla nejlepsi koupe zivota.Jinak airsoft taky provozuju a delalal jsem vlastni konstrukci a airsoftove zbrane nikdy nejsou prensejsi jak temer jakakoliv vzduchovka.Je to jiz dano strelivem.
-
TomasX
Re: Vzduchovka versus Airsoft
Řeším podobný problém, ale váhám mezi CO2 nebo PUMP. Osobně se mi líbí CROSMAN 1077 na CO2 nebo pumpička Classic 2100.Patrik V píše:Mam dotaz. Chci si koupit pušku na střelbu do terče, na vzdálenost 20 až 50 metrů. Je lepší klasická vzduchovka nebo "sniperská" puška na airsoft game?
Po několikadenním pročítání příspěvků jsem nenašel nějaké zkušenosti s pumpičkama. Co se týká pumpiček našel jsem tady jeden názor, že pumpování před každým výstřelem a nevrtaná hlaveň jsou na nic. Ten Classic 2100 by měl mít vývrt a mohl by spojit výhody CO2 a větrovky, tedy absenci nárazu kusu železa (pístu) při výstřelu a 230m/s při cal. 4,5mm.
Protože jsem člověk neznalý, budu rád za každý názor někoho zkušenějšího.
vetrovky si nemýľ zo vzduchovkami...měl mít vývrt a mohl by spojit výhody CO2 a větrovky, tedy absenci nárazu kusu železa (pístu) při výstřelu...
. K "absenci nárazu kusu železa" to máš aj pri CO a vetrovkách ale len "kúsok železa" 
lebo ventil sa musí nejako otvoriť. Čo sa týka mňa tak CZ200 stojí ozaj za to. Viac (o CZ200) nájdeš v inom vlákne (CZ2000S 
).-
golfkiller
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele:
Re: g
Na těch 50 metrů jestli nechceš střílet na terč a mít to v černým tak s Hatsanem na plechovku není problém i 60m střílet do terčů mně moc nebaví ,ale do všelijakejch věcí co cinkaj,rozbíjej se a tak tak to je jináBarys píše:50 m je hodně i na hatsana to už jen větrovka,ale jednou za měsíc ti dobře poradil kolega za 3,500 hatsan a střílíš do 40 v pohodě.Pak každý metr je znát.Nekupuj 5,5 kup 4,5.
třeba včera jsem v práci byl prý bezkonkurenční v samopalu 
Re: Vzduchovka versus Airsoft
...........
Naposledy upravil(a) milius dne 10 čer 2009 02:45, celkem upraveno 1 x.
-
Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Airsoft je na střílení po lidech, takže ta kulička je lehká a zbraň má malý výkon, to je jasné aby se u toho lidi nezmrzačili, navíc mají hladké hlavně, takže ta přesnost je minimální, nicméně na jakous takous pravděpodobnost zásahu člověka to stačí.
Na druhou stranu kdyby po sobě airsofťáci stříleli ze vzduchovek, tak by jistě dosahovali výborných výsledků, akorát by si moc dlouho nezahráli.
Protože jestli je z airsoftu úspěch na 50m trefit člověka, tak se vzduchovkou na tuhle vzdálenost se ho můžeš zeptat do kterého oka to chce.
Myslím mířenou střelbu, ne že po něm vyšlu z elektriky během pár sekund padesát kuliček a jedna z nich ho trefí.
Prostě jsem chtěl říct, že se porovnává neporovnatelné.
Na druhou stranu kdyby po sobě airsofťáci stříleli ze vzduchovek, tak by jistě dosahovali výborných výsledků, akorát by si moc dlouho nezahráli.
Protože jestli je z airsoftu úspěch na 50m trefit člověka, tak se vzduchovkou na tuhle vzdálenost se ho můžeš zeptat do kterého oka to chce.
Myslím mířenou střelbu, ne že po něm vyšlu z elektriky během pár sekund padesát kuliček a jedna z nich ho trefí.
Prostě jsem chtěl říct, že se porovnává neporovnatelné.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
-
TomasX
2: Milius
díky to je cenná informace z praxe, to se člověk "běžně" nedozví. Pokud ta hlaveň něco vydrží tak za 89$ dobrý.
2: Kubajzz
sorry jen jsem se přiživil, abych nezakládal nové vlákno. Mě jde o hobby střílení na terč a preferuju CO, ale rád bych vyřešil občasné použití pušky a vypouštění zásobníku CO při "nevystřílení". Proto uvažuju o pumpičce => komfort jako CO a bez bombiček, bez těžkého pístu a opakovačka.
díky to je cenná informace z praxe, to se člověk "běžně" nedozví. Pokud ta hlaveň něco vydrží tak za 89$ dobrý.
2: Kubajzz
sorry jen jsem se přiživil, abych nezakládal nové vlákno. Mě jde o hobby střílení na terč a preferuju CO, ale rád bych vyřešil občasné použití pušky a vypouštění zásobníku CO při "nevystřílení". Proto uvažuju o pumpičce => komfort jako CO a bez bombiček, bez těžkého pístu a opakovačka.
Ty Airsoftový pušky na plyn jsou pěkně drahý ( http://www.airsoftguns.cz/katalog.php?& ... =62&list=1 ) , podle diskuze to lítá až 170 m/s, sice je to jen plastová kulička, ale dostat tím z 10 m do obličeje nebude nic příjemnýho. Na druhou stranu z Airsoftových zbraní se mi líbí nejvíc. Ikdyž za tu cenu by byla CZ200 se vším příslušenstvím.
-
Plexxak
