Vytahl plynovku a rozstrileli ho ze samopalu

[Chorche]

Vím, že to je film, ale viděli jste někdo Obchodníka se smrtí ? Tam je jedna humorná scénka, jak vejdou dva rusáci s AKčkama do baru a chtěji sejmout nějakýho mafiánskýho dědka. Dědek je spatří a kreje se za stolem do kerýho rusáci vysypou voba zásobníky. No a jak je vysypou, tak zpoza stolu vyleze onen dědek s devítkou v ruce a udělá naprosto ukázkově mířenku buch buch a buch buch a rusáci padnou

[Kubajzz]

Zřejmě slušný stůl.
Stačí 11mm tlustá pancéřová pracovní deska, ovšem pak zase nevím jak by ho zvrhl.

[Luke]

Stoly z deskou z 11 mm ocely jsou prece naprosto beznym vybavenim americkych baru, ne.

[Andy]

Nevim zda 11mm je dostatecny kryt

Proti tem saprum ano, ale co kdyz bude mit browning bar 30:06?

Pak je zase v loji

[Kubajzz]

Nebude.
Zmáčkne tlačítko a oni zmizí v propadlišti, které se jim otevře pod nohama.

[Chorche]

si z toho děláte srandu, ale viděli jste ten film ? Podle mně je pěkně udělanej a má něco do sebe. Je to o světovym diealerovi se zbraněma Juriji Orlovovi a o tom jak to v týdle branži chodí Hlavním motem filmu je : Na každýho 12týho člověka na světě připadá jedna zbraň. Otázka je - - - - - - jak vyzbrojit zbylejch 11

[Kubajzz]

Ten film jsem neviděl, ale ta scéna cos popsal mi docela stačí.

[Chorche]

no ona je samozřejmě zavádějící, ale jinak je ten film opravdu dobrej. Krom toho je o skutečných lidech a událostech. Stojí za vidění.

[Lada]

jj dobrej film až na su směšnou scénu ze stolem....
Jinak název filmu je Lord of War

[coltmen]

Blbosť. Ak by mal ostrú a vystrelil by prvý ......................................
a trafil by ho, tak by ten zlodej mohol mať aj ťažký guľomet.
58 ročný človek, ale asi nebude mať také reakcie ako 25

Chtěl bych vidět Vás jakou super rychlou reakci budete mít ve dvě hodiny v noci...

[Luke]

Blbosť. Ak by mal ostrú a vystrelil by prvý ......................................
a trafil by ho, tak by ten zlodej mohol mať aj ťažký guľomet.
58 ročný človek, ale asi nebude mať také reakcie ako 25

Chtěl bych vidět Vás jakou super rychlou reakci budete mít ve dvě hodiny v noci...

Ver tomu, ze kdyz zjistis, ze ti nekdo chodi po baraku, tak adrenalin udela svoje, ve dne ci v noci.

[cvicubis]

Jestli jich bylo víc a měli sapíky, tak by to dopadlo stejně tak jako tak. Chudák běžný ovčan musí se spokojit s obyčejným samonabíječem zatímco takovýhle hajzlíci si klidně pořídí UZI a zákony nebo něco podobnýho vůbec neřeší....... .

[Pietro.Beretta]

Panove, je opravdu k smichu, jak abyste pohanili plynovky, tak musite jit 4 roky zpatky v historii a postavit obrance proti presile a se samopalama Kdyz byste se podivali do tematu plynove pistole a obrana domacnosti, tak byste si sami precetli, ze zadny plynovkar vam plynovku na obranu domova vylozene nedoporucuje. Kdyz je nekdo takovy lupic, ze vam vleze vylozene do bytu, tak tam nema moc smysl spolehat se na neletalni prostredky, protoze riziko, ze to bude ostre je velike. Kdyz nekdo nema ZP, tak na obranu domu bych to spise videl na nejaky dvouranovy .45 perkusak.

Plynova pistole je na obranu spise proti poulicnim zlodejickum, neprizpusobivym obcanum atp. Malokdy maji u sebe samopaly, malokdy maji u sebe pistole atd. V CR je relativne bezpecno, zato urady a soudy tu melou pomalu a uplne blbe. Vsichni si urcite z hlavy vzpomenete na vsechny ty pripady naprosto jasne NO, kdy obrance nakonec stejne sel sedet za obranu ostrou. Nekteri lide proste nechteji riskovat tenhle pristup uradu a rozhodli se nosit neletalni obranne prostredky. Dost dobre nechapu, proc jsou plynovky vsem lidem, kteri s nimi za poslednich 5 let nemaji absolutne zadne zkusenosti nebo pokud ano tak s nejvetsimi smejdy, jsou takovym trnem v pate a kazdy se muze pretrhnout, aby je ponizil. Vadi vam snad spreje? Obusky? Paralyzery? Ne, na plynovky ale kazdy ohrnuje nos... To se opravdu chcete stavet do role, kdy jste naprosto oslneni vasim zelezem a vsim ostatnim pohrdate?

Argument, ze kdyz na nekoho vytahnu plynovku, tak on me okamzite sejme ostrou plati asi tak jedine v pripade, ze utocniku je vic a maji samopaly. Jiny pripad jsem totiz nezaznamenal. Kdyz ma utocnik (treba lupic) na ulici u sebe ostrou, pokusi se ji pouzit at se budete branit cimkoliv. To si myslite, ze kdybyste se branili obuskem, tak on si radsi necha zlamat ruce nez aby pouzil svoji zbran? Prosimvas... Pokud ma utocnik ostrou, tak neni jina nadeje nez vytahnout zbran a doufat, ze on si nebude hrat na hrdinu proti namirene zbrani. Pokud ano, budete muset bojovat o zivot, coz byste museli stejne at uz byste meli obuch, sprej, paralyzer, plynovku nebo i tu ostrou. Rozdil je jen v tom, ze sance na uspesnou obranu stoupne s tou ostrou na druhou stranu drasticky stoupne nadeje, ze budete muset do lochu. S plynovkou mate alespon vetsi sanci, ze kdyz vystrelite trochu driv a zabranite tak vubec nutnosti nejdrsnejsi konfrontace, tak do bane pravdepodobne nepujdete.

Prestante prosimvas ponizovat plynovky jen proto, ze se vam nelibi, ze kdyz to ma tvar zbrane, tak z toho neletaji kusy kovu. Je to prece hloupe...

[Biggles]

Tys opravdovým volem, nikdo tu nic prehistorickýho netahá kvůli připitomnělejm plynovkám. Kdybys byl alespoň zbla inteligentní, tak by sis povšimnul, že první reakce po čtyřech letech byl povzdech kohosi, nad samonabíjecí vs. full auto (což přiznávám nemá s názvem tématu úplně přesně co společného)
viz. citace:"......ovčan musí se spokojit s obyčejným samonabíječem zatímco takovýhle hajzlíci si klidně pořídí UZI ..".....blbosti o plynovkách si po oněch čtyřech letech začal mlít ty........jak je tvým zvykem.
edit: Rád bych, abys tu vyjmenoval ty případy jasné NO, kdy šel dotyčný skutečně sedět a doložil je judikáty!

[Pietro.Beretta]

Ber to tak, ze na veci se nic nemeni. Proste behem poslednich 4 let jediny takovy pripad a uz je fuk, ze ja jsem si tematu vsiml az ted, kdyz do nej nekdo neco napsal. O inteligenci bych pomlcel, protoze Tvoje chronicka ofensivnost Te zaslepuje od jakehokoliv rozumneho jednani, jak je videt jiz v jednom tematu, ze? Nevidim duvod, proc bych tu k tomu nemohl neco napsat aniz by pribehl notoricky odpurce plynovek s nulovymi zkusenostmi v oblasti a nevychrlil primou urazku hned od dveri. To, co jsem napsal plati a Ty, (jak Te nekdo trefne nazval) internetovy trolle, s tim muzes nesouhlasit, muzes na to nadavat ale to je tak asi jedine, co jsi schopen s tim udelat. Je to uplne stejne, jako kdyz jsi v tematu o plynovkach zacal zesmesnovat muj prispevek o pravu a kdyz jsi pak byl upozornen, ze to, co tak smele zpochybnujes a napadas je jen pretlumoceny nazor statniho zastupce, tak jsi na to dal pro jistotu nereagoval. Akorat to svedci o Tve ubohosti a neschopnosti priznat chybu, coz Te neustale nuti chodit dal do onoho tematu a zanaset to tam svymy splechty.

Jestli si myslis, ze se kvuli Tobe pretrhnu a budu pro vsechny ty pripady, ktere jsou tady zminene v sekci udalosti dohledavat judikaty, tak se pletes. Vzpominam si ale na dva ktery mame vsichni v dobre pameti a kde je i dukaz o rozsudku celkem dostupny, takze ten Ti dam. Zbytek si muzes najit sam ale vim moc dobre, ze Ty to hledat nebudes, protoze bys musel priznat, ze justice se strelci zachazi silene a tudiz, ze plynovkari maji pravdu...

http://www.mujglock.com/strelba-v-krusnych-horach.html dole mas krasne popsano od svedka, jak se soudce choval.

http://olomoucky.denik.cz/zlociny-a-sou ... renta.html

povsimni si hlavne naprosto absurdniho vyroku soudce krajskeho soudu o tom pripadu. Takhle presne mluvi nekdo, kdo prave sedi v teple s hromadou strazi v budove. Ten taxikar nakonec dopadl dobre ale ten mlady kluk nahore nemusi. Zvlast pokud statni zastupce navrhoval 2 roky podminene a soudce mu s poznamkou, ze jde o spravedlivy proces nalepil 4 roky a nepodminene...

Urady se chovaji hrozne a vedi to vsichni, Ty se jenom snazis bit za neco, co je uplna kravina jen proto, abys mohl opet prohlasit, ze plynovky jsou k nicemu a bla bla bla...