Dle mého názoru je to další paskvil, na jaké jsou soudruzi z Ruska opravdovými experty. Já nevím jestli je to taková jejich vlastnost, že se vždycky snaží věci udělat jinak než ostatní, po svojemu. No budiž, oni se už asi nezmění.
Ten náboj letí 290m/s a váží 16g - a kvůli tomu museli roztáhnout krček nábojnice 7,62x39 a osadit ji střelou o průměru 9mm.
Takový Luger subsonic má taky 9mm, letí 300m/s a je jenom o dva gramy lehčí. Kdyby do něj dali wolframové jádro, tak je to to samé, náboj by stál pár kaček a je k tomu kvantum ověřených systémů. Ale rusáci ne, ti si musí vždycky vymyslet nějaký svůj zázrak.
Pak napíšou, že to jako obvykle překonává všechno kolem (papír snese všechno) a hned to jako obvykle začne podléhat utajení, aby to nikdo neviděl a nedejbože nezjistil, že to zas taková bomba není.
Takže já se těm 6mm oceli na sto metrů s nábojem těchto parametrů zdráhám uvěřit, stejně jako tomu, že žárovku vynalezl Jablčkov.
VSS Vintorez
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
To už asi bude moje vlastnost, že já pouze nevěřím, ale i přemýšlím. Já jsem ten náboj pouze porovnal s nábojem, se kterým je výkonově i rozměrově takřka totožný.
Takže pokud opravdu ten 9x39 s wolframovým jádrem prostřelí to železo, tak 9 luger subsonic s wolframovým jádrem ho dá taky.
A pak tady vyvstává otázka, proč sakra rusáci vynálezali ten jejich náboj?
Jestli to bylo kvůli tomu, že chtěli kvůli rozměrům náboje použít závěrový systém z kalacha, což si myslím, že je pravý důvod vzniku, tak je to v pořádku. I když nevím na co používat u náboje tohoto výkonu v samopalu uzamčený systém.
O balistických vlastnostech takto pomalého a těžkého náboje se myslím nemá cenu bavit, je to jako střelba z perkusní pušky. Z tohoto důvodu se musím využití této zbraně jako odstřelovačky na 400m jenom smát. Schválně někde sežeň tabulky pro převýšení, na tu vzdálenost to nebude mít daleko k minometu.
Je mi jasné, že se dotýkám oblíbené zbraně z tvých snů, dovedu si pro ni představit spoustu možností na využití, ale odstřelovací a průbojné účely to prostě nebudou.
Takže pokud opravdu ten 9x39 s wolframovým jádrem prostřelí to železo, tak 9 luger subsonic s wolframovým jádrem ho dá taky.
A pak tady vyvstává otázka, proč sakra rusáci vynálezali ten jejich náboj?
Jestli to bylo kvůli tomu, že chtěli kvůli rozměrům náboje použít závěrový systém z kalacha, což si myslím, že je pravý důvod vzniku, tak je to v pořádku. I když nevím na co používat u náboje tohoto výkonu v samopalu uzamčený systém.
O balistických vlastnostech takto pomalého a těžkého náboje se myslím nemá cenu bavit, je to jako střelba z perkusní pušky. Z tohoto důvodu se musím využití této zbraně jako odstřelovačky na 400m jenom smát. Schválně někde sežeň tabulky pro převýšení, na tu vzdálenost to nebude mít daleko k minometu.
Je mi jasné, že se dotýkám oblíbené zbraně z tvých snů, dovedu si pro ni představit spoustu možností na využití, ale odstřelovací a průbojné účely to prostě nebudou.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Kubajzz, abys nebyl sám. Mám naprosto stejný názor jako ty, ti věčně vožralí volové v životě nic nevymysleli a pokud jo, stálo to za h...o. Vždycky všechno obšlahli a ukradli. Smysl toho vintořezu mě taky uniká, kvality běžných odstřelovaček to zdaleka nedosahuje, nejsem zrovna zdatný ve fyzice, ale určitě jde spočítat dopadová energie střely, když je známá její rychlost a hmotnost. Mám pocit, že to nebude nic ohromujícího. Je to jak říkáš, za každou cenu se snaží "vymyslet" co už bylo vymyšleno, vždycky to buď o něco zvětší, nebo zmenší a prezentují to jako objev. Je to jako s tou pistolkou pro pohlaváry, ráže tuším 5,45. Taky na h...o Kdyby to k něčemu bylo, už se to běžně a hromadně dělá. Zrovna tak náboj pro vintořez. Když už to má tak velkou nábojnici a střelu, tak proč tam dávaj tak málo prachu, to fakt mohli použít pistolové subsonicy. A ještě nakonec, 400 m je sakra vzdálenost na trefení něčeho malýho laufem kolem 20 cm. Takže zase jedna konina, kterou taky ani náhodou nežeru. Jsem už hodně starej, ale za celej svůj život jsem se nesetkal s jediným originálním ruským výrobkem, kterej by za něco stál. Podotýkám originálním ruským, ne kopírovaným. Nakonec i ty kopie např. holících strojků byly zfušovaný. 
Spider74: sem s tebou.. nevidím v tom nic nemožného. Já naopak věřím, že rusové umějí udělat kvalitní zbraně a konkrétně náboj 9x39 je podle mě dobrá volba, hlavně z důvodu utlumení a dostačující energie vyřazení cíle do vzdálenosti 300-400m. To že nepoužili pistolový 9x19 nebo 9x21 je asi opravdu kvuli unifikaci, ALE myslim že 9x39 dosahuje o dost lepších parametrů (než pistolové střelivo) i za použití takové prachové náplně jaká tam je...
-
golfkiller
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele:
No, přiznám se, že rusáky nemůžu ani cejtit už z dob, kdy nám cpali horem dolem kecy, že všechno ruský je bolšoje, cestu životem nám dláždili azbukou a rabovali naše uranový bohatství. Nejsem specialista na zbraně, mám je jenom rád, hlavně ty co ještě jako zbraně vypadají. Ale ať přemýšlím jak přemýšlím, tak by mě docela zajímalo, jaké ruské zbraně byly špičkou. Ale originál vymyšlené rusama. Docela rád se nechám poučit. Jak říkám, nejsem specialista na zbraně, ale tak docela laik taky ne. 
-
golfkiller
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele:
