4,5mm nebo 5,5mm?

[jofny]

4,5-ka v klasickej váhe je rychlejšia, ale ak je váha rovnaká ako vaha 5,5-ky tak je to podobne možno aj rovnake ako u 5,5-ky. ked je niečo rovnako tazke a je jedno ci je to podlhovaste alebo hranate je dopadová energia rovnaká. 5kg peria je to iste ako 5kg zeleza...
ak zoberem trenie(odpor) vzduchu je to uz ina vec....

[drát]

Vlastním větrovky obou ráží a v zákonných 16 J není třeba řešit žádné velké dilema.

[honda]

Píšeš pro mě těžkochápatelným stylem. Čtu to znova po třetí a po čtvrté, abych si to dal nějak stravitelně dohromady. Budu souhlasit s:...ked je niečo rovnako tazke a je jedno ci je to podlhovaste alebo hranate... pokud k tomu dodáš: a bude se to pohybovat stejnou rychlostí. Nevím jak bych to trefně vyjádřil, ale asi takto: když platí že A x B = C potom to musíš použít celé, protože říct jen A tak je to naprd zústává stále jen nicneříkající A.

[pepan012345]

Prosím Vás... přečetl jsme celou diskuzi o "4,5mm nebo 5,5mm"... Lepší balistika pro 4,5v 16J, než pro 5,5v 16J. To už všichni víme. Ale pořád jsem se ani na základě tady přečtnejch názorů neucelil v tom, co je lepší z hlediska větru. Alexxus říká, že rozhodně 5,5ka,a asi to má ozkoušený, ale zajímalo by mě i teoretický odůvodnění od nějakýho matematika, popřípadě od nějakýho majitele prográmku, kde se dá toto nasimulovat. Mluvíte o chair gunu.. umí to tento program? Má někdo nějaký graf odchylek při konstatním větru pro 4,5 a 5,5 při stejných energiích? Ale možná to tu někde je, a jen jsem špatně četl....

[mocima]

Chairgun tohle umí. Stáhni si ho, nainstaluj a pak už jen simuluj.

[Kubajzz]

Alexxxus říká, ale pochybuju, že to zkoušel. Podle mě je 5,5mm v 16J ovlivněná víc.

To ovlivnění větrem je zajímavé téma. Když jsem to zkoušel empiricky pro různé střelivo v ráži 4,5mm, tak jsem došel k nečekaným výsledkům.

[Robo77]

...

[pepan012345]

takže 5,5ka na 100m při rychlosti větru 40km/h má výchylku 130cm a 4,5ka 150cm.... Tak to je zajímavé... A znepokojivé ale!!!!!!

[crazy_horse]

tak zas kdo střílí když je vítr 40km/h? pro představu tady: http://www.converter.cz/tabulky/beaufor ... upnice.htm

[marekzcke]

takze uz je rozhodnute, ze 5.5 je ten naj . tiez to znamena lahsie nabijanie potom lahsie natiahnutie a mensi kopanec.

[Robo77]

...

[Richi1]

jj problém nie sú diabolky ale jouly. Mne momentálne síce viac vyhovuje 22 ale veľmi ťažké .177 by mali tiež svoje kúzlo... keby ich JSB vyrábalo.

[pepan012345]

Dobrá, na menší vzdálenost a nižší rychlost větru je to možná už zanebatelný. Při těch 20km/h je ten rozdíl na 50m mezi 5,5kou a 4,5kou kolem cca 10mm. Ale vrátím se ke grafům, které poskytl Robo 77, pokud v tom umím číst, tak rychlosti větru jsou tam odstupňovaný po 3,33km/h a při rychlosti 16,66km/h se stane cosi a náhle další výchylky jsou cca 6krát větší, než výchylky pod těch 16,6km/h... To znamená, že ta výchylka by se dala brát jakože je úměrná rychlosti větru do 4,63m/s a pak skokově byhom museli překlikávat 6x víc?! Je to nějak obhajitelný, nebo tomu nerozumím?

[pepan012345]

Tak prd, omlouvám se, ono je to odstupňovaný po 1km/h, ale jen těch prvních 5, pak už je jen každá pátá čára viditelná, to mě zmátlo....

[drát]

Naopak kaliber 5.5mm ma vôbec nepresvedčil, lebo pri normálnom vetre (do 15km) a vzdialenostiach do 50 metrov je rozdiel prakticky zanedbateľný, preto pri výkone 16J je stále podľa mňa najlepšia 4.5

A nejen, perspektivní začíná bejt 5.5 až tak od 270 m/s , při 170 m/s je to spíš střelba horní skupinou úhlů.