Air Arms S410 Clasik Karabina cal.22 + .177

[Utan]

Tak to si bude muset Stalker změnit nick na Sprinkler.

[_Stalker_]

Tak to si bude muset Stalker změnit nick na Sprinkler.

to ne, samopal neee ¨

Ale ta tvoje myslenka je celkem dobra....proklinam Te

[troj]

Alexi, Kubajzi..ja mrkam jako blazen..chvilku tu clovek neni a pak prijde a ma bradu spadlou az mezi nohama..jste frajeri to se musi nechat, moc se tesim az si na ty vase linty sahnu na nejakym srazu..je videt ze tim zijete..anebo prisla konecne ta vyhra ve sportce..

[Utan]

Alexxxus: FX a plastová hračka? No, vzhledem k tomu, jak sis nechal "zakapotovat" CZ 200S se tomuhle názoru nedivím. Ale vážně. Proč? Tak subtilní, nebo na houby kvalita zpracování, špatná hlaveň, vydí ti odnímatelná pažba? Prostě rozveď to, koneckonců, pro tuhle chvíli jsi větrovkářská studnice moudrosti, co se výběru týče. Koneckonců, každá taková informace pomáhá rozhýbat větrovkářský trh v ČR.

[milius]

.............

[Alexxxus]

2 Utan, já jsem ji měl v ruce a popravdě rečeno radši si připlať za celodřevěnou flintu , ten ABS plast je fakt neco děsuděs

[Utan]

Připlať ????? Dobrá, popřemýšlím o tom.

[Patrik V]

Zdravim průkopniky Alexe a Kubajze! Klobouk dolu. Závidim Vám Vaše nákupy. Hned bych do toho šel, ale nejdřív se naučim střílet CZ200S zatim dost přesahuje moje střelecký umění prostě krůček po krůčku.

Jinak pro pana Špalka: To víš, my děti... ale kdo si hraje nezlobí.

[Alexxxus]

2 Patrik, cztka je dost dobra... zacinal jsem s 603 jako 8mi lety ale uz mne cztko nestacilo ... Jinak 200S co mam tak je odladena ale vazne tehle dospělé větrovce nesahá ani po kotníky i když to je blbost ale prostě tohle je fakt pecka.
Jinak proč si nehrát ale určitě bych nenazval tuhle pušku hračkou.

[Alexxxus]

No protože mne prisla SZ jak tedy vypada ta klicka tak tady je jedno makro

[predator]

Gratiluji k výběru ráže vzduchovky. Až se tě tu bude zas někdo ptát, proč .22 a ne .177, prostě řekni, že VĚTŠÍ JE LEPŠÍ !

Já třeba co mám vzduchovku v pět a půlce, na další vzduchny v 4.5 ani nesáhnu, jelikož ty jejich diabolky mi přijdou tak směšně malý mezi prstama, že mi ani nestojí za to s nima střílet.

To ale pozná každej, kdo přesedlá z poníka na opravdovýho koně.
Jinak krásná zbraň ta tvoje karabina, se S634 ti tiše závidím...

[Petin00]

Teda že by mezi 5,5 a 4,5mm byl nějaký rozdíl to se my nezdá.5,5mm zase dosahuje menší rychlosti a díky těžší váze diabolky má větší spád.
Ale zas na menší vzdálenost jsou ničivější.Daibolky vždy byly a vždy budou těmi malými zmetky, co ztrácíte a co vám v některých případech mažou ruce

[Alexxxus]

2 Predator , přesně tak velký je velký , hlavně já mám docela medvědí tlapu a 177 mne propadávají prsty, a za druhe vždy jsem šel svoji cestou .... Kdyby byla v ráži 6,35 tak ji mám tutově


Jinak 634 mam taky samozřejmně že ve .22 ( po dieselingu má docela mazec energii)


2 Petin, nevím jaký pokles je tak brutalni abych šel pryč z .22 stejně střílím mířenou max na 88 metru, ale prakticky na 50, teď tedy jsem ještě neozkoušel extrém s touhle 410, myslím že ale přesnost na 100 metru by neměl být problém.

[Petin00]

Ono taky záleží na tom jaký seš střelec a hlavně jak máš dobře nastřelenou zbran pak si myslím že to těch 50m přesně dostřelí,ale tech 88m je podle mýho na vzduchovku hooodně moc.Dá se na takovou dálku trefovat do černýho Předpokládám že to dáváš

[predator]

Žádnej větší rozdíl? Tak si je vem obě najednou do ruky a PROHLÍDNI SI JE JEŠTĚ JEDNOU.

Jelikož ta pětapůlka je dvakrát těžší než čtyřapůlka, je mezi nima asi takovej rozdíl jako mezi kulkama z nábojů .223 remington a .308 winchester.

A ty argumenty co se tu objevují, že ta .177 je díky vyšší úsťové rychlosti přesnější, ber hodně s rezervou. Je snad M16 přesnější než VZ 58???
Ne není. Právě naopak. Zkušenosti našich vojáků ze zahraničních misí (Irák, Afganistán), kde mají možnost srovnávat vlastnosti svých zbraní s kolegy z NATO, hovoří jasně. Američtí vojáci obdivují přesnost a spolehlivost našich zbraní, a klidně by měnily své M16 za naše útočné pušky.

Úsťová rychlost je jen jedním z faktrů ovlivňujících přesnost-a určitě ne tím rozhodujícím. O tom toho tu bylo řečeno už dost v jiných vzduchovkářských tématech, já se k tomu nehodlám vracet.


Jeden rozhodující faktor ti ale připomenu- kvalitu zpracování. Když už si prohlížíš diabolky těchto dvou odlišných ráží ale stejného typu a stejného výrobce-třeba oblíbené JSB Exact, pod lupou je možné si všimnut různých defektů (byť v daleko menší míře, než třeb u příbramských standardek, kde jsou tyto dcefekty ostatně pozorovatelné očima s osmi dioptriemi ), při hromadné výrobě i při sebekvalitnější technologii zvlášť u takto měkkého kovu není možné se těmto drobným kazům vyhnout. Jde ale o to, že různé ty škrábance nebo naopak výstupky jsou u obou ráží stejně výrazné. To znamená že na větší diabolce mají při střelbě daleko menší vliv na přesnost než u menšího projektilu. Vyrbit kvalitnější diabolku je tak jedndušší u větší velikosti.



Jediný argument pro diabolky .177 je jejich cena. Mě ale zas ta střelba větším kalibrem přináší takovou nějakou větší radost ,byť se jedná jen o vzduchovku.