Stránka 1 z 1

Napsal: 02 led 2006 22:11
od Lada
Kubajzz píše:On ten Klaus, ať je jaký chce, tak v tom Novoročním projevu měl pravdu.
Těch zákonů už je tolik a stát se nás snaží dirigovat natolik, že lidi ty zákony začínají ignorovat nebo na ně vyloženě kašlou.
jj bohužel měl a těch zákonů, pozměňujících a doplňujících vyhlášek je tolik že se v nich většinou nevyznají kompetetní oboby ani úřady samotné a neví podle kudy kam a nejhorší je to že se v tom strácejí i soudci, státní zástupci a právnící kteří si to pak vykládají každý po svém....a pak aby se v tom vyznal obyčejný občan...

Ale neřek bych že se něco změní bo ti tupci co ty zákony dělají se mi zdá mají IQ houpacího koně, protže snad ani není možný schvalovat zákony kolikrát do očí bijící blbostí navrhovatele.....a z toho pak plynou další pozměňující zákony a vyhlášky......Prostě kolotoč jak v kocourkově :(

Pak aby je lidi neignorovali a na spoustu z nich nekašlali :idea:

Napsal: 03 led 2006 06:09
od HanuIv
Na toto existuje jenom jediná rada: až příště půjdete k volbám a budete se v budce rozhodovat koho lístek vložit do obálky, vzpomeňte si na ty sparchantělé zámkony a vyhlášky a přiřaďte si je ke stranám, co za ně hlasovaly. Poté tyto strany vyřaďte.

Po nějaké době uvažování nakonec vhodíte do urny prázdnou obálku (protože žádná strana Vám nebude vyhovovat) a tím budete zahrnut do tzv. neplatných hlasů. Sice to nic neznamená (z hlediska vlastních voleb) ale pozorovatelé (a politologové) se začnou ptát proč je tak vysoké procento lidi, co přišli volit a při tom vhodili prázdné obálky. Odpověď bude poté nasnadě.

Silná naivita

Napsal: 03 led 2006 06:22
od Návštěvník
Když jsem byl ve volební komisi, žádná statistika prázdných obálek se nevedla. Jen platný hlas a komu vs. neplatný hlas. Např. z důvodu většího než povoleného počtu preferenčních hlasů, škrtnutí řádku na kandidátce atd.
Jsi těžce naivní, pokud jsi svůj příspěvek myslel vážně. Seděl jsem v komisi 3x, pokaždé na jiném místě, vždy drtivý náskok ODS a pak v televizi co? Jak dopadly volby? Pravý opak.

Re: Silná naivita

Napsal: 03 led 2006 08:22
od joot
a v uličním výboru nebyls?

Re: Silná naivita

Napsal: 03 led 2006 09:57
od Andy
Byl, jednou sedel u okna.. pak u dveri... a nakonec uprostred. Tedy celkem 3x.

Ha ha ha - hádejte můj ročník

Napsal: 03 led 2006 10:18
od Návštěvník
Zatím jste vedle. Uliční výbor nepamatuju, to jsem byl ještě moc malý.
Je vidět, že mluvíte ze své zkušenosti.
Je zajímavé, jak vtipné příspěvky >mířící přímo k tématu fóra< tu Andy nechává (pokud mu jdou na ruku nebo je sám jejich autorem), zatímco jiné maže.

Napsal: 03 led 2006 10:23
od HanuIv
To je právo administrátora. S tím nic nikdo nezmůže. Pokud se mu to nelíbí, nechť investuje čas, peníze a snahu do svého serveru s fórem, kde může inseminovat svoje názory do sytosti.

Kdepak

Napsal: 03 led 2006 15:04
od Návštěvník
Je lepší, když je vidět, jak často Andy maže, škoda, že není vidět co maže, ale s tím se dá žít. Ono je kolikrát z kontextu jasné, na co kdo reagoval a jaká díra na fóru zeje. Už se také ví, kdo maže.
Na založení ekvivalentního serveru není potřeba ani čas (phorum se stáhne do minuty a nainstaluje také do minuty) ani peníze (hosting s php je zdarma), jediné co by chybělo, je stálá obec přispěvatelů, která by se tvořila delší dobu...
A inseminace je lepší v reálu, a tím myslím inseminovat aktivně, ne se na to dívat jako Andy na procházce v lese :-)

Napsal: 04 led 2006 12:40
od cityshark
Anonyme - muzu ti z cisteho srdce rict, ze nevis, o cem mluvis. Shodou okolnosti jsem administratorem jednoho nejmenovaneho ceskeho (ceskoslovenskeho) fora. Nase forum cita pres 3000 uzivatelu a pred poslednim cistem pres 100.000 prispevku. Databaze mela 323 MB v RARu. Admini tam jsme tri, moderatoru mame 8 a ver, ze to neni prdel vsechno udrzovat. Takze nepochybuj ani minutu o tom, ze jednak zajistit kvalitni hosting, adekvatni bandwidth, atd atd. PHP-Nuke je prustrelnej jak papir, takze porad se musi obcas resit problemy s nabouravanim, vecny patchovani a upgradovani taky neni sranda.

Ale netvrd, ze stahnout a nainstalovat do minuty staci. Pak tady mas zodpovednost pred obsahem, byt ho psali jini lide. Ze to jde bez penez, no to bych se zasmal.

Jiste, neda se to srovnavat s timhle forem, jenze tady je taky na to (jestli jsem to dobre pochopil) jenom Andy. Coz teda klobouk dolu.

S Andym ja osobne treba v dost nazorech nesouhlasim, ale rozhdone bych netvrdil, ze maze nejak tematicky-zaujate. Vzhledem k tomu, ze se po ruznejch forech a podobnejch serverech pohybuju pres deset let, ver mi, ze objektivity nelze nikdy dosahnout.

Jinak co se globalniho pojeti tyce, tak Andy skoro nemaze na muj vkus...

Respekt

Napsal: 04 led 2006 12:49
od Návštěvník
Při tvé velikosti fóra a databáze máš pravdu, ale tady diskutuje do 10 lidí a kdyby se nevkládaly fotky, jsou nulové nároky i na šírku pásma.
Stažení a instalace je otázkou minuty, když už jsi to jednou dělal.
Za obsah je právně odpovědný provozovatel hostingu; vkladatelé jen pokud se je podaří dohledat (jen provozovatel hostingu může policii pomoci pátrat po vkladatelich) a admin fóra ve zcela poslední řadě.
Ano, v ČR je hodně fór, kde se maže víc, ale také jsou fóra, kde se maže míň, nebo vůbec.

Napsal: 04 led 2006 13:48
od Stag
HanuIv píše:To je právo administrátora. S tím nic nikdo nezmůže. Pokud se mu to nelíbí, nechť investuje čas, peníze a snahu do svého serveru s fórem, kde může inseminovat svoje názory do sytosti.
Jak to? Můžeme se přeci zaregistrovat, přijít sem a nic nenapsat :-) Jistě to někdo vyhodnotí :-)

Re: Respekt

Napsal: 04 led 2006 13:50
od Stag
Anonymous píše: Stažení a instalace je otázkou minuty, když už jsi to jednou dělal.
Vážený neznámý pane, neměl by jste minutku??? Už s tím bojuji tři dny :-( Nerozumím tomu:-( Uvítám jakoukoliv pomoc, ale sem to nepatří, takže asi SZ nebo e-mail ....

Napsal: 06 led 2006 20:08
od cityshark
Anonym - takto receno to zni logicky a z pravniho hlediska spravne (admin = posledni zodpovedny). Ovsem znam konkretni pripady, kdy byl admin dotazovan policii - podani vysvetleni. Tolik praxe.

Bohuzel...