Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

Jsem mimo jiné držitelem ZP sk. D.Pracuji v bezp. agentuře,kde máme k dispozici služební zbraně kat.B/jsou pořízeny na zbrojní licenci mého zaměstnavatele/.Zajímalo by mě,zda je normální půjčit k výkonu zaměstnání zbraň kat. B/na nošení tzn. ve zbrani je zásobník s náboji/ zaměstnanci,který nemá v ZP zapsanou větu:"je oprávněn nosit zbraň kat. B".Děkuji za vaše odpovědi

Řekl bych, že když máš ve ZP skup. E zapsáno Nošení, tak je povoleným nošením vezmeš-li si zbraň na vycházku se psem nebo s kočkou, nebo když jdeš pro rohlíky. Když máš ZP skup. D a zaměstnavatel ti přidělí zbraň k tomu, abys v rámci svého zaměstnání doprovodil zásilku peněz, tak nejde o obecné Nošení, i když je bouchačka nabitá k okamžitému použití, ale o speciální nošení k výkonu zaměstnání nebo povolání a až ty prachy doprovodíš, tak mu ji zas musíš vrátit a nemůžeš ji Nosit.
Čili když ti ji přidělí k výkonu zaměstnání, tak ti ji oprávněně přidělí právě k tomu účelu se kterým zákon počítá a když ten účel pomine zase ji vrátíš. Takže nejde o nošení, ale spíše o jakousi jen momentální oprávněnou dispozici se zbraní.
Resp. Ve smyslu zákona o zbraních jde o nošení a držení, ale zvláštní tím, že je povoleno jen právě v souvislosti s výkonem zaměstnání. Proto asi bude rozhodné prokázat ne zápis povoleného držení ve ZP, ale momentální výkon zaměstnání.

Díky za odpověď,ale stejně je to nejednoznačné.Abych upřesnil svoje zaměstnání-pracuji na výjezdu PCO a zbraň mám u sebe celou pracovní dobu.Nejlepší by byla odpověď s citací nějakého paragrafu,který tuto situaci upravuje(pokud tedy existuje).

Tak jsem se pro osvěžení znalostí znovu mrknul do zákona o zbraních a jen jsem si potvrdil, že má obvyklou kvalitu a jednoznačnost našich právních norem. Citace:
(3) Držitel zbrojního průkazu skupiny D je oprávněn při výkonu zaměstnání nebo povolání
a) nosit nebo držet zbraň kategorie A, B nebo C, na kterou má jeho zaměstnavatel vydán průkaz zbraně k účelům, pro které byla vydána zbrojní licence; k této zbrani je oprávněn držet nebo nosit i střelivo, a
b) nosit nejvíce 2 zbraně uvedené v písmenu a) a střelivo do těchto zbraní na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném; zbraň a střelivo do této zbraně nesmí nosit viditelně.
Strážník obecní policie je oprávněn nosit zbraň viditelně při plnění úkolů obecní policie. Zaměstnanec České národní banky zajišťující fyzickou ochranu objektů této banky může zbraň nosit viditelně jen v souvislosti s plněním svých pracovních úkolů.

(4) Držitel zbrojního průkazu skupiny E je oprávněn
a) nabývat do vlastnictví a držet, popřípadě nosit zbraň kategorie B, na kterou mu bylo vydáno povolení, nebo zbraň kategorie C,
b) nabývat do vlastnictví střelivo nebo jednotlivé díly nábojů pouze do zbraně, kterou je oprávněn držet, a to po předložení průkazu zbraně; toto střelivo je oprávněn také držet nebo nosit, a
c) nosit nejvíce 2 zbraně a střelivo do těchto zbraní; zbraně ani střelivo nesmí nosit viditelně.

Je to upraveno prakticky stejně jak u D, tak i u E, akorát u D se výslovně uvádí právo nosit při výkonu zaměstnání. Dalo by se usuzovat, že i ve ZP skup. D by mělo být uvedeno právo nosit, protože D pro výkon zaměstnání může mít i puškař, který by nemusel potřebovat nosit, takže D samo o sobě by asi k nošení nemělo opravňovat. A např. u zaměstnance banky umožňuje výslovně při plnění pracovních úkolů viditelné nošení, takže mimo práci asi se skup. D nosit může také, ale skrytě. Pak by to ovšem v tom Déčku mělo být.

Ahoj vím že kluci u městské Policie mají zb. průkaz sk. D a ve zbrojním průkazu v poznámkách větu o nošení nemají. (mohou nosit 2 viditelně, myslím že je to stejný případ)