Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

...která by dokázal upravit danou zbraň na zbraň kat. A, odděleně (popř. s návodem na sestrojení).

Ještě ani nemáš zbroják a už na sebe upozorňuješ 3,14ovinama veřejně na foru. Ale ANO můžeš mít zbraň kat. B na kterou ti bylo vydáno povolení a jestli koupíš nějakou součástku ( která samozřejmě nespadá do zbaní kat. A) a není to zároveň hlavní část zbraně,tak to vlastnit můžeš. Pokud to ale do zbraně namontuješ tak se dopustil
1,- nedovolenýho ozbrojování
2,- jsi provedl nepovolenou úpravu zbraně, mající za následek změnu kategorie
a obojí je dost velkej problém. Ale jinak každej svého štěstí stůjce

tak ja to neplanuju montovat, planuju to mit pro pripad krajni nouze jako napriklad pad spolecnosti, kdy uz zakony platit nebudou a tak (clovek nikdy nevi), proto se ptam jak na to s legalnosti jeno drzeni soucastky

Enerccio píše:tak ja to neplanuju montovat, planuju to mit pro pripad krajni nouze jako napriklad pad spolecnosti, kdy uz zakony platit nebudou a tak (clovek nikdy nevi), proto se ptam jak na to s legalnosti jeno drzeni soucastky

Sorry ale jsi trdlo. Původně jsem ti chtěl taky poradit s praktickou částí zkoušky na ZP, ale spíš ti poradím, aby jsi pořádně přemýšlel než něco veřejně napíšeš.

Nenapadá mě součástka, která by něco takového umožňovala.
Aby byla samonabíjecí verze full-auto zbraně zařazena do kategorie B, nesmí být možná jednoduchá úprava na samočinnou.
Pokud někoho napadne nějaké "bump-fire" udělátko, tak tam nedochází k "více výstřelů na jedno stisknutí spouště" - jenom to pomáhá mačkat spoušť mnohem rychleji. Ostatně za první světové prý britští tomíci dokázali střílet z opakovacích enfieldek tak rychle, že to vypadalo jako kulometná palba.
Konečně podobné úvahy patří spíš na rozpad.cz a příbuzná fóra, kde se dozvíš, že v naprosté většině hypotetických scénářů je blbost plýtvat střelivem.

V tom případě se asi všichni glockaři budou muset rozloučit se svými miláčky, protože konvertovat je na full auto je velice jednoduché (glock kostka)

Jo, to máš pravdu.

Ing. Václav Martínek, 11.2.2006 na strelectvi.cz píše:Takovouto zbraň, v této nesmyslné kadenci udělá znalý člověk chtěně někdy jedním úderem kladiva na lecjaké zbrani a dokonce i neznalý nechtěně tak snadno, že je mnohdy sám překvapen.

vaclaff píše:

Enerccio píše:tak ja to neplanuju montovat, planuju to mit pro pripad krajni nouze jako napriklad pad spolecnosti, kdy uz zakony platit nebudou a tak (clovek nikdy nevi), proto se ptam jak na to s legalnosti jeno drzeni soucastky

Sorry ale jsi trdlo. Původně jsem ti chtěl taky poradit s praktickou částí zkoušky na ZP, ale spíš ti poradím, aby jsi pořádně přemýšlel než něco veřejně napíšeš.

Jsem trdlo nebot se ptam na neco co je zrejme uplne legalni, ale fajn

Už delší dobu mám obavu, že současná imigrační hysterie žene ke zkouškám kdejakého exota... S každým dalším se jen zvyšuje šance, že dříve nebo později něco vyvedou a dostaneme přes prsty všichni do jednoho... Takže doufám, že co nejvíc těch pivních vlastenců pošlou zkoušející komisaři zase honem rychle na zem...

Mno nevim, radeji bych byl pripraven a takovou kostku pro glock nebo neco podobnyho mel a nikdy nenainstaloval do zbrane po cely zivot nez jednou byt v situaci kdy by toho bylo potreba a nemel protoze nejaky urednik rozhodl ze to tak ma byt... Stejnak, ja nemam zatim nic z toho tak sem se jen teoreticky ptal a tady me hned kazdy zacal hanit...

Ale jdi ty.
Pokud neco takoveho chces, vyrob / porid si to...zakon o zbranich a strelivu jiste znas, stejne tak dusledky takoveho chovani.
Nez o tom zacnes vubec premyslet, tak si uvedom, cim se hodlas pripadne branit a cim bude nekdo utocit.
V pripade tak spatne situace, jakou nastinujes, bude kazdy legalne ozbrojeny uz davno beze zbrane ( odevzdani statu ).
Obrana pistoli raze jakekoli je vcelku neucinna na vzdalenost, jakou po Tobe bude strilet utocnik s "utocnou puskou" pouzivajici naboj konstruovany presne pro tento ucel na mnohem delsi ucinnou vzdalenost.
Fakt, ze svuj maly zasobnik budes schopen vysypat do vteriny, Ti zadnou lepsi sanci neda, spise naopak.

Pochybuju ze by tvuj imaginarni problem se zhroucenim statu vyresila samocinna zbran, kdyz by ti nestacila samonabijeci. Tvoje otazky koketuji s ilegalitou, coz je to poslední co strelecka komunita potrebuje. Zameř se spis na to, aby jsi se naucil pořádně se zbraní zachazet a hlavne si uvedom ze to je predevsim o odpovednosti. Jinak si radsi zbrojak nedelej neb to smrdi pruserem.

Mozna, ja sem jenom o tom premyslel. Jinak sem ocekaval vic od komunity, vsichni se stezuji ze normalni lide podezrivaji nas, ale tady zas hned podezrivate me bezduvodne. Ja sem se jen ptal jak je to s legalnosti k akt. datu tot vse, nevim proc z toho vyvodzujete dusledky a obvinuejte me z toho ze to monutji a pacham kriminalni cinnost.

Některý lidi by sebou měli nosit teplý prádlo, opakovaně shlédnout film "Rozpuštěný a vypuštěný" aby věděli, co maj dělat, až se ozve "tak si taky nastupte". Jo a měli by mít maximálně prak.....

Doplním Kentana: Některý lidi by se měli méně dívat na "kvalitní americké filmy" a v takto ušetřeném čase si něco přečíst třeba o křížových výpravách a snažit se pochopit postavení jedince v případě "ultimátního" vývoje situace a ROZHODNĚ s tímto nespojovat pořízení ZP. Život není komiks ani hra na PC. A asi po 1000 + 1. Průšvih držitele ZP není bohužel pouze jeho malér, ale i dalších cca 300 tis. dalších majitelů ZP! A nyní zvláště. Takže myslet a až poté mluvit!