Fórum o zbraních a střelivu
	Moderátoři:GunShop.cz, Moderátoři
		
		
		
			- 
								 cmk
- Odborník na zbraně
- Příspěvky:624
- Registrován:17 srp 2005 09:56
- 
				Kontaktovat uživatele:
				
			
														
						Příspěvek
									od cmk » 02 říj 2006 14:22
			
			
 Takze vlastne teorie by mea znit:
Kdyz se trefis, tak bud vyradis nebo ne.
Takze vlastne 1:1 

 Ve vsech razich bez rozdilu 

		
		
			 
		 
		 			 	
		
		
			- 
				Andy			
- Moderátor
- Příspěvky:2230
- Registrován:22 bře 2005 09:36
- Bydliště:Praha
						
								
						Příspěvek
									od Andy » 02 říj 2006 14:43
			
			CMK:
Ne ne... "pravdepodobnost" toho jak to dopadne, neni to same jako "logicky vysledek" takoveho pocinani 
 
Kdyz uz tedy resime tu matematiku  

 
		 
		 			 	
		
		
			- 
				jozsp111			
- Příspěvky:390
- Registrován:08 zář 2005 14:50
						
								
						Příspěvek
									od jozsp111 » 02 říj 2006 15:53
			
			Hovorí sa tomu logický súčin ... 
 
 
pripravenosť * presnosť * účinnosť ráže * náhoda = ... 
ak je aspoň 1 zo súčiniteľov 0 je to v ... 
 - takže ak ste pripravený, teda rýchly, presný, máte .45ACP 
a náhoda je v plnej miere proti vám, je koniec  
 
   
   
úsmevná pravda, ale smutná ...  

 
		 
		 			 	
		
		
			- 
								 SINCITYMAN
- Příspěvky:527
- Registrován:21 srp 2005 09:02
						
								
						Příspěvek
									od SINCITYMAN » 02 říj 2006 16:49
			
			Přesně a proto byla většina bojovníků také mystiky... 

Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
			 
		 
		 			 	
		
		
			- 
				Kubajzz			
- Příspěvky:8891
- Registrován:29 zář 2005 10:17
- Bydliště:HFT závody...
- 
				Kontaktovat uživatele:
				
			
						
								
						Příspěvek
									od Kubajzz » 04 říj 2006 10:37
			
			Hádejte jakou ráží zastřelili R. Kenedyho. 

 
		 
		 			 	
		
		
			- 
				Andy			
- Moderátor
- Příspěvky:2230
- Registrován:22 bře 2005 09:36
- Bydliště:Praha
						
								
						Příspěvek
									od Andy » 04 říj 2006 11:24
			
			Kubajzz:
Ale to neslo o sebeobrane ne? ... to byl atentat. Tema zni, 22LR na sebeobranu  

 
		 
		 			 	
		
		
			- 
								 vito
- Příspěvky:586
- Registrován:28 lis 2005 13:48
														
						Příspěvek
									od vito » 05 říj 2006 07:36
			
			Andy: To máš nepochybně pravdu, ale podstatný je konečný účinek, ne?
			 
		 
		 			 	
		
		
			- 
				Andy			
- Moderátor
- Příspěvky:2230
- Registrován:22 bře 2005 09:36
- Bydliště:Praha
						
								
						Příspěvek
									od Andy » 05 říj 2006 08:44
			
			Ne v sebeobrane Vito. Pri tom atentatu ano  

 
		 
		 			 	
		
		
			- 
								 vito
- Příspěvky:586
- Registrován:28 lis 2005 13:48
														
						Příspěvek
									od vito » 05 říj 2006 11:45
			
			Andy: Bez dalšího komentáře.
			 
		 
		 			 	
		
		
			- 
								 Marc
- Příspěvky:132
- Registrován:20 črc 2006 13:53
						
								
						Příspěvek
									od Marc » 06 říj 2006 11:12
			
			V koloniálních dobách měli Angličané spoustu problémů s černochy, kteří asi neuměli dobře anglicky a dělali tak svým pánům spoustu nezasloužených starostí. Ti na základě dlouhodobého zkoumání zjistili (skutečně se jednalo o seriozní výzkum s velkým množstvím opakování), že dostatečný zastavovací účinek mají až ráže okolo 14mm (slovy čtrnáct) a nejoblíbenější se staly revolvery ráže cca 14,7mm. Z toho plyne poučení, že ráže 5,6mm na obranu ano, ale bacha na černochy. 

Naposledy upravil(a) 
Marc dne 06 říj 2006 19:43, celkem upraveno 1 x.				
 
		 
		 			 	
		
		
			- 
								 Fantan
- Odborník na zbraně
- Příspěvky:363
- Registrován:23 pro 2005 22:27
- Bydliště:Česká Třebová
- 
				Kontaktovat uživatele:
				
			
						
								
						Příspěvek
									od Fantan » 12 říj 2006 12:15
			
			Budete se mnou jistě souhlasit, že nejčastější použití zbraně je v USA. Statistika pak praví, že nejčastěji (a když se vynechají gangsterské přestelky  s IMI a policejní zásahy, téměř výhradně) je použita právě ráže 22, hned po ní potom následují ráže 32 a 25 - tedy zde silně znevažované "flusbroky". 
Výše zmiňovaná ráže 14,7 mm (0.577") byla produktem černého prachu - tedy pomalé, zato veliké střely. 
V té době se taky sloni a nosorožci stříleli ráží 4 - v jedné staré SR byla tato puška vyobrazena - umím si představit tu bramboru ze 114 g olova, letící dopředu rychlostí cca 200 m/sec (a tu šupu do ramene od zpětného rázu). Psali, že se střílelo z pušky přivázané a opřené o strom (sakra střelecká pohotovost, to si ten nosorožec snad musel vzít dovolenou!)
Když je Walther 7,65 dobrý pro J.Bonda, je dobrý i pro mne :D !
			 
		 
		 			 	
		
		
			- 
				Willy			
- Příspěvky:52
- Registrován:27 dub 2006 21:22
- Bydliště:Praha
- 
				Kontaktovat uživatele:
				
			
						
								
						Příspěvek
									od Willy » 12 říj 2006 14:38
			
			Budete se mnou jistě souhlasit, že nejčastější použití zbraně je v USA.
Nebudu souhlasit! Určitě nejčastější použití zbraně nebude v USA, ale v některé z oblastí středního východu nebo Jižní Ameriky. V zemích kde zuří občanské nepokoje nebo války. Bohužel statistiku z těchto lokalit asi jen tak neuvidíme.
Dobrý úsudek pramení ze zkušeností. Zkušenosti bohužel pramení ze špatného úsudku.
			 
		 
		 			 	
		
		
			- 
								 Fantan
- Odborník na zbraně
- Příspěvky:363
- Registrován:23 pro 2005 22:27
- Bydliště:Česká Třebová
- 
				Kontaktovat uživatele:
				
			
						
								
						Příspěvek
									od Fantan » 12 říj 2006 17:06
			
			Ale jdi!  

  Tohle téma je přece o sebeobraně, ne o válkách, nebo jiných ozbrojených konfliktech! Nebo ty snad chceš nosit na osobní obranu Kalašnikova? 
 
 
Mimochodem, nelze než závidět Slovákům! Mají teď PODSTATNĚ ulehčenou situaci - u nás obdobnou právní úpravu nutné obrany (podobnou rakouské a německé) shodili se stolu ODS poslanci. 

Když je Walther 7,65 dobrý pro J.Bonda, je dobrý i pro mne :D !
			 
		 
		 			 	
		
		
			- 
								 Marc
- Příspěvky:132
- Registrován:20 črc 2006 13:53
						
								
						Příspěvek
									od Marc » 12 říj 2006 17:46
			
			Politiku bych sem tedy v žádném případě netahal. Jinak si ale myslím, že vhodnou ráži (a výkon náboje) na obranu lze stanovit podle pravděpodobnosti jejího použití. Jednoduše se nebude tahat s těžkým kvérem ten, u koho je pravděpodobnost napadení minimální. Naopak ten, kdo se s podobným nebezpečím potýká častěji, tak zvolí účinnější zbraň. Se zbraní .22 LR na obranu se lze setkat v zajímavé, dvouhlavňové verzi revolveru a u tzv. "velodogů". Ty ovšem sloužily údajně jako obrana proti toulavým psům. Nelze popřít, že náboj .22 LR je nebezpečný a i z krátké zbraně může za jistých okolností způsobit smrt. Jeho zastavovací účinek je ovšem zcela nedostatečný, takže bych jeho použití viděl spíše k více či méně zákeřnému útoku než na obranu. Nebo úplně nejlépe - na střelnici.
			 
		 
		 			 	
		
		
			- 
								 Marcus
- Příspěvky:104
- Registrován:14 srp 2005 22:41
						
								
						Příspěvek
									od Marcus » 12 říj 2006 18:18
			
			Fantan píše:Budete se mnou jistě souhlasit, že nejčastější použití zbraně je v USA. Statistika pak praví, že nejčastěji (a když se vynechají gangsterské přestelky  s IMI a policejní zásahy, téměř výhradně) je použita právě ráže 22, hned po ní potom následují ráže 32 a 25 - tedy zde silně znevažované "flusbroky". 
Výše zmiňovaná ráže 14,7 mm (0.577") byla produktem černého prachu - tedy pomalé, zato veliké střely. 
V té době se taky sloni a nosorožci stříleli ráží 4 - v jedné staré SR byla tato puška vyobrazena - umím si představit tu bramboru ze 114 g olova, letící dopředu rychlostí cca 200 m/sec (a tu šupu do ramene od zpětného rázu). Psali, že se střílelo z pušky přivázané a opřené o strom (sakra střelecká pohotovost, to si ten nosorožec snad musel vzít dovolenou!)
to se mi nak nezda ze by to museli vazat ke stomu-Eo je nekde okolo 2280J( asi jako 7,62X39) a hybnost nekde okolo jednotne strely z brokovnice....ses si jistej ze si dobre precetl tu rychlost? 
 
   
 
btw nic proti alle tohle by na neco vetsiho asi fakt nestacilo:-(