Predovšetkým neviem prečo spomínaš KN a prečo sa na to pozeráš z pohľadu SBSkára. Je trocha rozdiel keď niekto vlezie do bytu k ZTP s cieľom mu ublížiť a je rozdiel keď SBSkár stráži nejaký objekt.
Keď to už cituješ tak všetko:undead píše:Nejde o nutnú obranu, ak obrana bola celkom zjavne neprimeraná útoku!!!
§ 25
Nutná obrana
(1) Čin inak trestný, ktorým niekto odvracia priamo
hroziaci alebo trvajúci útok na záujem chránený týmto
zákonom, nie je trestným činom.
(2) Nejde o nutnú obranu, ak obrana bola celkom
zjavne neprimeraná útoku, najmä k jeho spôsobu,
miestu a času, okolnostiam vzťahujúcim sa k osobe
útočníka alebo k osobe obrancu.
(3) Ten, kto odvracia útok spôsobom uvedeným v odseku
2, nebude trestne zodpovedný, ak konal v silnom
rozrušení spôsobenom útokom, najmä v dôsledku
zmätku, strachu alebo zľaknutia.
(4) Ak sa niekto vzhľadom na okolnosti prípadu mylne
domnieva, že útok hrozí, nevylučuje to trestnú zodpovednosť
za čin spáchaný z nedbanlivosti, ak omyl
spočíva v nedbanlivosti.
+ streľbu doma rieši aj § 26 (ktorý SBSkár môže ťažko aplikovať v praxi - iba ak u seba doma)
Navyše sabbath666 je občanom ČR v ktorej platia trocha iné zákony...§ 26
Oprávnené použitie zbrane
(1) Použitie zbrane v súlade so zákonom nie je trestným
činom.
(2) Za použitie zbrane v súlade so zákonom sa považuje
aj jej použitie proti inému vo svojom obydlí na
ochranu života, zdravia alebo majetku, ak osoba do
obydlia neoprávnene vnikne alebo v ňom neoprávnene
zotrvá a nejde o nutnú obranu. To neplatí, ak bola pritom
inému úmyselne spôsobená smrť.


 
	 
	


 
  
 
   
  ber to jako vtip nechci tě urazit)
 ber to jako vtip nechci tě urazit)
 jde to hrozne na prd, respektiv. nemam natolik dobry uchop, abych ji natahal:( a s pojistkou jsem tez v hajzlu....
 jde to hrozne na prd, respektiv. nemam natolik dobry uchop, abych ji natahal:( a s pojistkou jsem tez v hajzlu.... 
  
