OneTouchy píše:ale on ubral 15cm,cize 15m/s
A jo
Ale není to zas taková hrůza, aby musel laboroval s hmotností pístu.
OneTouchy píše:ja by som skor povedal,ze kebyze sa odlahsi piest,tak by sa mal automatiky aj rychlejsie pohybovat dopredu
To ano, ale bude ten píst mít asi menší kinetickou energii a dřív se odrazí od vzduchového poštáře => menší tlak za diabolkou => menší rychlost diabolky => menší kinetická energie diabolky
Tak si to představuju já. Každopádně ten překlad výzkumu od Kubajzze ohledně tohodle je jasný -> zvětšení hmotnosti pístu, přináší zvýšení energie (do určité míry) a ne naopak.
Pokud se na tu simulaci dá spolehnout, potom je to teda jasný. To by vyvracelo madbugieho tvrzení. Ještě je potom možné, že víc ovlivňuje vychýlení hlavně dopad pístu na samotné dno, než na vz. polštář -> po dopadnu na vz. polštář dojde k prvnímu vychýlení hlavně a diabolka je někde pár cm v dráze hlavně (řekněme že tohle vychýlení ji ovlivňuje nepatrně) a poté ještě píst dopadne na úplné dno válce a dojde ke druhému vychýlení, které je větší a pokud je ještě diabolka v hlavni, tak to její záměrnou dráhu ovlivní víc a tohle třeba minimalizoval madbugie. Každopádně ať je to jak chce, tak z dalších simulací vyplývá, že při výstřelu dochází ke zvednutí hlavně (vychýlení) a proto má dráha diabolky po výstřelu obloukovitý tvar (protíná záměrnou osu ve dvou bodech...např. při nástřelu na 30m je to asi v 10m a potom v těch 30m). A z toho se dá usoudit, že ať je hlaveň jak chce dlouhá (u miniaturních délek by to asi neplatilo), tak vždy dojde při jejím vychýlení k tomu, že je v ní ještě diabolka. Tudíš přesnost se dá ovlivnit pouze pořád stejným držením flinty při výstřelu -> když ji budu držet pokaždé jinak, tak vychýlení bude po každé jiné a tak budu mít větší rozptyl. Takže jediná minimalizace vychýlení je zkrácení hlavně (ale pořád v ní diabolka po výstřelu bude), a proto není potom kladen takový důraz na dokonalé držení flinty při výstřelu tzn. lepší rozptyl. Tak a teď do mě
