V?trovka - Sharp

[honda]

Na ventilu pro jeho jednoduchost si myslím, že není co upravovat. Ohledně výkonu.

[palo73]

Chcem sa spytat ako hodnotite tuto pusku po case,ake zavady sa objavili,popripade ake upravy odporucate

[drobeki]

Já si ji nekoupil jen suše konstatuji cenu. Jdu do větrovky a tak škudlim many,many,many.

[petrex]

myslim ze okrem objimky hlavne na nej netreba nic robit a da sa s nou slusne strielat,,inak k tomu ventilu co pise Honda.... niekde som videl upravy tej komory nafotene kde je upraveny ventil a potom puska funguje tak ze na menej pump ma vecsi vykon nakolko je objem komorky na vzduch zmenseny tak sa tam na rovnake pumpy vytvara vyssi tlak vraj ale to som len cital na nejakom ruskom fore,kde je to aj nafotene,niekde som mal aj foto stiahnute ale neviem kde uz..

[Artifex]

Takže abychom to shrnuli: Princip této větrovky je dobrý, výkon také, co je problém jsou plastové části a hlaveň.
Jak toto napravit?
a) Výměnou hlavně, za nějakých 600kč z Drulovu, viz. zde:
http://forum.gunshop.cz/vetrovka-sharp- ... tml#p97767
Nastává ale problém jak ji umístit, tedy:
b) Výměna plastových částí za kovové, kupř. dural se zdá jako dobrá volba. První dvě věci: Spoušť a lučík nepotřebují výkres, tvar spouště může být všelijaký, dá se tedy udělat v podstatě jen s přihlédnutím k nějakým detailům na místě u soustruhu/frézy. Lučík se dá vyřešit stejně jako u slávií= pozohýbaný plech:

Tu ale jsme u hlavního problému a to pouzdro závěru což je velký kus plastu a je třeba ho vytvořit, dejme tomu z výše zmíněného duralu. Nuže, tu jsou základní výkresy(po rozkliknutí se zvětší):








Na tomto výkresu ale nejsou dořešeny dvě věci: Uložení hlavně a zavírání komory, tedy hlaveň je možno zašroubovat jako u Slávií přes závit= udělat závit na hlavňovinu a udělat závit do pouzdra závěru, to se mi zdá poměrně dobré řešení nebo hlaveň do pouzdra závěru zalepit kupř. lepidlem na závity tak jak je to řešeno slepením v originální verzi. Pochopitelně je potřeba nějak modifikovat pouzdro závěru na danou vnější šířku hlavně, to snad nemusím připomínat.
Druhá věc=zavírání komory lze nechat původní což si žádá trošku technického talentu do daného těla tu pojistku dostat nebo udělat závěr zhruba takovýto (staženo http://nasze-wiatrowki.pl/:)

, tedy trošku vzadu prodloužit pouzdro závěru aby to sedělo v pažbě a udělat závěr jako na standardních větrovkách, zajišťování v přední pozici je jednoduché a účinné.
c) Poslední detail je nějak spojit hlaveň s pístem aby si každá část neputovala při pumpování kam chce, tedy spojovací článek(opět staženo z http://nasze-wiatrowki.pl/):

Opět, objímka hlavně musí mít rozměr hlavně kterou jsme koupili kdyby se při výrobě zapomnělo.
Po těchto úpravách by větrovka neměla mít žádnou zásadnější chybu

(Kdyby se do těchto modifikací pustil, rád pomohu při výrobě a potom jeden od každého výrobku odkoupím, bohužel sám nemám výrobní kapacity)

[Bezmozek]

taky jsem o tom přemejšlel, že by z toho mohla bejt slušná flinta, ale zase se pouštět do tak velký akce asi nemá smysl i když výkresy jsou to hezký.
Osobně bych spíš jen vyměnil hlaveň a objímku, je to mnohem míň práce a vyřešíš tím ty největší bolesti.
Když jsem to měl rozdělaný, tak jsem se nedobral k tomu jak je ta hlaveň přidělaná do toho plastovýho těla a nechtěl jsem užívat sílu

[Artifex]

No když odděláš hlaveň tak Ti odejde ten zbytek (praskne plast) protože ta hlaveň je k tomu přilepena, proto se už vyplatí udělat ten velký duralový blok s nějakým jednoduchým uzavíráním diaboly do hlavně a bude po absolutně všech problémech, ta plastová spoušť by se dala oželet.



Ten blok je právě to nejhorší na té větrovce, kvalita hlavně a tohohle plastového paskvilu jsou na stejné úrovni.


Kdyby někdo dělal třeba ty velké bloky tak vlastně to nabíjení se dá pořešit prostě klikovým závěrem tak že se oproti tomu výkresu blok protáhne kousek dozadu nad pažbu a udělá se do něj klika s jehlou co bude dopravovat diabolu do hlavně a uzavírat ji zezadu a je po problémech. Prostě stačí koupit příslušnou hlaveň, udělat ten blok na ni tak aby místo kde vlézá diabola a kde ji uzavírá ta jehla byla už hlavňovina, pořešit zavírání a není žádný další problém. Nebo ten blok rozříznout napůl a udělat to s původním nabíjecím mechanismem:

(všechny tyto fotky jsou opět z polských větrovkářských webů kde čerpám inspiraci jak z toho udělat větrovku která stojí za to).
Prostě ty výše zmíněné výkresy je základ toho bloku, chce to pořešit některé detaily, třeba na tom obrázku výše je ale zbytečně udělaná šína na optiku přes šroubky, stačí to udělat jak je na výkresu a je po starostech.

[Artifex]

Tak, moje potvora s delší hlavní v kovové trubičce má na kontě tisícovku, dnes jsem zkoušel soustřel s optikou na 10m, 5 ran, asi jsem kápl na nějaký lepší kousek

Pochopitelně s oporou, indoor takže bez vlivu větru, s nasazeným moderátorem, bez jakýchkoli dodatečných úprav.


a na 35m opět venku, 6 ran

[Bezmozek]

na kolik pump to bylo?

[Artifex]

Na 5, necelých 16J.

[petrex]

tebe dava Sharpka na 5 pump necelych 16J????........

[Artifex]

5 pump 174 m/s - 15,73 J (.22)

[Artifex]

příspěvek se mi odeslal 2x...

[honda]

5 pump 174 m/s - 15,73 J (.22) Tyto hodnoty jsi naměřil? Kolik to dělá při 10?

[Artifex]

Chytrému napověz, blbého trkni, je to tu v téhle diskusi minimálně 3x

cal .177 (4,5mm):
1 pumpa 85,1m/s = 1,81 J
2 pumpy 147,3m/s = 5,424 J
3 pumpy 177,4m/s = 7,867 J
4 pumpy 192,4m/s = 9,254 J
5 pump 209,4m/s = 10,962 J
6 pump 219,4m/s = 12,034 J
7 pump 224/7m/s = 12,623 J
8 pump 240,5m/s = 14,460 J
9 pump 244,1m/s = 14,896 J
10 pump 253,1m/s = 16,015 J
11 pump 254,8m/s =16,23 J



cal .22 (5,5mm):
1 pumpnuti 89 m/s - 4,11 J
2 pumpnuti 133 m/s - 9,13 J
3 pumpnuti 146 m/s - 11,02 J
4 pumpnutí 162 m/s - 13,59 J
5 pumpnutí 174 m/s - 15,73 J
6 pumpnutí 184 m/s - 17,52 J
7 pumpnutí 196 m/s - 19,92 J
8 pumpnutí 204 m/s - 21,51 J
9 pumpnutí 214 m/s - 23,60 J
10 pumpnutí 218 m/s -24,51 J