V centru Prahy pokracuji bitky anarchistu s neonacisty

Karl Třaskavina · Příspěvek od **Karl Třaskavina** » 18 lis 2007 10:07

Podle toho co jsem četl plynovku nejprve použil a následkem toho byl nejprve odzbrojen a potom dostal na "ferovku" od dvaceti anarchistů.
Jinak obecně proti davu je nejúčinější UK vz.59.

pan_Y · Příspěvek od **pan_Y** » 18 lis 2007 12:22

maldigola píše:je asi chyba v obecném označení fašista,když tak označíme českého skina.Český skin asi není hitlerovec,ale to ať si proberou filosofové.Mě tak jaksi technicky zaujalo,jak jeden použil plynovku a pak mu natloukli.
Není mi přesně jasné,jakou zbraň měl použít proti davu.Rád bych se zeptal,jak byste bojovali a čím pokud byste se do takové situace dostali.

Heh, proti davu? Nohy.... Protoze kdyz jich je vic nez 10 tak teda nevim nevim... (jo mozna SA 61)

maldigola · Příspěvek od **maldigola** » 22 lis 2007 19:06

nedalo by se použít něco hořlavého,jak třeba granát s napalmem nebo něco co je zabaví,jako třeba slzný plyn?

LOVEC7 · Příspěvek od **LOVEC7** » 22 lis 2007 21:01

maldigola píše:je asi chyba v obecném označení fašista,když tak označíme českého skina.Český skin asi není hitlerovec,ale to ať si proberou filosofové.Mě tak jaksi technicky zaujalo,jak jeden použil plynovku a pak mu natloukli.
Není mi přesně jasné,jakou zbraň měl použít proti davu.Rád bych se zeptal,jak byste bojovali a čím pokud byste se do takové situace dostali.

po strelnej zbrani sa mi asi najvdacnejsi prostriedok na odrazenie utoku zda teleskopicky obusok...efektivne sa da pouzit aj proti mensej presile...mam odskusane...

Příspěvek od **edelweiss** » 23 lis 2007 01:20

No chlapi nejprve je potřeba upřesnit novinářům pojmy
Za druhé světové války byly státy řízeny politiky nebo politickými stranami.Od toho jde odvodit názvy.
Německo-NSDAP nacionální socialisti
Španělsko-diktátor a fašismus
Itálie- diktátor a fašismus
Japonsko-císař,vláda-fašismus
Slovensko- diktátor ,vláda a fašismus

Takže pokud někdo oslavuje německo je to nacionální socialista což ovšem lidem nedochází.
Pokud bychom definovali pojem socializmus,tak socializmus v komunistickém provedení je internacionální tedy pro všechny,bez rozdílu rasy či příslušnosti.Jediné co rozlišují je dělník versus kapitalista a další detaily.
Nacionální socializmus se posunul svým vývojem poněkud jinam,což napovídá slovíčko Nacionální.Tento je určen pouze pro jeden národ či rasu,kromě dělníků a kapitalistů rozlišuje ještě ostatní národy,rasy a náboženství a definuje je jako nepřítele.Není tedy internacionální a není určen všem.
Pokud by tedy německý nacionální socializmus zvítězil,musel by se vypořádat i s námi,což si plno hajlujících,čechů,moravanů atd.asi neuvědomuje.

Jinak mně osobně nevadí protestování pokud-neoslavuje masové vraždění bezbranných nevinných lidí,jeho účastníci ctí zákon,nedrancují a neplení,neválčí a neničí město.Pakliže se něco z toho děje,bylo by vhodné s takovému lidmi nediskutovat a otestovat gumové projektily,to by jim mohlo připomenout že většina lidí co zde žijí nic takového nechce.

ALKAJ · Příspěvek od **ALKAJ** » 23 lis 2007 10:00

Slovensko- diktátor ,vláda a fašismus

WTF?

maldigola · Příspěvek od **maldigola** » 24 lis 2007 18:53

to Edelweiss-v podstatě bych s tebou souhlasil,ale pozor na ten závěr,kdy říkáš nediskutovat,použít gum.projektily.Pozor na to,že je to politika,ne kriminální delikt a politika se často přetočí tak,že co je nahoře bude dole a obráceně.Tyhle skupiny si může nějaká strana ať už naše nebo v cizině vyhlídnout a financovat a klidně můžou někdy v budoucnosti mít moc,i když mají nulovou podporu mezi lidma.Takže ano,ty projektily to jo,ale stejně-pozor na to.

Zapy · Příspěvek od **Zapy** » 25 lis 2007 09:20

Nikdy jsem neobhajoval ani jeden z totalitnich rezimu jak komunismus tak fasimus(ci nacizmus), oba nemaji za sebou nic vic nez jen vrazdy a vrazdy, obhajovat protestni pochod zkrz zidovske mesto na kristalovou noc oslavovat vrahy a se zdvizenymi ruckami a vykriky sieg heil.. je nelidske.. za wwII jak jiste vite Hitler poslal 6 000 000 zidu (mluvim jen o zidech) na smrt a my umoznime tento pochod vramci ceho? svobody projevu ci co?? to je ubohost
Mozna se vam nalibi co rikam, ale nekteri clenove moji rodiny byli za WWII postaveni pred zed a zastreleni jen proto, ze chteli zachranit lidsky zivot!! Oslavovat jejich vrahy a ni ty jez snimi sypatizuji nehodlam..

Co se tyka NSDAP.. ta vznikla 24.2.1919 tesne po WWI a jejimy clenove byli zlomeni veterani, nezamestnani, a delnictvo.. Tato strana byla opravdu levici a co se tyka toho slovicka Narodne, to melo spis ucel jakesi narodni hrdosti co v nemcich jeste zbyl...

10. července 1921 se do čela NSDAP postavil Adolf Hitler.. Ovsem idea nacionalismu v ocich AH se zacala pretvaret az do podoby jakym ho zname dnes.. Sociální program NSDAP byl nejasný a zmatený stejně jako programové vize AH. Jeho projevy se zaměřovaly na emotivní účinek a nikoliv na logiku a racionalitu. Apeloval na city a vášně a rasove nenavisti.. V tehle dobe uz nemela NSDAP nic co do cineni s levici, samozdrejme neco jineho je zakryvat pravy duvod lidem, takze na venek se jevila jako socialni a levicova.. Hitler k smrti nenavidel zidy, komunisty a sympatizanty a tudis exremni levici .. V podstate AH NSDAP vyuzil k ziskani moci nad celym Nemeckem, coz by jako jednotlivec nedocilil..

maldigola · Příspěvek od **maldigola** » 25 lis 2007 14:36

ano,to je absolutní pravda.Je to pravda,o které nemůže být žádná diskuze,protože tam byla prolita naše česká krev.Tím myslím i těch skinů,kterým by bylo dobře to jednoduše vysvětlit,že tím aby se stali fašisty,museli by se nějak zbavit svého češství a i kdyby to chtěli,nebylo by to možné,protože němcům by byli pro legraci.
Já jsem si absolutně jist tím,že by to ti kluci pochopili.Stačilo by jen,kdyby jim někdo vysvětlil,že tím pochodem umožňují Světovému židovskému kongresu (Lodrovi),aby naši republiku ve světě znevažoval.

Pajda · Příspěvek od **Pajda** » 25 lis 2007 20:58

Já bych jim dal možnost vyzkoušet si roli nacistického válečného zajatce.
V Ruském zajetí

Třeba by své názory přehodnotili

Zapy · Příspěvek od **Zapy** » 25 lis 2007 21:17

Mozna by byla lepsi role zida v nacistickem nemecku, aby vubec meli poneti proc vlastne tim zidovskym mestem jdou..

Příspěvek od **edelweiss** » 25 lis 2007 21:53

No pokud jde jen o revoluce a manipulování s nimi.Tak tady je zajímavý článek

Je o VŘSR

http://www.atuka.org/index.php/article/ ... w/62/1/15/

PetrikCZ · Příspěvek od **PetrikCZ** » 28 lis 2007 22:50

Pánové to jsem měl tedy o vás lepší mínění, ale co tu tak čtu, tak nestačím valit bulvy. první a zásadní bod, který se vnucuje ve všech mediích : ten kdo jde protestovat proti náckům = anarchista ??? proboha kdo na to přišel ? To kvůli tomu, že v čele průvodu jde 20 typů z Antify znamená, že nikomu jinému než áčkům ti fašouni nevadí ? Další bod skinhead vs. fašounek. Skins je hnutí původně dělnického odporu - založili ho dělníci v Anglii (od tud taky těžké pracovní boty) ze začátku byli skins, punx a anarchisti prakticky jedna banda. Naci odnože skins a punkerů vznikly teprve někdy nedávno. Osobně se domnívám, že pravých skins je velmi málo a rozhodně se nesrocují v židovském městě, zbylá většina je prostě parta pubescentů, kteří by se za časů našich babiček šikovali tak akorát do party rváčů a dnes prostě jen mají společnou záminku. Jak si vůbec normální čech může udržovat myšlenku, že nácek je vlastně fajn, protože má čistou košili..no tak to už vážně no commet. Tady asi někoho nezajímají dějiny. Doporučuju načíst něco o vzniku fašounů před II. světovou. Pokud by podobně laxní názor sdílela většina národa (jak to vypadá, tak k tomu nemáme daleko), brzy se tato aktivní a ve větším počtu dost nebezpečná skupina dostane k moci a pak pápá svobodo. Jasně, klasické čecháčkovské no-brain výkřiky, že aspoň vymýtí cigoše, ale vy si jako myslíte, že náckové dělají nějaké rozdíly ? Ti dají do huby každému, kdo nesdílí jejich názor. Nebo si jako myslíte, že by po úspěšném vymícení cikánů zkrotli a dali se na charitu ? Brain on please...

Příspěvek od **edelweiss** » 29 lis 2007 00:02

Upřesni to,pokud se kdokoli chopí moci a nejlépe silou,odstartuje čistky a je jedno pod jakým praporem.Značka ideál je sebeobrana jednotlivce.Pokud se bude hájit úplně každý bude odpor nepřekonatelný.Podle mně je potřeba hájit se proti všemu co se tlačí ve velkém.Do toho spadají fašouni,komunisti,anarchisti,ekologové ale i demokracie.Čeho je moc toho je příliš,takže bych raději více diskuzí a svobod než manifestací a bojů.

Childeater · Příspěvek od **Childeater** » 29 lis 2007 00:14

Zapy píše:
10. července 1921 se do čela NSDAP postavil Adolf Hitler.. Ovsem idea nacionalismu v ocich AH se zacala pretvaret az do podoby jakym ho zname dnes.. Sociální program NSDAP byl nejasný a zmatený stejně jako programové vize AH. Jeho projevy se zaměřovaly na emotivní účinek a nikoliv na logiku a racionalitu. Apeloval na city a vášně a rasove nenavisti.. V tehle dobe uz nemela NSDAP nic co do cineni s levici, samozdrejme neco jineho je zakryvat pravy duvod lidem, takze na venek se jevila jako socialni a levicova.. Hitler k smrti nenavidel zidy, komunisty a sympatizanty a tudis exremni levici .. V podstate AH NSDAP vyuzil k ziskani moci nad celym Nemeckem, coz by jako jednotlivec nedocilil..

No, pár drobných nepřesností, ale v podstatě jo. Jenom jsi pozapoměl na to, že místo apelu na city a vášně (i když ty samosebou taky) byl hlavním motorem Hitlerova úspěchu ekonomický rozvoj země. Němci na ideály dost srali, v době po WWI - zajímalo je, jak sehnat práci a naplnit si břich. Na tohle je Hitler utáh. Pravda je, že průmysl který byl nastartován a který dal lidem práci, byl hlavně zbrojní...

V centru Prahy pokracuji bitky anarchistu s neonacisty

Fandím: