V?b?r pu?kohledu na vzduchovku

[Tomayo]

Muj nazor je takovy - Viper 10x44 nema vubec spatny obraz (na danou cenovku uz vubec ne) za dobrych svetelnych podminek, ale ta svetelnost je u neho horsi, stejne jako rozlisovaci schopnost,barvy oproti delte nebo bushnellu ... to je proste fakt !

Nicmene pro me je na HFT ci lov idealni....dobre se nim cte vzdalenost a vyhovuje mi ten jeho kriz....mozna jsem jediny, ale je to tak.....samozrejme ze po strance mechanicke je na tom take hur jak delta nebo bushnell....to je take fakt !

viper 4-16x nebo mamba 4-16x jsou na to obrazove jeste hur...resp. mamba - do te jsem koukal, ale nedelam si iluze ze viper 4-16x na tom bude lepe
viper 8-32x je katastrofa...najit v nem obraz je vazne umeni

deltu 6-24 jsem mel doma par dni a byl jsem opravdu nadseny...je to univerzal ktery je maly, lehky, spolehlivy,pekne klika,VELICE dobre meri vzdalenost navic v metrech, ma moc pekny kriz mildot i obraz, dobre se do nej kouka - obraz v nem najdete hned, pri 24x zadny igelit, ale naprosto ostry obraz...no vubec jsem ho nechtel davat z ruky! I Hellboy me tenkrat prekecaval at mu ho prodam nebo at si ho alespon necham kdyz jsme to porovnavali....jenze ja ho slibil a nedalo se nic delat

s cenou neco malo nad 7tis nema dlouho konkurenci........kdyby mi nekdo daval Hawka 30 za 12tis a nebo tuto deltu vezmu urcite deltu

[mmoobbyy]

Viper 10x40, je to pořád dokola už jsem to psal i v thredu o té optice, silnější kříž se někdy hodí, mechaniku moc neřeším, střílím HFT, s paralaxou nastavenou něco pod 25m rozsah dálky HFT pokryje, jak píše Tomayo, díky rozostření se s ním dobře odhaduje vzdálenost, ale zároveň se dá ještě dobře mířit, dají se s ním i noční závody. Mně ta osnova taky sedí, půldoty jsou jasný, při nastřelování kliky sedí, i když působí trochu nejistě, chce to klikat pomalu a s citem, cena na bazaru 3,5k s funkčníma montážema, krytkama a sluneční clonou asi komentář nepotřebuje Na limitu Vipera v HFT jsem byl zatím jednou, kdo byl na posledním závodě v Milovicích, si určitě pamatuje tu Dominátorovu sklopku vysoko daleko, byl u ní žebřík. A do páru byla babajaga, tuty pod 30m s malou killzónou, byla v takovém divném světle, tmavá zóna, já jsem tam ten kříž nemohl dostat, kz jsem viděl, kříž taky, ale dát ho tam prostě nešlo, poloha v leže, víceméně standardní situace, ale neviděl jsem a nedal jsem, chtělo to světlejší sklo nebo tenčí kříž. Nebo víc trénovat, to bude asi ono

[Barys]

U dalekohledu záleží hlavně na kvalitě optiky,samozř. mechanika odolnost,ale prostě ta propustnost,aby jsi ze světla v temnu viděl killzonu ničím neošidíš.
Jestli můžu poradit tak ty číňany prostě neberte.Já vím,že 3,5 tis. je lákavý,ale službu to nedá.Měl jsem dvě delty titan 4-16*42 a 5-20*50 jsou fakt dobrý, ale Radlukaj mi půjčil Meo a v temnu jsem těma deltama tam viděl něco a Meoptou jsem odlišil jednotlivé listí.
To raději počkám,našetřím a koupím sklo za 20 t. ,ale mám to na větrovce, na několika větrovkách do smrti.

[Hellboy]

Docela by mne zajímalo porovnání SIII a meo

[cannis]

To Barys:
Meopta si dělá sama jen nejvyšší řadu a ostatní si nechávají zpracovat jako většina výrobců ,,jinde,,(tohle jsem si nevycucal z palce ale mám to z dobrého zdroje). Takže cena se platí za značku a navíc jejich nabídka osnov je trošku limitována u konkrétních puškohledů. Mohl bys napsat co za sklo konkrétně máš, případně jsi měl možnost vyzkoušet?
Předpokládám, že se jedná o Meostar R1 4-16x44. ZD 6-24x56 je cenově už téměř na dvojnásobku

[deef]

2 barys: U puškohledu záleží hlavně na mechanické části (takhle ti odpoví ta větší část uživatelů) takže Meopta má super sklo, mechaniku na hovno a pokud puškohled hezky kouká, ale nekliká nebo nedrží, je ten hezký pohled celkem na hovno. Jasný důkazem je toho Nightforce - nemá top sklo, ale mechanicky je super a je to vidět i na rozšíření všude po světě.

Meoptu koupili amíci, otevřeli jí tak cestu na největší trh na světe, pak Meopta dodává skla ostatním a to jsou vlastně dvě podstatný věci, který ji drží nad vodou.

Myslíš že to kde stojí fabrika je při výrobě důležitý? Číňan vyrobí stejně tak kvalitní věc, jako nečíňan, jde jen o to, co mu řekne zadavatel výroby - cena, materiál atd... takže je úplně jedno jestli je na něčem made in China, Japan, Taiwan, Filipines...

Docela by mne zajímalo porovnání SIII a meo

Po mechanické stránce všechny SIII klikají líp jako Meopta. Meopta prostě mechanickou část nezvládá a po optické stránce je to pak jak který model v daných rozlišení a v dané cenové kategorii.

[Barys]

Cannis.
Ano byl to tento Meostar R1 4-16x44. Je to prostě paráda a má klasiku mildot mj.
Já už mám doma těch číňanů plný regály a vše na vyhození. Když to sečtu tak jsou to desítky tisíc co vyhodim za to ,že jsem ušetřil. Mě už čína nesmí do baráku.Buď to nekoupim, nebo to bude kvalita.

[mari]

Asi pred mesicem jsem mel moznost vedle sebe porovnat SIII 20× a Meoptu ZD 4-16. Rozdil byl ihned znatelny. Nevim jak mechanika, ale optika byla u Meopty o tridu jinde. Jinak pri dalsim strileni Meopta klikala jak ma, presnost svycarskych hodinek.
SIII byla s optikou dost predrazena. Nesrovnatelny obraz oproti Meopte a Leupoldu co mam ja.
Zas takovy rev to neni, co ho tady porad profitujete. Chce to zkusit i neco lepsiho vedle toho.

[cannis]

Ano byl to tento Meostar R1 4-16x44. Je to prostě paráda a má klasiku mildot mj.
Celkem se mi tato myšlenka líbí, pokud si někde napíšeš kolik musíš překlikat na té které zbrani, lze to zřejmě použít na vícero bez větších problému? O tom mildotu vím, v podstatě jediná osnova použitelná na větrovku, nemýlím-li se.

[deef]

2 mari: Porovnáváš neporovnatelný, jeden stojí v USA 600 a druhý 1400USD (u nás 16tis vs 30tis)

2 cannis: Pokud překousneš AO

[mari]

deef: nevim kde kupujes Meopty,ale tady http://meopta-shop.cz/puskohled-meopta- ... 1-4-16x44/ je za dvacku. To uz takovy rozdil neni oproti SIII.
Radsi mesic pockat, nez zas menit puskohled za par mesicu a byt natom jak Barys s plnou skrini

[deef]

Napsal jsi ZD a ta rozhodně není za dvacku.

http://www.nv-optics.cz/opticke_zamerov ... zd_4-16x44

[mari]

mam na mysli tento http://www.meoptasportsoptics.com/shop/ ... tgRcz.html
Je pod kategorii ZD tactic, proto jsem predpokladal, ze do teto rady patri.
edit: Teprve ted jsem zjistil zavadejici roztrideni na strankach Meopty.
Byl to tedy 4-16×44 Tactic R1

[Tomayo]

Podle me a meho porovnani ma S3 podobne sklo jako bushnell 10x40. Meopta je uplne jina liga srovnaval ,bych ji spis s carl zeiss a oba jsou lepsi jak leupold. Deltu bych zaradil nekde kolem S3 a bushnellu. Souhlas Mari?

[mari]

Presne tak Tomayo, SIII je jak Bushnell 3200. Proste takovy lepsi mliko.Kdzy to teda porovnas s Meoptou,...
Z vlastni zkusenosti mohu potvrdit, ze Meopta je v noci na urovni Zeisse, Leupold za nimi ve svetelnosti lehce pokulhava. Ve dne jsou optiky vyrovnane, cvakani je u Meopty, Zeisse i Leose bezchybne.
Delta je za ty penize co stoji vyborna.