V?b?r pu?kohledu na vzduchovku

[milius]

Oni to 3-9 x 50 maj amíci i na velkejch,ale není tam ten přísvit.

[Alexxxus]

Přísvit je stejně naprd .... mám ho na MTCéčku, použil jsem jej jen jednou ... Možná až půjdu s AAPS na srnky tak si na ně přisvítím.

[Jabberwocky]

Nó, na prd možná, ale třeba mě zeleně přisvícenej kříž uklidňuje a líp se mi přes něj kouká :-)

[bimHObim]

ja si kveceru taky rad prisvicuju

[kostalova.petra]

Ahoj. pošlu Walthera 8-32x56, ale nesmíš mi ho rozmlátit až zjistíš, že je vlastně dobrej

[Alexxxus]

Dosmolil jsem jednu recnzičku na optiku kde jsem měl dovoleny od dovozce provádět psí kusy.

http://www.alexxxus.cz/MTC-Cobra-3-9-42-AO

Dnes mě přisly domů dárky typu Norconia 4x něco asi 30, a noname 3-9x32E s přísvitem.

[milius]

Jo ta paralaxa je někde od 10m.

[VSCharlie]

Trochu oživím..

V týdnu jsem na svoji novou PCP koupil MTC Taipan 6-24x56IR s osnovou SCB.
Mimochodem až teď jsem objevil, že pažba.cz, mám skoro přímo pod nosem.
MTC Taipan jsem zvolil na základě alexxxovy recenze a pro jeho přijatelnou cenu.
Tak kdyby něco, za všechno může alexxxus !!

Zatím můžu dát jenom pár potřehů, srovnávat s Falcon Meanceco mám a taky nechci opakovat alexxxovu recenzi.
- podle výrobce je Taipan nejvžší řada, údajně s Japonskými skly.
- Na tento puškohled je doživotní záruka, provedení a klikání viz. recenze, já nenašel nic odfláknutého.
(Jenom mě zajímá, jak dlouho asi vydrží ta "teleskopická" sluneční clona.)
- Osnova SCB nepůsobí vůbec rušivě, je dostatečně tenká a rychle se na ni zvyká, zejména ten, kdo je už zvyklý na osnovu s dělením 1/2 dotu.
- pohled o optiky podle mě nepůsobí "tunelovým dojmem".
- Je velice vyhraněná osa pohledu a rozhodně se chytá o hodně lépe, než u Falcona
- Montáž dodávaná s optikou dost připomíná dvoudílnou vysokou montáž BKL 301MB 11mm a asi nebude zrovna nejhorší.

Já si k optice pořídil dvoudílnou předsazenou vysokou montáž BKL 302MB 11mm.
Šílená cena za kus duralu, ale za kvalitu se holt platí.


A tady se dostávám k prvnímu nedostatku této optiky (i když jak a pro koho).
Je to kolo paralaxy, dodávané v sestavě s optikou.
Kolečko má "jen" 75 mm a je po obvodu rozšířené - někdo už asi začíná tušit v čem může nastat problém.
Při nasazení, ja pak hrana obvodu prstence točítka paralaxy cca 2-3mm od tubusu puškohledu !
Pokud je relativně krátká "šína" na pušce a prstýnek montáže se tím pádem dostane blíže než cca 40mm od osy otáčení kola paralaxy, tak ho prostě nenasadíte.
Kdo nevěří, může mrknout sem - http://vscharlie.rajce.idnes.cz/FX_Royale_400_S_.22/
Řešením je pak výše uvedená motáž BKL, kterou jsem si pořídil.

A to je zatím vše, co k optice můžu říci - nastřelovat budu až v sobotu.

[Tomayo]

je to podivne...prijde mi, ze je na obe strany nejaky dlouhy nebo ta lista divne umistena? Nevim, ale rekl bych ze mam rozmerove podobny puskohled a zadni montaz mam skoro na konci listy a druhou uplne vepredu a na kolo mam mista dost. Kdyz porovnavam uchyceni na daystate liste a na tvem FX tak ikdyz konec puskohledu mame cca na stejnem miste nad rukojeti (ja mam puskohled jeste trochu vic ve predu) tak ta cast liziny smerem k hlavni je u tebu namackla o hodne vic smerem k zaveru...tak to bude asi tim FX, ze potrebujes jine montaze nez jsou v baleni

BTW jaky je ten royal? Hodne jsem o nem premyslel

[VSCharlie]

No já bych řekl, že ůvody jsou náslefující:

1-Ten můj optisan, je asi o dost větší. Hlaveň FX je dlouhá 50cm a ta optika je bude mít taky - srovnej si to podle mých fotek a uvidíš.
2-Má dlouhou okulárovou část
3-pažba FX Royale bude asi kratší a já taky nejsem žádnej mrňous.
Kdyby optika byla ještě o 1-2cm víc vpředu, tak by to (pro mě) ještě lepší.
Takhle mám "žgraňu" na samém kraji lícnice - od zadu (od botky).

Jaké to FX-ko je,zatím pořádně nemůžu říct, kupoval jsem ho včera.
Původně jsem chtěl ořech v .177, ale v Aeronu žádný ořech neměli a už vůbec nevozí ráže .177.
Respektive HODNĚ málo, spíše vyjímečně na objednávku, protože v .177 údajně nikdo nechce, všichni se prý honí po výkonu.

Zatím můžu říci (ve zkratce - sem to nepatří) jenom následující:
-I když je to plast, nevydá špatně a i plast má svoje - na fotkách to tak není vidět. (ale ořech je ořech že..)
-Je lehký a velice dobře se drží.
-Připadá mi, že vysoká montáž je pro to FX akorád, u nižších montáží by asi byl problém s "přihubením"
-Dílenské zpracování je perfektní, vše sedí, je čisté, bez otřepů.
-Systém napínání jde velice plynule, lehce - "čistě", nikde nic nedrhne, ale ani nehrká (žádné zbytečné vůle).
-Zasouvací trn je v ose hlavně a přesně do ní sedne. Zpracování trnu u HW, je oproti zpracování trnu u FX jenom chudým příbuzným.
I když na vlastní střelbu o vliv mít nebude, ale potěší to, už jenom pro tu jistotu, že diabolka bude tlačna v ose hlavně.
-Spoušť je lehká, s dobře nastaveným a "čitelným" krokem. Dokonce mi připadá, že je o fous lepší, než se mi podařilo nastavit na HW.
Opravdu je spoušť velice dobrá a to jsem do ní nešahal a asi nešáhnu, mě sedí perfektně.
-Pojistka spouštění jde velice lehce, oproti HW takřka "na fouknutí" a funguje bezchybně.
-Pažba je ke zbrani připevněna jedním šroubem, odmontovat ho je dílem okamžiku a hned je přístupná "zátka" předpínání pružiny úderníku. Protože nemám verzi z regulátorem, je předpínání pružiny úderníku jediná možnost, jak seřídit výkon FX-ka. Uvidím, jakou to bude mít konzistenci bez regulátoru.
To moje FX-ko je verze s přepínačm výkonu (kolečko na fotkách), který pokud není blokovaný (týká se FX-ka, prodávaného vzhledem výkonu pouze na "zbroják"), umožňuje přepínat výkon ve třech krocích 16 - 24 - 48J.
Osazení regulátorem údajně omezí výkon pouze na 24J.
-Hlavěň by měla být Smooth Twist, zatím jsem to nekontroloval.

No a to je asi tak vše, co zatím můžu říci.
Střílet budu až v So-Ne, pak budu vědět víc..

Ostatním, které to nezájímá, se za OT omlouvám, ale zrovna o této PCP je v tomto föru opravdu hodně málo informací.

[bimHObim]

@VSCharlie:predem omlouvam, ale hrozne skareda vzduchovka. od pazby, pres tu banatou lahev az po dalekohled. tady nepasujou zadne proporce. nejak mi to pripomina moji postavu zboku

[Tomayo]

je o trosku delsi podle tech. dat nicmene telo bude cca stejne...ja mam zadni montaz umistenou cca10,5cm na jeji stred od hledi a predni nejakych 22cm...puskohled ma 37,5cm. Kolik ma tvuj bez te ohavnosti na konci? 434mm? Asi je to prakticke, ale vypada to fakt nic moc

Proti pusce nemam nic, libi se mi az na tu DIRU mezi puskou a optikou, ale to neni vada pusky.Ten plast maji FX dobre zpracovany, prijemny , neklouze...

[palong74]

Optisan MTC Cobra 3 – 9 x 42 AO delsi dobu po nem pokoukavam a asi po teto recenzi ho taky zkusim ale na vetrovku.
jen mam malej dotaz na alexxuse.jak je tenky mildot.myslim tim treba v porovnani deltou titanium nebo s drazsimi puskohledy?

[Alexxxus]

Srovnávat osnovu s Deltou Titanium nejde , ta je dost tenká, kříž na Cobře je hrubej ( cena 2200 mluví za sebe )... u mne osobně není šíře osnovy Alfa a Omega ... Deltu jsem měl také i když ne Titanium a po nějaké době šla pryč.

[Werry]

Po pětiletém užívání puškohledu Gamo 4x32 WR mi praskl obrouček u přední čočky a čočka se tak lehko protáčí.

Uvažuji nyní o něčem lepším, ale jsem pouze chudý student, tak si nemohu za puškohled dovolit vyhodit 3000 Kč...

Uvažoval jsem o následujícím:

http://www.zbrane-vzduchovky.cz/puskohl ... lightbox-2

PS: Bylo by to na Hatsana AT44-10W, 4,5 mm.

Je to dobrá volba nebo byste v této cenové relaci doporučili něco jiného?