edelweiss> kralika vezmes za zadni nohy, strihnes mu jednu do zatylku a je to. Nebudes ho prece nahanet po kralikarne s ocelovou tyckou.
Navic bych nesrovnal psa s kralikem. Nak
Ubil psa zeleznou tyci
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
To-Nakadah
Maso je maso tak proč to kriminalizovat???
To jediné co stojí za postih je způsob a důvod,nic dalšího bych tam nevsouval.Mimo jiné pokud budou u moci vegetariáni tak nám maso zakážou?No asi bychom sežraly i je
Maso je maso tak proč to kriminalizovat???
To jediné co stojí za postih je způsob a důvod,nic dalšího bych tam nevsouval.Mimo jiné pokud budou u moci vegetariáni tak nám maso zakážou?No asi bychom sežraly i je
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
-
epetr2008
edelweiss> No nevim jestli si nam chtel sdelit, ze pojidas psy..nicmene pes je domestikovana selma. Aspon v nasich zemepisnych koncinach. Neni to ani hospodarske zvire, ani zverina. A za ty leta co jsem na svete, si nepamatuju, ze by se kdy psi u nas chovali pro maso. 
Z tohoto duvodu nesrovnavam kralika se psem. Ten tvuj nazor, ze "maso je maso" zavani asijskym dogmatem "zerem vsechno co se hybe"
Nak
Z tohoto duvodu nesrovnavam kralika se psem. Ten tvuj nazor, ze "maso je maso" zavani asijskym dogmatem "zerem vsechno co se hybe"
NakCZ 634 .177
Komentáře, rady a postřehy autora, uveřejněné v diskuzích jsou vyjádřením jeho subjektivních názorů a autor při jejich uplatnění třetí osobou nenese žádnou právní ani odbornou odpovědnost.
Komentáře, rady a postřehy autora, uveřejněné v diskuzích jsou vyjádřením jeho subjektivních názorů a autor při jejich uplatnění třetí osobou nenese žádnou právní ani odbornou odpovědnost.
To-Nakadah
Je plno lidí co psi jí,takže to že to nedělá ,,většina´´ neznamená že to tu není.Dnes je jí že chtějí ovšem v případě hladu je budeme jíst všichni,tak proč si to hnusit předsudky?Pes je dobrý na jídlo jako každé jiné zvíře,není důvod mu dávat privilegia,prase i kráva jsou domestikovaná zvířata taky a jíme je.Asi je potřeba otevřít oči pes není člověk,tak mu nepřisuzujme lidské vlastnosti atd.
Je plno lidí co psi jí,takže to že to nedělá ,,většina´´ neznamená že to tu není.Dnes je jí že chtějí ovšem v případě hladu je budeme jíst všichni,tak proč si to hnusit předsudky?Pes je dobrý na jídlo jako každé jiné zvíře,není důvod mu dávat privilegia,prase i kráva jsou domestikovaná zvířata taky a jíme je.Asi je potřeba otevřít oči pes není člověk,tak mu nepřisuzujme lidské vlastnosti atd.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Akorát že pes je na člověka zvyklej.Má z něj respekt a prokáže mu vděk.Ten pes tam čekal co se bude dít a on ho surově umlátil.
Jestli chceš srovnávt prase se psem
jsem zvědavej za jak dlouhoho naučíš nosit prase noviny nebo si říct o vyvenčení.Pes je přítel člověka a většina lidí to tak vidí.Alespoň ta civilizovanější část.Tim nechci nikoho urážet,ale mislim si že na tom nejsme tak špatně,aby sme museli jíst pesany a kočky
Jestli chceš srovnávt prase se psem
jsem zvědavej za jak dlouhoho naučíš nosit prase noviny nebo si říct o vyvenčení.Pes je přítel člověka a většina lidí to tak vidí.Alespoň ta civilizovanější část.Tim nechci nikoho urážet,ale mislim si že na tom nejsme tak špatně,aby sme museli jíst pesany a kočkyPajda> je zbytecny se s edelweissem hadat. 1. porad nepochopil rozdil mezi domestikovanym a hospodarskym zviretem a 2. zjevne by sezral vsechno co se hejbe
Kaslu na tuhle debatu, svuj nazor sem jasne vyjadril. Nak
Kaslu na tuhle debatu, svuj nazor sem jasne vyjadril. Nak
CZ 634 .177
Komentáře, rady a postřehy autora, uveřejněné v diskuzích jsou vyjádřením jeho subjektivních názorů a autor při jejich uplatnění třetí osobou nenese žádnou právní ani odbornou odpovědnost.
Komentáře, rady a postřehy autora, uveřejněné v diskuzích jsou vyjádřením jeho subjektivních názorů a autor při jejich uplatnění třetí osobou nenese žádnou právní ani odbornou odpovědnost.
To- Pajda
Prase je minimálně stejně inteligentní jako pes,sou studie které tvrdí že je inteligentnější.Takže tohle není měřítko.Co se týká toho že stál a čekal na ránu,ano stál co mu asi zbývalo???Takový konec to dobré zvíře jistě nečekalo.
Nechci nijak snižovat cenu života jakéhokoli tvora,ale je daná okolnostmi a přístupem.Ten maník si života toho psa nevážil.Jenže tam nemusel být jen pes mohl tam být kdokoli na koho by si zrovna troufl.
To- Nakadah
Skoro jsi se trefil,sežeru skoro všechno a nestydím se za to,pes teda není moje top ale v případě nouze neodmítnu.
Prase je minimálně stejně inteligentní jako pes,sou studie které tvrdí že je inteligentnější.Takže tohle není měřítko.Co se týká toho že stál a čekal na ránu,ano stál co mu asi zbývalo???Takový konec to dobré zvíře jistě nečekalo.
Nechci nijak snižovat cenu života jakéhokoli tvora,ale je daná okolnostmi a přístupem.Ten maník si života toho psa nevážil.Jenže tam nemusel být jen pes mohl tam být kdokoli na koho by si zrovna troufl.
To- Nakadah
Skoro jsi se trefil,sežeru skoro všechno a nestydím se za to,pes teda není moje top ale v případě nouze neodmítnu.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Já se nechci s nikym hádat 
a už vůbec nechci nikomu nutit svůj názor,ale zkrátka si myslim,že pes neni zvíře určený k sežrání.A už vůbec si nezaslouží takovouhle smrt.A když už pominu morální zábrany a budu akceptovat to že pes je jedlý zvíře,měl ho usmrtit jednou ranou aby se netrápil.Zajímalo by mě jak by se tvářil on kdybych mu jí takhle natáhl po palici.Rozšlápnul bych mu obě kolena a vyhodil ho někde uprostřed Šumavskýho lesa,ať si dojde pro pomoc zmetek.
a už vůbec nechci nikomu nutit svůj názor,ale zkrátka si myslim,že pes neni zvíře určený k sežrání.A už vůbec si nezaslouží takovouhle smrt.A když už pominu morální zábrany a budu akceptovat to že pes je jedlý zvíře,měl ho usmrtit jednou ranou aby se netrápil.Zajímalo by mě jak by se tvářil on kdybych mu jí takhle natáhl po palici.Rozšlápnul bych mu obě kolena a vyhodil ho někde uprostřed Šumavskýho lesa,ať si dojde pro pomoc zmetek.To- Pajda
Konečně jsi to trefil,nejde o to kdo komu co udělal jde o to jak a proč.Tohle nemělo nic společného s mozkem,jen a jen tupá agrese na bezbranném tvoru.Jenomže odveta to asi neřeší,preferoval bych trest.
Konečně jsi to trefil,nejde o to kdo komu co udělal jde o to jak a proč.Tohle nemělo nic společného s mozkem,jen a jen tupá agrese na bezbranném tvoru.Jenomže odveta to asi neřeší,preferoval bych trest.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
To- Pajda
Soucit a vcítění se do těch tvorů.I když ho z jakéhokoli důvodu zabiješ jde o to s ním soucítit,mít v úctě a netrápit.Život není hračka a dát ho jen tak neumíme,naopak se nám to daří víc.
Soucit a vcítění se do těch tvorů.I když ho z jakéhokoli důvodu zabiješ jde o to s ním soucítit,mít v úctě a netrápit.Život není hračka a dát ho jen tak neumíme,naopak se nám to daří víc.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
