Taurus?

[Evogunit]

Zdravím. Poslední dobou pošilhávám po pistolích od tauruse, ale nenašel sem jedinou recenzi nebo zmínku na netu. Chtěl bych se proto dotázat nejlépe samotných majitelů na jejich zkušenosti. Šlo by o modely PT 92/99(našel sem oboje ozn. pro kopie Beretty 92) a pt 911. Zajímala by mě hlavně kvalita zpracování, neduhy, přesnost a prostě zkušenosti.

Dík moc.

[cmk]

no, tyhle pistole konkretne neznam, nicmene Taurus se opravnene dostal v poslednich letech z pozice levneho okopirovavace do segmentu poctivych kvalitnich zbrani.

[Decoy]

Kolega v SSk má Taurus 99, taky toužil po Berettě, ale neměl many. Koupil ho z druhé ruky a je velmi spokojený. S jeho přebíjeným střelivem (s jiným nestřílí) velmi spolehlivý a přesný.

[vito]

Obecně lze s naprostou jistotou říci, že krátké zbraně od Tauruse prodělaly v posledních letech výrazný kvalitativní skok. Dávno pryč jsou doby, kdy na př. revolvery v ráži 357 Mg měly tak nekvalitní rámy, že docházelo k haváriím zbraní. Pistole i revolvery Taurus jsou v současnosti na žebříčku kvality rozhodně na předních místech ve světě. Tak je to uváděno v odborné literatuře a taková je i moje osobní zkušenost.

[Slim Jim]

Nemám sice osobní zkušenost, ale v odborných periodikách (hlavně Zbraně&Náboje) jsem poslední dobou viděl dost testů, ketré vyznívaly jednoznačně kladně, ať šlo o pistole, nebo revolvery, nebo dokonce poměrně originální opakovací kulovničky r. .22 LR a .22 WMR. Takže Taurus asi bude poměrně slušná firma na vzestupu...

[Kubajzz]

Ono je problém, že v těch odborných periodikách vycházejí ty testy vždycky dobře. Aspoň já jsem snad nikdy nečet test, kde by testovanou zbraň nějak zvlášť strhali. Vždycky je to ve smyslu, že je to výborná zbraň s pár chybičkama, které ale nejsou vlastně nic tak závažného na co by se nedalo zvyknout.

Zachovávají tak alespoň zdání objektivity, protože nemůžou rozcupovat zbraně, které prodávají jejich inzerenti a spřátelené firmy, že.

[MARKONY]

Nemám sice osobní zkušenost, ale v odborných periodikách (hlavně Zbraně&Náboje) jsem poslední dobou viděl dost testů, ketré vyznívaly jednoznačně kladně, ať šlo o pistole, nebo revolvery, nebo dokonce poměrně originální opakovací kulovničky r. .22 LR a .22 WMR. Takže Taurus asi bude poměrně slušná firma na vzestupu...

Podivej se komu nakonec děkuji za zapujčení zbrani sou to vesměs 2 firmy ***** a ***** a Walter už se o firmě Ř a Ř tady psalo vesměs negativně jinak na servru Mojezbran sekce prodejci zdrani se dozviš vice ,ja mam taky s firmou Řa Ř špatnouo skušenost , spiše mi to připadá jako skryta reklama ..

[Marko]

Myslím, že zlomový bod nastal v roku 2000 - keď revolver Taurus 454 Raging Bull získal od známeho amerického magazínu Guns & Ammo titul "Gun of the Year".

[Luke]

Pokud by sis chtel precist nejake ty recenze, ta Strelecke Revue, cislo 6/2005 na strane 12 " Taurusy s plastovym ramem " a v cisle 1/2006 na strane 8 test " Taurus PT 24/7 ". V podstate je tam chvali, jak je uvedeno vyse, v poslednich letech se vemi zlepsili, neni se ceho bat.

[Werry]

Zdravím,

taky šilhám jedním okem po Taurusi 92/99. Dneska jsem se ale na youtube dozvěděl, že prý mají rám z lehké slitiny.

Jde to vůbec dohromady - 9mm a lehká slitina? Mám docela vážné obavy, aby se ta zbraň po 30 000 výstřelech neodebrala do věčných lovišť...

PS: Originál Beretta 92 má snad rám také z lehké slitiny? =)

[Kubajzz]

30 000 ran tě bude stát přes 120 000,- korun jenom za náboje, k tomu si připočítej dalších pár desítek tisíc za pronájem střelnice + další náklady, tak asi nebudu daleko od pravdy, když to bude 200 tisíc korun.
Takže tím jsem chtěl říct, že po vystřílení 30 tisíc ran se zasměješ a koupíš si novou pistoli.

[plingr2]

original 92 má rám z hliníku jako jedna z prvních snad (myslím na 100% si nejsem jistý )

[Werry]

30 000 ran tě bude stát přes 120 000,- korun jenom za náboje, k tomu si připočítej dalších pár desítek tisíc za pronájem střelnice + další náklady, tak asi nebudu daleko od pravdy, když to bude 200 tisíc korun.
Takže tím jsem chtěl říct, že po vystřílení 30 tisíc ran se zasměješ a koupíš si novou pistoli.

Střelnici vlastní otcův kamarád - takže střílení tam mám naprosto zdarma . Přebitý náboj se vleze cca do 2 Kč, čili jsme na 60 000 Kč po 30 000 ranách, což není tak zlé. Navíc se zbraní bych střílel jak já, tak otec - každý měsíčně přibližně 500 nábojů.

Takže ještě jednou, prosím . Je ta zbraň dobrou volbou i z hlediska dlouhodobého využití na střelnici, fakt ta slitina i na 9 mm naprosto stačí? Jak říkám, stříleli bychom z ní dva a neradi bychom za 2,5 roku kupovali novou...

[jjoozziinn]

Beretta je určitě z hlíny. Tak si kup GP ta má 50000 záruku.Jinak klasika. Půlka lidí tauruse chválí a půlka ho nemůže ani cejtit.Já mám revolver M 44 a luxus. Žádný vůle a zpracování super.Berettu jsem měl před tím a až na to ,že občas nezůstal závěr vzadu při posledním náboji ,tak žádnej problém.

[Werry]

Díky . Takže když je z "hlíny" i Berreta a je to etalon kvality, tak to už se toho ani u Tauruse nebojím .

GP je ošklivá .