Taurus a kvalita

[jspalek]

Pánové, nechal jsem se znovu zlákat a i přes mé strašné problémy s reklamací revolveru Taurus Raging Bull, kdy jsem byl rád, že mi vrátili peníze, rozhodl jsem se dnes, že Walther Trading navštívím, pač dostali zásilku revolverů.
Obdržel jsem informaci, že mají 3ks Taurusu raging Bull, 44mag, 6ti palec. řekl jsem si, že si jednoho vyberu.
Byli ochotní, přinesli všechny tři, ale pánové, nevím jak jste spokojeni Vy, ale tohle jste neviděli. První měl vakl na válci jako kráva, hned jsem ho vrátil. Druhý kousek měl vůli na válci dobrou, ale buben šel ztuha otáčet a vytahovač nábojů nešel vůbec vysunout. Po tvrdém zatlačení se nějak vysunul a zůstal vysunutý. Navíc předek výsuvného segmentu s bubnem se při dovření odíral o rám zbraně a bylo to pěkně vykousané. Kohout byl odřený a zrovna tak válec ze strany nabíjení náboji.
Třetí kousek měl podélnou vůli na rameni s bubnem, nedotočenou hlaveň a dva kusy měly vyhnuté spouště ven z lučíku. Taktéž všechny kusy měly špatně začištěný vývrt pro našroubování hlavně a byly tam oštěpky. U jednoho kusu jsem shledal nesouosost komor s hlavní.
Ve finále jsem nevzal ani jeden, chápete to, tři kusy a ani jeden nebyl ok. Pokud mi bude někdo tvrdit, že taurus vyrábí kvalitní revolvery, rád mu to vysvětlím. Pokud někdo uvažujete o Taurusu, dobře si revolver prohlédněte, ale opravdu dobře.
Můj první kousek měl 5 závad, od uvolněných mířidel, přes nesouosost, vybočená spoušť z lučíku /ohnutá osička/ až po excentricky vyrobenou růžici vytahováku, čímž byla znemožněna funkce pojistky při uzamknutí bubnu.
Taurus už nikdy více pánové....

[Žižkovák Karel]

To zní fakt děsivě.
Nevyrábí Taurus už taky v Číně nebo v Indii?

Já mám starej 689. Je sice fakt, že nejsem žádnej odborník a je to taky moje jediná zbraň - takže to neumím úplně kvalifikovaně posoudit - ale nic z těchhle hrůz na něm nepozoruju. Chodí jako hodinky, nic se na něm neviklá, a i povrchová úprava (matný nerez) je prostě k zulíbání.

[jspalek]

Sám žasnu, všichni tvrdí, jak Taurus investoval miliony do zlepšení kvality. Ty revolvery jsou skutečně jen pěkné, ale s kvalitou to nemá co dělat. Každej SW je na tom lépe. Samozřejmě za SW si připlatíte. Já sám jsem jel 100km, abych si jeden z těch tří vybral. Ten co mije ukazoval jen kejval hlavou a smutně koukal...když jsem mu ty vady a chyby ukazoval. Nakonec to všechno zabalil a přinesl Browningy Buckmarky, abychom si trochu spravili náladu. Ten kousek, co mu nešel vůbec vytahovač, ten je rovnou na reklamci, vubec jsme s tim nehnuli. jak řikal ten jejich technik, někdo přijde, vezme to do ruky, mrkne na povrchovku a koupí...někdo přijde, je tam 3 hodiny a nekoupí nic.

[TomS]

Člověče, ty jsi to špatně pochopil! To jsou tzv. ekonomické verze! Vzhledem k tomu, že se z toho nedá střílet respektive po pár výstřelech budeš nasraný a už z toho střílet nebudeš tak ušetříš balík na střelivu! Sedíš si v obýváku a řekneš si "Dneska bych si mohl vystřelit z mého nového RB tak 100 nábojů" a pak si řekneš, ale h...o, kdo se s tím má pořád vztekat! No a ušetřils cca. 1000 Kč a hned je veseleji! Pohladíš svého RB a řekneš si "Ještě, že tě mám, kdybych měl nějakého šmejdského SW tak bych byl o litr lehčí".

[vito]

Já patřím k těm, co tvrdí, že současná kvalita výrobků Taurus je na velmi dobré úrovni. Neznám typ RB, ale dlouho mám a užívám 85 UL. Už jsem mnohokrát psal, že jeho užitná kvalita nijak nepokulhává za podobnými výrobky SW.Snáší bez problémů i velmi výkonné střelivo a nemám s ním žádné technické problémy. Podotýkám, že je to moje zkušenost. Revolverů jsem měl několik, a to i SW.

[4mike]

jspalek
to co popisuješ je nedostatek prodejce
má to pujčit na pár hodin puškařovi a na pultě by nezůstalo nic

vito
vidím to podobně
Taurus je trošku víc kovařina, zato z lepšího materiálu
SW preferuji kvůli chodu spoušťáku a dostupnosti tuningových a náhr.dílů

[HanuIv]

Mám Taurus Tracker v 357M. Vyrobeno asi před dvěma léty. Byl koupen z druhé ruky. Kromě detailů je ten revolver OK. Střílím sice jenom náboje se zmenšenou laborací (nemám moc rád rukotrhy), ale zatím nebyl problém. Dokonce bych řekl, že i portovaná hlaveň, na kterou jsou všeobecné názory sporné je docela přesná.

Jediné, co má SW opravdu lepší je spoušť, ale to se dá doladit.

[jspalek]

Pánové, spoušť nebyla tak tragická, šlo o spoustu jiných závad. Co se týče srovnání s SW, jeden mám a kvalita je mnohem lepší, zrovna tak vůle a zpracování. Co se týče ceny, za SW si připlatíte. Já osobně počkám na dodávku od Rugera...s taurusem nesrovnatelné.

4Mike: Už jen to, že prodejce musí dát novou zbraň puškaři, aby se vůbec prodala je hrozné. Navíc bych Vám přál vidět toho jejich puškaře, u něj jsem měl zbraň a zničil ji. nakonec mi WT vrátilo po tahanicích peníze.

[reaktor]

Řekl bych, a je to jen můj názor, že co se kvality Taurusů týče tak je to bez problémů. Ale jde jen o revolvery delší dobu zaběhnutý který už na jejich domácím trhu tak netáhnou, nebo mají vyrobeno dostatek. Ráže větší které mají amíci radši, směřují (zatím) pouze na domácí trh. No a knám se dostane těch několik procent zmetků který by doma neprodali. Tím nechcu Taurus nebo WT obhajovat.
To špalda: a nechtěli dat za jednu cenu všechny 3 kusy?? Třebas to špatně pochopil a měl bys 3 ze kterých bys 1 funkční udělal.

[HanuIv]

Fakt je, že když člověk koupí zbraň z obchodu, jako funglovku, tak by na ní neměly být chyby. Neříkám, doladit spoušť, ale ta zbraň by měla být funkční. Plně funkční.

Docela mě to u Tauruse nepřekvapuje, že jsou s ním problémy. Na druhou stranu - já mám revolver od Tauruse pro zábavu a nechci do něj investovat těžké peníze. Za tu cenu, co jsem za něj dal mi vyhovuje. Koupit Rugera, nebo Smiťáka za dvacet, nebo víc tisíc se mi fakt nechce. Od toho jsou tu jiné zbraně, které potřebuju denně.

[jspalek]

Rekator: tak tohle je možné, že sem tahaj zmetky. Z těch tří bych asi jeden dohromady dal, co by byl ok. Vzhledově jsou moc pěkný, ale jak je člověk vezme do ruky, žasne. Už jenom takové drobnosti, jako je ohnutá osička u spouště, která byla u dvou ks vybočená ven z lučíku by mi vadila...ale to je jen drobnost, ale když u nové zbraně neotočíte bubnem a nevysunete vytahovák, to už člověka rozhodí víc.

[4mike]

1/ jsi si jist, že to bylo ohlou hřídelí ??
2/ nebyly u toho drhnoucího vyhazovače na vině otřepy ?
3/ nesouosý byl obvod růžice vyhazovače nebo šlo o nesouosost na uzamykacím čepu?

..........Jediné, co má SW opravdu lepší je spoušť, ale to se dá doladit.

spíš musí, tedy pokud majiteli SW nevadí, že MIN searem hobluje rám , či to, že mu kladivo mlátí do rámu, kde nemá

[Smazaný uživatel 177]

Musím se Tauruse také zastat : dvoupalcová nerezová osmatřicítka byla mojí první zbraní a byla zcela bezchybná, bez vůlí a bez jediné závady při střelbě jakýmkoliv střelivem . D.

[golfkiller]

Jšpalek: tak díky teď jsem se rozhodl že to Taurus nebude

[jspalek]

[quote="4mike"]1/ jsi si jist, že to bylo ohlou hřídelí ??
2/ nebyly u toho drhnoucího vyhazovače na vině otřepy ?
3/ nesouosý byl obvod růžice vyhazovače nebo šlo o nesouosost na uzamykacím čepu?

1/ ano, ohlá osička to je, neboť jsem to řešil na svém taurusu raging bull, který mi opravoval můj puškař
2/ vyhazovač drhnul, nešel skoro vůbec, byla ohnutá hřídelka /osa/ válce.
3/ nesouosá byla růžice i s kolíčkem, který měl správně zapadat do vybrání na kulise /uprostřed/. Jejich puškař to řešil tak, že zbrousil kolík do špice a vybrousil náběžné hrany v kulise rámu, za což jsem ho nepochválil ani trochu. Kolíček zapadl a pojistka fungovala, ale ten vakl na válci.