
TAU 200 BT
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
Chcel by som si kupit TAU 200 BT aka je jej cena a mate s nou niekto skúsenosti? 

Držel
...ale třeba se mu nechce psát. Zeptej se andyho, ten ví všechno, ten ti poradí.
Re: Držel
Andy ji nikdy v paratech nedrzel. Tedy smula.Anonymous píše:...ale třeba se mu nechce psát. Zeptej se andyho, ten ví všechno, ten ti poradí.
Posledná možnosť
Skús sa opýtať ešte sidewindera a všimol som si že pitt je z brna, ak oni nebudú vedieť, tak nikto. 

- Sidewinder
- Příspěvky:1463
- Registrován:31 srp 2004 20:53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Posledná možnosť
sorry já su na krátkýjozsp111 píše:Skús sa opýtať ešte sidewindera a všimol som si že pitt je z brna, ak oni nebudú vedieť, tak nikto.

Re: Posledná možnosť
Tak jsme vsichni zklamalipitt píše:sorry já su na krátkýjozsp111 píše:Skús sa opýtať ešte sidewindera a všimol som si že pitt je z brna, ak oni nebudú vedieť, tak nikto.

Nicmene TAU patri opravdu k dobrym zbranim. Na 10m do haly ideal. Na "field shooting" uz ale propadak. Mala ustova rychlost. Je to vyladene na maximalni presnost do 10m.
TAU 200 BT
Na tom BT-čku je možé upraviť úsťovú rýchlosť až na 220 m/s
a na field shooting v pohode stačí aj 160 m/s
najväčšia presnosť je pri 140 m/s, ale presnosti ako má CZ 200S
sa v pohode vyrovná aj pri úsťovej 180m/s
a na field shooting v pohode stačí aj 160 m/s
najväčšia presnosť je pri 140 m/s, ale presnosti ako má CZ 200S
sa v pohode vyrovná aj pri úsťovej 180m/s
Re: TAU 200 BT
Ok... to by mohlo do 30m stacitjozsp111 píše:Na tom BT-čku je možé upraviť úsťovú rýchlosť až na 220 m/s

Se střelou 230 grainů RN - mohlo
Jo, je to sice dost nízká rychlost střely na 30 metrech, ale mohlo by to stačit 

2Richi:
Na 10m ideální, při maximálním výkonu by to přesně šlo do 30m, ale těch 180m/s je jako S630/1, takže taky těžko. O 50m si ta puška může IMHO nechat zdát.
Rychlost v ráži .22 by zajímala i mě. Ono co jsem viděl u CO2, tak v .22 to lítá pomaleji než v .177, ale není tam přímá úměra k výkonu. Tj. když .177 poletí 180m/s tak je to cca 8J, ale to neznamená, že když pouze vyměním hlaveň za .22 tak to bude lítat 130m/s (zase 8J), ale bude to lítat dejme tomu 150m/s s energií kolem 12J. Kolik to však bude přesně, nevím, zajímalo by mě to taky. U lámací pístové vzduchovky vím, že pouhou výměnou .177 hlavně za .22 dojde ke zvýšení energie o cca 20%.
Kdybych se rozhodoval mezi těmi třemi modely, bral bych Safari. Kvůli vzhledu, vypadá totiž víc jako puška. Ten integrální (rozuměj, nenarušuje linii, neznamená to integrovaný) tlumič je volitelné příslušenství, u nás bohužel zakázané.
Jinak za 12tis mi to připadá jako docela drahá sranda, ovšem záleží na co to chceš, jestli je to na závodní střelbu, tak je to OK. Pokud nechceš střílet soutěže, neuvažoval jsi o QB78? Za ty prachy bys jich měl pět.
Na 10m ideální, při maximálním výkonu by to přesně šlo do 30m, ale těch 180m/s je jako S630/1, takže taky těžko. O 50m si ta puška může IMHO nechat zdát.
Rychlost v ráži .22 by zajímala i mě. Ono co jsem viděl u CO2, tak v .22 to lítá pomaleji než v .177, ale není tam přímá úměra k výkonu. Tj. když .177 poletí 180m/s tak je to cca 8J, ale to neznamená, že když pouze vyměním hlaveň za .22 tak to bude lítat 130m/s (zase 8J), ale bude to lítat dejme tomu 150m/s s energií kolem 12J. Kolik to však bude přesně, nevím, zajímalo by mě to taky. U lámací pístové vzduchovky vím, že pouhou výměnou .177 hlavně za .22 dojde ke zvýšení energie o cca 20%.
Kdybych se rozhodoval mezi těmi třemi modely, bral bych Safari. Kvůli vzhledu, vypadá totiž víc jako puška. Ten integrální (rozuměj, nenarušuje linii, neznamená to integrovaný) tlumič je volitelné příslušenství, u nás bohužel zakázané.
Jinak za 12tis mi to připadá jako docela drahá sranda, ovšem záleží na co to chceš, jestli je to na závodní střelbu, tak je to OK. Pokud nechceš střílet soutěže, neuvažoval jsi o QB78? Za ty prachy bys jich měl pět.

http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Kubajzz: díky za reakciu. Tiež ma tá Safari zaujala najviac, dokonca aj rozptyl má z nich najlepší... Inak viem, že nejakých 8J je na 50m málo ale po vyladení na 16J by to nemal byť problém (teda ak to ide - to by som rád vedel).
QB78 má dobrú cenu, to hej ale jednoducho sa my nepáči
a určite nebude tak presná ako TAU a tiež predpokladám, že u TAUky bude Vo kolísať len v malej miere - určite menšej ako u QB78...
QB78 má dobrú cenu, to hej ale jednoducho sa my nepáči

Rozptyl a kolísání Vo bude mít TAUka oproti QB rozhodně lepší. Jestli ti jde o maximální přesnost, tak ta TAUka bude určitě lepší volba, už jen kvůli pažbě.
Přesto si ale myslím, že na střelbu na větší vzdálenost to není dobrý nápad. Ten výkon z toho IMHO v .177 nedostaneš, a i kdyby se to náhodou povedlo tak se ta střelba stane značně neekonomickou a o nějaké konstantní Vo ani nemluvím. CO2-ky prostě chtějí svoje, mají své limity.
A proč vlastně nejdeš do CZ200?
Za těch 12tis bys ji měl i s bombou a těch 16J máš jistých.
Přesto si ale myslím, že na střelbu na větší vzdálenost to není dobrý nápad. Ten výkon z toho IMHO v .177 nedostaneš, a i kdyby se to náhodou povedlo tak se ta střelba stane značně neekonomickou a o nějaké konstantní Vo ani nemluvím. CO2-ky prostě chtějí svoje, mají své limity.
A proč vlastně nejdeš do CZ200?
Za těch 12tis bys ji měl i s bombou a těch 16J máš jistých.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
...pár dôvodou mám:Kubajzz píše:A proč vlastně nejdeš do CZ200?
Za těch 12tis bys ji měl i s bombou a těch 16J máš jistých.
- TAUka má o 15cm dlhšiu hlaveň (so všetkými výhodami ktoré to prináša)
- nechcem ťahať spolu so zbraňou aj väčšiu bombu - radšej si zoberiem pár malých bombičiek podľa toho koľko plánujem vystrielať...
- S200-ka sa my dizajnom vôbec nepáči (napríklad zlatý prsteň vpredu na tlakovej nádobym na mňa pôsobý ako päsť na oko


- cenový rozdiel malý
- Safari vyzerá perfektne a s poriadnou optikou ... hmmmm
ale v živote som ju nedržal takže len teoretizujem.... budem vďačný za každý príspevok hlavne od vlastníka tejto zbrane.