Jeho "užitek" vyvozuji z té otřepané poučky, že psovi je nejlépe tam, kde je jeho pán. Zvlášť tohle plemeno je na člověka dost fixované, nebo alespoň ten můj.
Jinak v pohodě, chápu co říkáš a něco na tom je.
K těm rybářům, nevím, jestli se něco změnilo, já dělal asi 6 let sportovní rybolov-plavanou a my jsme opravdu ryby pouštěli, ale většina běžných rybářů chytala ryby normálně ke konzumaci. Nevidím v tom problém... Masaři podle nás byli ti, kterým šlo opravdu jen o získání kil a kil "masa".
Ale tohle je už diskuse mimo téma:-)
Strelba se psem
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Proč ne..
Když si na to pes zvykne tak proč ne... Je to prostě ověřený fakt, že si na to pes může zvyknout...
Jo jo, je to to samé... Většina klasických rybářů co sedí u normálních rybníků chytá ryby pro maso a taky je musí zabít, nevidím v tom žádný rozdíl... Ryba je ještě víc bezbranná než takový divoký a třeba i nas**** prase... No, je to dost OT, ale štvě mě takovýto názor na myslivce!K myslivcům se raději nebudu vyjadřovat, myslím, že jsou to slušní lidé, ale nechci se tady hádat. Např. rybáři většině lidí nevadí, maximálně někomu připadají divní, ale myslivci jsou prostě "největší verbeš". Přitom je to úplně stejný koníček.
Cogito ergo armatus sum.
Jo, taky se mi to nelíbí, zvlášť proto, že jsem určitým způsobem "koketoval" s provozováním myslivosti.... Zatím jsem to odložil do dokončení VŠ, protože je to finančně náročné. Ale rozhodně jsem neplánoval stát se myslivce proto, abych si každý víkend přinesl z lesa srnce na guláš. Myslím, že u tohoto koníčku jednoznačně náklady přesáhnou zisk, mohu-li to takhle říct.
Je
Je to tak Pavouku... Bohužel jsou zde mezi námi i někteří ignoranti kteří to nechápou 
Cogito ergo armatus sum.
-
Lettow-Vorbeck
- Příspěvky: 296
- Registrován: 19 led 2008 17:10
To epetr : frekvenční rozsah není to samé co hlasitost.
To Dark Ace : Děkuji za vysvětlení jak to s těmi myslivci vlastně je. Příště si už si od kámaráda bažanta ani srnčí nevezmu ( ty zvířátka žijou v přírodě a retard myslivec je zabíjí) a půjdu si do supermarketu koupit kuře z velkochovu.
To Dark Ace : Děkuji za vysvětlení jak to s těmi myslivci vlastně je. Příště si už si od kámaráda bažanta ani srnčí nevezmu ( ty zvířátka žijou v přírodě a retard myslivec je zabíjí) a půjdu si do supermarketu koupit kuře z velkochovu.
Čtu v poslední době tak strašné věci o kouření, že jsem se rozhodl přestat číst. - Winston Churchuil
Ehm...a tím si chtěl říct? Nějak mi nedochází význam toho příspěvku. Říkej tomu pokrytectví, ale já vidím sakra velký rozdíl v tom zabít šetrně kuře z velkochovu a vystřelit na volně žijící zvíře s nulovou jistotou zásahu, o rychlé a bezbolestné smrti nemluvě. A srnčí si od kamaráda klidně vem. Tu srnku už to nezachrání a on toho má hlavně zavražděno mnohokrát víc, než by dokázal spořádat za 5 let s tasemicí v tělě. A když se mi začne myslivec chlubit, jak odpravil daňka, kterého už není v přírodě skoro vidět...to bych ho odpravil taky. Prostě nechápu, jak někdo může tohle bezduché zabíjení obhajovat.
-
Lettow-Vorbeck
- Příspěvky: 296
- Registrován: 19 led 2008 17:10
Nemám rád myslivecké vytahování se typu "sem si zaplatil odstřel..."
A nelíbí se mi, že v některých honitbách vysadí bažanty do přírody a za týden je jdou postřílet.
Nicméně se obvykle střílí zvěř nevhodná k chovu nebo přemnožená.
Velké predátory si vzhledem k zalidnění ČR dovolit nemůžeme.
Stává se běžně, že kamarád nevystřelí "protože je to daleko".
Kolik má kamarád "povražděno" netuším, jisté však je, že maso co nesní se do kanálu nevyhazuje. Buď si ho koupí jiný myslivec, nebo majitel restaurace nebo nemyslivec v obchodu.
Co se týče velkochovů drůbeže bylo napsáno a nafoceno mnoho. Na internetu je článků dost. Přečti si nějaký. Ono nejde jenom o zabití, ale také o životní podmíny.
Článek o chovu a odstřelu je tady : http://www.myslivost.cz/media/clankyDet ... 318&TypR=1
Nepřijde mi, že by ho psal retard. I když už jsem u myslivců pár průběrných kousků taky viděl.
A nelíbí se mi, že v některých honitbách vysadí bažanty do přírody a za týden je jdou postřílet.
Nicméně se obvykle střílí zvěř nevhodná k chovu nebo přemnožená.
Velké predátory si vzhledem k zalidnění ČR dovolit nemůžeme.
Stává se běžně, že kamarád nevystřelí "protože je to daleko".
Kolik má kamarád "povražděno" netuším, jisté však je, že maso co nesní se do kanálu nevyhazuje. Buď si ho koupí jiný myslivec, nebo majitel restaurace nebo nemyslivec v obchodu.
Co se týče velkochovů drůbeže bylo napsáno a nafoceno mnoho. Na internetu je článků dost. Přečti si nějaký. Ono nejde jenom o zabití, ale také o životní podmíny.
Článek o chovu a odstřelu je tady : http://www.myslivost.cz/media/clankyDet ... 318&TypR=1
Nepřijde mi, že by ho psal retard. I když už jsem u myslivců pár průběrných kousků taky viděl.
Čtu v poslední době tak strašné věci o kouření, že jsem se rozhodl přestat číst. - Winston Churchuil
Já vim, že všechny tyhle teorie o "jedincích nevhodných k chovu", "přemnožených jedincích" apod. jsou moc hezké, ale nedokážu si představit, co třeba na tom daňkovi bylo přemnoženého nebo nevhodného k chovu. Ten myslivec měl možnost ho střelit tak ho střelil. I kdyby to měl bejt poslední daněk v okolí. A tak je to se všim. A vím že maso nevyhodí, ale hezky si ho prodá. A ne levně. Ale to už pak není v žádném případě koníček ale seriozni podnikani.
-
Lettow-Vorbeck
- Příspěvky: 296
- Registrován: 19 led 2008 17:10
-
epetr2008
2 Lettow-Vorbeck:
Ano, frekvenční rozsah má ten mikrofon daleko menší. Dosah je pak podobnej. Samozřejmě to je různé pro různá plemena.
2 Pavouk:
Modelová situace: Pes se nasere a vysmekne se z obojku.
Kontrolní otázka: Co udělá první střelec, na kterýho tvůj Rotvik udělá ,,vrrrr"?
Odpověď: Náramně ho začne svrbět prst na spoušti.
Ano, frekvenční rozsah má ten mikrofon daleko menší. Dosah je pak podobnej. Samozřejmě to je různé pro různá plemena.
2 Pavouk:
Modelová situace: Pes se nasere a vysmekne se z obojku.
Kontrolní otázka: Co udělá první střelec, na kterýho tvůj Rotvik udělá ,,vrrrr"?
Odpověď: Náramně ho začne svrbět prst na spoušti.
