Stali byste se cleny Narodni Strelecke Asociace?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
SINCITYMAN
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
Ja bych si naopak pral, aby zadna podobna organizace potreba nebyla 
Aby vsichni zakonodarci po nasledujicich 100 let meli rozum, umeli cist a secist si 1+1 a aby vsichni majitele zbrani byli soudni a ti, kdoz chteji nosit, aby se to naucili pouzivat i jinak, nez tak, z to na strelnici vyndaj z krabice, poslou 50 ran v case 50 minut na 25m vzdaleny terc a jdou zase na mesic domu a aby si poradne prostudovali zakon a zjistili si, co konkretne znamena NO a KN.
Aby vsichni zakonodarci po nasledujicich 100 let meli rozum, umeli cist a secist si 1+1 a aby vsichni majitele zbrani byli soudni a ti, kdoz chteji nosit, aby se to naucili pouzivat i jinak, nez tak, z to na strelnici vyndaj z krabice, poslou 50 ran v case 50 minut na 25m vzdaleny terc a jdou zase na mesic domu a aby si poradne prostudovali zakon a zjistili si, co konkretne znamena NO a KN.
Viděl bych to asi v politice. Dnes k volbám moc lidí nechodí a pokud je nebo brzo bude zbrojních průkazů u nás milion, tak je to milion voličů kteří k volbám, podpořit stranu která jim chce zbraně ponechat, určitě půjdou. Ve svých 30 sem ještě nevolil, nějak mě to přišlo zbytečný. Někoho zvolím a on si stejně udělá koalici se stranou kterou nemusím. Ale pokud půjde o zbraně tak se vydám k volbám i já, a podle mě půjdou všichni střelci. A pokud politici nejsou úplní ignoranti (moje zbožný přání) tak tohle ví moc dobře.
Stejne jako majitel housli =/= houslista. Toto plati ve vsech oborech. Vlastnictvi nejake veci jeste neznamena, ze ji dotycny umi ovladat.Alfonss píše:držitel zbrojního průkazu =/= střelec. Ne každý tím žije jak my tady......
| [url=http://www.MujGLOCK.com]MujGLOCK[/url] | - < [url=http://forum.mujglock.com]Forum[/url] > < [url=http://foto.mujglock.com]Fotogalerie[/url] >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Ahoj lidi,
když dovolíte, také bych rád přispěl svojí troškou do mlýna a zároveň se omlouvám, že budu hovořit obecně bez odkazu na jednotlivé diskutéry tohoto threadu, snad se nikdo neurazí.
Chci Vám sdělit, že již několik let pracuji a jsem členem v jedné dobrovolné občanské organizaci, která sice nemá se zbraněmi nic společného, ale ono to v těchto organizacích funguje zpravidla všude stejně, bez ohledu na jejich zaměření. Moje zkušenost je taková, že lidé volají po nových organizacích, protože ty stávající jsou dle jejich názoru zkostnatělé a nereprezentují dostatečně, jejich potřeby a hlavně představy! Vznikají tedy organizace nové, které mají velké plány, ale bohužel zpravidla malý potenciál, překonat organizace stávající, protože to vyžaduje velké nasazení mnoha zkušených a v dané oblasti fundovaných osob, kteří tuto činnost vykonávají zpravidla zdarma v rámci osobního volna, neboť členské příspěvky nemohou stačit na plné uvolnění potřebného počtu osob k výkonu takovýchto činností. Většina těchto snah o založení nové a lepší organizace, končí na nezájmu a nespolupráci vlastní členské základny, protože nikdo nemá čas a neočekává, že kromě placení příspěvků bude muset dělat něco navíc. On jen bude chtít! Takovou organizaci nelze v jednom, nebo dvou lidech utáhnout tak, aby byla životaschopná. Tím co jsem výše napsal nechci říci, že toho nelze dosáhnout, protože vím, že lze! Také nepochybuji o tom, že by to bylo potřeba, ale je asi opravdu mnohem snadnější strefit "desítku" a to opakovaně, než realizovat myšlenku "otce" tohoto threadu, pokud by se to ovšem mělo podařit, tak já jsem pro a v řadě věcí mohu býti i nápomocen, neboť jak jsem výše uvedl, mám bohaté zkušenosti co se občanských sdružení týče, bohužel spíše negativní, ale "vo tom to je"
když dovolíte, také bych rád přispěl svojí troškou do mlýna a zároveň se omlouvám, že budu hovořit obecně bez odkazu na jednotlivé diskutéry tohoto threadu, snad se nikdo neurazí.
Chci Vám sdělit, že již několik let pracuji a jsem členem v jedné dobrovolné občanské organizaci, která sice nemá se zbraněmi nic společného, ale ono to v těchto organizacích funguje zpravidla všude stejně, bez ohledu na jejich zaměření. Moje zkušenost je taková, že lidé volají po nových organizacích, protože ty stávající jsou dle jejich názoru zkostnatělé a nereprezentují dostatečně, jejich potřeby a hlavně představy! Vznikají tedy organizace nové, které mají velké plány, ale bohužel zpravidla malý potenciál, překonat organizace stávající, protože to vyžaduje velké nasazení mnoha zkušených a v dané oblasti fundovaných osob, kteří tuto činnost vykonávají zpravidla zdarma v rámci osobního volna, neboť členské příspěvky nemohou stačit na plné uvolnění potřebného počtu osob k výkonu takovýchto činností. Většina těchto snah o založení nové a lepší organizace, končí na nezájmu a nespolupráci vlastní členské základny, protože nikdo nemá čas a neočekává, že kromě placení příspěvků bude muset dělat něco navíc. On jen bude chtít! Takovou organizaci nelze v jednom, nebo dvou lidech utáhnout tak, aby byla životaschopná. Tím co jsem výše napsal nechci říci, že toho nelze dosáhnout, protože vím, že lze! Také nepochybuji o tom, že by to bylo potřeba, ale je asi opravdu mnohem snadnější strefit "desítku" a to opakovaně, než realizovat myšlenku "otce" tohoto threadu, pokud by se to ovšem mělo podařit, tak já jsem pro a v řadě věcí mohu býti i nápomocen, neboť jak jsem výše uvedl, mám bohaté zkušenosti co se občanských sdružení týče, bohužel spíše negativní, ale "vo tom to je"
-
SINCITYMAN
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
-
Smazaný uživatel 177
Dovolím si poznámku : vážím si Standy Gibsona i Toma Trávníčka a Ludmily Potůčkové co dělají pro Lex a zvláště pak LOS . Ale vytvořit organizaci s vlivem NRA , na to prostě ve vší úctě nemají , na to jsou potřeba osobnosti nejen politické ( A.Baudyš nic neznamená ),ale i všemi uznávané celebrity a také mnoho financí . Jen můj názor. D.
A ještě k Sincity : Alf tím chtěl asi říci, že komouš i s plným trezorem zbraní bude i nadále zblble volit komouše ...
A ještě k Sincity : Alf tím chtěl asi říci, že komouš i s plným trezorem zbraní bude i nadále zblble volit komouše ...
-
SINCITYMAN
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
2Dydla:
já myslel tuhle poznámku....a co se týče toho co jsi řekl,i kdyby jsi měl pravdu a možná máš,stejně není nikdo lepší a když přijde někdo mladý,kdo na to mít bude tak se svých"teplých" židlí moc urputně držet nebudou...všem nám jde hlavně o to střílet...
Alfonss píše:Má poznámka znamená, že bych si přál věřit tomu, že je nějaká organizace potřeba....
já myslel tuhle poznámku....a co se týče toho co jsi řekl,i kdyby jsi měl pravdu a možná máš,stejně není nikdo lepší a když přijde někdo mladý,kdo na to mít bude tak se svých"teplých" židlí moc urputně držet nebudou...všem nám jde hlavně o to střílet...
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
