Víte já si myslím jednu věc... Neustále se tu řeší to, jestli založit nebo nezaložit novou organizaci, ale podle mě by se něco takového mělo stát mnohem přirozenější cestou a ne teoretizováním na tomto fóru. LEX už zde existuje a není problém začít se angažovat prostřednictvím něj, posbírat nějaký kontakty a know how a potom, když se uvidí, že opravdu chceme založit jinou organizaci a máme na čem stavět, tak do toho.
Ovšem jsem mimořádně skeptický k založení nějaké organizace takhle na zelené louce. Zatím nikdo nic konkrétního nenabídl. Nikdo neřekl udělal bych to a snažil bych se o to a o to. Spíš slyším pouze představy o tom jak by to mělo vypadat. Spíš bych očekával, že taková organizace vznikne, aby integrovala nějaké reálné a probíhající snažení...
Stali byste se cleny Narodni Strelecke Asociace?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
venda
Já sem myslim dost napsal. Čti pořádně
jinak k dalším přízpěvkům
Celebrity celebrity celebrity to je na mě moc,
protože já na ně z vysoka kašlu, Já bych oslovil snad jedinou celebritu a
V.Vydru , protože aspoň střílí. Jde o to, že vše tvořit přez celebrity je tak
neprofesionální až hanba. Výtězit má ten kdo něčemu rozumí né ten kdo to říká. Já osobně toto pokládám za ouplnou zhovadilost, protože když celebrita plácá píč**iny tak prostě plácá píč**iny a jestli je to celebrita nebo ne stim vůbec nesouvisí a jestli je s.orgánama brána více s větší vahou slova celebrity než experta pro zbraně nebo sociálního specialisty se zaměřením na držitele z.p. tak je to opravdu nízké. A lex jestli na tomto stojí? Nemá u mě výšku!!!!
To si rovnou vemte do čela Hanychovou a nadiktujte jí co má blábolit poslancům a je to stejný
Prezent jak hovado. Chci jít jinou cestou
jinak k dalším přízpěvkům
Celebrity celebrity celebrity to je na mě moc,
protože já na ně z vysoka kašlu, Já bych oslovil snad jedinou celebritu a
V.Vydru , protože aspoň střílí. Jde o to, že vše tvořit přez celebrity je tak
neprofesionální až hanba. Výtězit má ten kdo něčemu rozumí né ten kdo to říká. Já osobně toto pokládám za ouplnou zhovadilost, protože když celebrita plácá píč**iny tak prostě plácá píč**iny a jestli je to celebrita nebo ne stim vůbec nesouvisí a jestli je s.orgánama brána více s větší vahou slova celebrity než experta pro zbraně nebo sociálního specialisty se zaměřením na držitele z.p. tak je to opravdu nízké. A lex jestli na tomto stojí? Nemá u mě výšku!!!!
To si rovnou vemte do čela Hanychovou a nadiktujte jí co má blábolit poslancům a je to stejný
Prezent jak hovado. Chci jít jinou cestou
Předem bych chtěl říci že nejsem členem Lexu, ani jeho zastáncem a ani odpůrcem.
Uměl bych si představit, kdyby někdo přišel a řekl: "Jsem ten a ten. Před třemi roky roky jsme založili (např.) na Olomoucku střeleckou organizaci s názvem XXX s cílem podporovat a šířit dobré jméno nás střelců a zvyšovat úroveň bezpečnosti a střeleckých dovedností. Za tuto dobu se nám podařilo zprovoznit internetvý portál, kde se prezentují všechny organizace a kluby z našeho okolí se střeleckou tematikou, všichni obchodníci, všechny střelnice. V rámci tohoto sdružení se nám úspěšně daří pořádat dny otevřených dveří na střelnicích, kurzy bezpečného zacháázení se zbraní, pravidelně informovat o střeleckých akcích v městských novinách a provádíme také pravidlený nábor do střeleckých kroužků pro děti. Díky tomu máme i několik sponzorů z řad rodičů - podnikatelů. Za tuto dobu se naše členská základna rozrostla z 5-ti původních členů na 154, z toho 34 aktivních. V tomto roce bychom chtěli navázat spolupráci s aisoftovými kluby a vystupovat v rámci akcí pořádaných pro děti, abychom nalákali další děti do střeleckých klubů v našem kraji. Jelikož nic podobného žádná jiná organizace v republice nedělá, tak to pojďme rozjet na celostátní úrovni."
Toto je dle mého názoru organizace hodná podpory. Je vidět nějaký výsledek práce a nějaká vize do budoucnosti. Je tam vidět zkušenost osob zaštiťující celou činnost. Trička ani mikyny v zásadě nic neřeší a povědomí veřejnosti už vůbec ne. Já nečtu nápisy na tričkách kolemjdoucích. Jinak mi to přijde jako zakládání nové politické strany. Tam ti to dělají špatně, my to budeme dělat dobře, posílejte přihlášky a členské příspěvky.
Uměl bych si představit, kdyby někdo přišel a řekl: "Jsem ten a ten. Před třemi roky roky jsme založili (např.) na Olomoucku střeleckou organizaci s názvem XXX s cílem podporovat a šířit dobré jméno nás střelců a zvyšovat úroveň bezpečnosti a střeleckých dovedností. Za tuto dobu se nám podařilo zprovoznit internetvý portál, kde se prezentují všechny organizace a kluby z našeho okolí se střeleckou tematikou, všichni obchodníci, všechny střelnice. V rámci tohoto sdružení se nám úspěšně daří pořádat dny otevřených dveří na střelnicích, kurzy bezpečného zacháázení se zbraní, pravidelně informovat o střeleckých akcích v městských novinách a provádíme také pravidlený nábor do střeleckých kroužků pro děti. Díky tomu máme i několik sponzorů z řad rodičů - podnikatelů. Za tuto dobu se naše členská základna rozrostla z 5-ti původních členů na 154, z toho 34 aktivních. V tomto roce bychom chtěli navázat spolupráci s aisoftovými kluby a vystupovat v rámci akcí pořádaných pro děti, abychom nalákali další děti do střeleckých klubů v našem kraji. Jelikož nic podobného žádná jiná organizace v republice nedělá, tak to pojďme rozjet na celostátní úrovni."
Toto je dle mého názoru organizace hodná podpory. Je vidět nějaký výsledek práce a nějaká vize do budoucnosti. Je tam vidět zkušenost osob zaštiťující celou činnost. Trička ani mikyny v zásadě nic neřeší a povědomí veřejnosti už vůbec ne. Já nečtu nápisy na tričkách kolemjdoucích. Jinak mi to přijde jako zakládání nové politické strany. Tam ti to dělají špatně, my to budeme dělat dobře, posílejte přihlášky a členské příspěvky.
Čtu to ale moc odpovídat se mi nechtělo,sám jsem v několika O.S. a pracovat či dokonce je řídit snadné není.Oproti tomu tady teoretizovat a hodnotit ty kteří alespoň něco dělají,je snadné.Co je ale ostudné že nejvíce chtějí hodnotit lidé kteří samy nedělají nic,krom mlácení prázdné slámy v tomto vláknu.
Za sebe se domnívám,že nejsnadnější cesta je navázat na již započaté dílo a teprve ve chvíli kdy to opravdu nejde z nějakého důvodu,dál a lépe,je čas pokusit se o sólo akci.
Za sebe se domnívám,že nejsnadnější cesta je navázat na již započaté dílo a teprve ve chvíli kdy to opravdu nejde z nějakého důvodu,dál a lépe,je čas pokusit se o sólo akci.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Můj osobní názor je, že nemá cenu zakládat novou organizaci jestliže tu už jedna s obdobnou náplní je. Pokud má kdokoli chuť realizovat se v propagaci zbraní, práva na sebeobranu, osvěty, nebo pořádáním různých fun akcí pro laickou veřejnost, může svůj elán a čas směřovat do rozšíření působnosti Lexu, kde budou za dalšího aktivního člověka určitě rádi. Co momentálně Lex dělá, dělá v rámci svých možností dobře. Jsou omezeni finacemi, a také lidským potenciálem (:P blbý termín), je o nich slyšet hlavně ve spojitosti s připomínkováním legislativních paskvilů a pořádáním LOSu. Já členem Lexu zatím nejsem, ač se jím hodlám stát. Byť prozatím jen jako řadový, příspěvky platící člen.
Z vlastní zkušenosti vím, že počáteční nadšení z nového brzy vyprchá a zůstane jen hromada práce s udržením chodu, administrativou a nedostatkem financí. No a pak pokud není dostatečná „aktivní“ členská základna, tak jde veškerá vynaložená snaha do kytek.
Takže podle mého je daleko efektivnější investovat čas a snahu do Lexu, až pokud by tam člověk narazil a zjistil že něco nejde podle představ, pak bych se teprve vůbec zabýval myšlenkou na založení nového občanského sdružení. Takhle mi to přijde jako hurá akce která nejspíš nedopadne dobře. Jinak držím palce
Z vlastní zkušenosti vím, že počáteční nadšení z nového brzy vyprchá a zůstane jen hromada práce s udržením chodu, administrativou a nedostatkem financí. No a pak pokud není dostatečná „aktivní“ členská základna, tak jde veškerá vynaložená snaha do kytek.
Takže podle mého je daleko efektivnější investovat čas a snahu do Lexu, až pokud by tam člověk narazil a zjistil že něco nejde podle představ, pak bych se teprve vůbec zabýval myšlenkou na založení nového občanského sdružení. Takhle mi to přijde jako hurá akce která nejspíš nedopadne dobře. Jinak držím palce
G19
All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing. Edmund Burke
All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing. Edmund Burke
-
SINCITYMAN
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
Naopak,tato akce ať dopadne jakkoliv už dobře dopadla,vyvolala diskuzi a to je to hlavní a já jsem rád za každý příspěvek,který tu padl a když mi někdo v rámci diskuze napíše bože ty jsi vůl,budu vděčen i za tento názor.Nám z Lexu to určitě taky hodně dává,jsen rád že alfonss otevřeně napíše že si myslí že to(Lex) nemá smysl,a za názory že LEX i NSO smysl má....teď jde o to výsledky dobře využít...i kdyby to k žádnému založení čehokoliv jiného nevedlo,udělal ten kdo ji záhájil pro nás hodně moc...
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
-
Smazaný uživatel 177
Pro Vendu : jestli znáš jedinou celebritu a to Hanychovou, pak těžká řeč.
Kdybys o NRA něco přečetl, tak bys věděl, že tam celebritama byli takoví velikáni jako Ronald Reagan, John Wayne, Charles Heston apod. A ti se velice snažili,aby pro N.R.A. získavali jak lidi ( např. senátory ), tak sponzory . D.
Kdybys o NRA něco přečetl, tak bys věděl, že tam celebritama byli takoví velikáni jako Ronald Reagan, John Wayne, Charles Heston apod. A ti se velice snažili,aby pro N.R.A. získavali jak lidi ( např. senátory ), tak sponzory . D.
to dydla: Tak zaprve sem neměl namysly NRA, protože kdyby tady taková organizace byla už bych v ni pár let byl a LEX určitě v mých očích takovou organizací není to zaprve.
Hanychova byla vybrana pro svoji antiinteligenci
jako přirovnaní, že celebrita která toho o střílení moc neví by neměla bejt
uznávána více než profesionál v oboru a tím spíš by neměla
podávat návrhy a prezentovat je a už vůbec by se o ní neměla žádná taková organizace opírat a spoléhat na ní to zadruhé
A za třetí jestli tu chceš srovnávat bývalé české politiky a Reagana
tak to nemůžeš myslet ani vážně.to zatřetí
Když neumíš respektovat názor druhého bez toho aniž by sis neutrousil
takovou poznámku a neumíš věcně reagovat a nakonec asi ne, protože jsi absolutně nepochopil co jsem napsal, to že celebrity jsem nejmenoval konkrétní osoby kromě krasotinky na houpacim koni a že jsem mluvil o celebritách jako takových tak nechoď na fóra, pak tu děláš dusno a je to ot.
Hanychova byla vybrana pro svoji antiinteligenci
jako přirovnaní, že celebrita která toho o střílení moc neví by neměla bejt
uznávána více než profesionál v oboru a tím spíš by neměla
podávat návrhy a prezentovat je a už vůbec by se o ní neměla žádná taková organizace opírat a spoléhat na ní to zadruhé
A za třetí jestli tu chceš srovnávat bývalé české politiky a Reagana
tak to nemůžeš myslet ani vážně.to zatřetí
Když neumíš respektovat názor druhého bez toho aniž by sis neutrousil
takovou poznámku a neumíš věcně reagovat a nakonec asi ne, protože jsi absolutně nepochopil co jsem napsal, to že celebrity jsem nejmenoval konkrétní osoby kromě krasotinky na houpacim koni a že jsem mluvil o celebritách jako takových tak nechoď na fóra, pak tu děláš dusno a je to ot.
-
SINCITYMAN
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
-
SINCITYMAN
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
2:Dydla:Nevím,taky se mi to nějak nezdá,ale nic mu nebrání to nezkusit,pokud uspěje, budem my všichni moudřejší,pokud ne,tak i neúspěch má svoji cenu,rozhodně si myslím že takto odhodlaný člověk by to zkusit měl.Určitě má např. lepší komunikační prostředky,díky internetu, než měl Lex,v době svého vzniku,a třeba nás výsledky jeho neotřelého přístupu příjemně překvapí...
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
-
epetr2008
fajn fajn hádejte se, roztrhejte si občanky a ohněte laufy zmetci co brojej proti držitelům zbraní z toho budou mít velkou radost Myslím, že dvě sdružení klidně mohou být.
Stejně jako ekologové mají Grénpícáky, Děcka zmemě možná i nějaký další.
a) přežije to lepší sdružení
b) pokud náhodou přežijí obě, bude to jen dobře
c) čím víc lidí bude v dobrém propagovat zbraně pro slušné lidi, tím líp
d) časem se mohou spojit
e) ALE URČITĚ MUSEJÍ spolupracovat a to se všema včetně nimrodů
Pokud se někdo nasere na jeden spolek, pak může jít do druhého.
Může to být šance pro jinak pasivní lidi, aby pro střelce něco udělali.
Dají se sehnat další sponzoři pro soutěže....atd..atd....
Sám rád přiložím ruku k dílu, mohl bych se združení starat o web třeba eshop a další IT služby, mám tolik IT certifikátů, že bych je mohl vydat knižně. A rád pomůžu i s dalšíma věcma. Teď zakládám firmu a časem bych třeba mohl pomoci i víc. Třeba nějaké ceny do soutěží.
Kdyby o moje služby někdo stál, může mi napsat.
Doplněno:
Už teď tu je padesát potenciálních členů
Tak to vidíte.
Člověk vás chvíli nechá o samotě a už se bavíte o ptákovinách.
Otázka proč ano a nebo ne Lex, zda se k němu připojit, nebo založit jinou organizaci, se zdá zcela jasná a vyřešená. Možná, že pánové z Lexu chtějí jít jinou cestou. Možná, že ne. Možná, že nebyli sto upoutat svou členskou základnu. Možná jim jejich organizace vyhovuje.
To hlavní je ale ve filozofii Lexu. Toto sdružení se definovalo jako ochránce práv nositelů zbraní. To je jeho hlavním posláním. Vždyť to má i jako svůj cíl a nese to v názvu. Neurážejme lidi z Lexu a važme si hluboce jejich práce, protože právě svou dobrovolnou prací zabránili mnohdy tomu nejhoršímu.
Já ale nechci aby NSO bránila něčí práva. Aspoň ne tak, jako Lex. Chci mít NSO profilované jako klub lidí, kteří fandí zbraním. Co chci já, je ale jedno, protože v konečném důsledku jsem já jen ten, kdo na začátku položil otázku a poslouchal odpovědi.
Chci tedy dát NSO do vínku punc organizace, která pomáhá lidem s láskou ke zbraním. Prostou organizaci lidí, kteří se o zbraně zajímají, rádi chodí na střelnici, zajímá je jejich historie, zbraně sbírají, nebo zbraně používají při výkonu práce. Chtěl bych ale taky, aby NSO pomohla střelcům v jejich koníčku. A chtěl bych, aby když se řekne, že člověk chce jít střílet, aby se řeklo, "tak se přihlaš do NSO a oni Ti pomohou"...
To všechno jsou ale moje naivní sny. Moc dobře si uvědomuji, že udělat organizaci je asi tak promile úspěchu. Stačí jen chvíle času a pár peněz na poštovné. Důležitější je sehnat členskou základnu, lokalizovat v ní ty, kteří mají chuť něčím přispět a zapojit je do činnosti organizace - což je konečně s Lexem společné.
A na závěr: vím, že jsme na začátku. Naše loďka ještě není ani na vodě a zatím se kreslí její plány. Možná, že přijde neštěstí a loďku ani nikdo nevymyslí a nepostaví. Možná, že i vypluje. Na nás všech ale záleží kam potom popluje a jak šťastná a smysluplná ta plavba bude.
Celebrity: podíváte-li se do NRA, tak zjistíte, že všechny celebrity, které se tam vyskytují, tam vstoupily, když ještě celebritami nebyly. Po další dobu se pak účastnili života organizace, jako řádní členové bez mimořádných výsad.
Pokud přijde člověk, byť považovaný za celebritu, řekne, že je fanda do zbraní, zaplatí členský poplatek, bude ctít pravidla organizace a bude pracovat pro organizaci svým umem a svým jménem (má-li nějaké), pak jej v organizaci vítám. Ale nebudu setrvávat ve stejné organizaci, kam vstupují pochybná individua jen proto, aby organizace měla stejně pochybné jméno, jako ona individua, která navíc ke zbraním nemají žádný vztah.
Učiníme-li někoho svým mluvčím, musí to být osoba s kladným vztahem ke zbraním, příkladným životem, která se účastní běžného klubového života, jako kterýkoliv jiný řádný člen.
Člověk vás chvíli nechá o samotě a už se bavíte o ptákovinách.
Otázka proč ano a nebo ne Lex, zda se k němu připojit, nebo založit jinou organizaci, se zdá zcela jasná a vyřešená. Možná, že pánové z Lexu chtějí jít jinou cestou. Možná, že ne. Možná, že nebyli sto upoutat svou členskou základnu. Možná jim jejich organizace vyhovuje.
To hlavní je ale ve filozofii Lexu. Toto sdružení se definovalo jako ochránce práv nositelů zbraní. To je jeho hlavním posláním. Vždyť to má i jako svůj cíl a nese to v názvu. Neurážejme lidi z Lexu a važme si hluboce jejich práce, protože právě svou dobrovolnou prací zabránili mnohdy tomu nejhoršímu.
Já ale nechci aby NSO bránila něčí práva. Aspoň ne tak, jako Lex. Chci mít NSO profilované jako klub lidí, kteří fandí zbraním. Co chci já, je ale jedno, protože v konečném důsledku jsem já jen ten, kdo na začátku položil otázku a poslouchal odpovědi.
Chci tedy dát NSO do vínku punc organizace, která pomáhá lidem s láskou ke zbraním. Prostou organizaci lidí, kteří se o zbraně zajímají, rádi chodí na střelnici, zajímá je jejich historie, zbraně sbírají, nebo zbraně používají při výkonu práce. Chtěl bych ale taky, aby NSO pomohla střelcům v jejich koníčku. A chtěl bych, aby když se řekne, že člověk chce jít střílet, aby se řeklo, "tak se přihlaš do NSO a oni Ti pomohou"...
To všechno jsou ale moje naivní sny. Moc dobře si uvědomuji, že udělat organizaci je asi tak promile úspěchu. Stačí jen chvíle času a pár peněz na poštovné. Důležitější je sehnat členskou základnu, lokalizovat v ní ty, kteří mají chuť něčím přispět a zapojit je do činnosti organizace - což je konečně s Lexem společné.
A na závěr: vím, že jsme na začátku. Naše loďka ještě není ani na vodě a zatím se kreslí její plány. Možná, že přijde neštěstí a loďku ani nikdo nevymyslí a nepostaví. Možná, že i vypluje. Na nás všech ale záleží kam potom popluje a jak šťastná a smysluplná ta plavba bude.
Celebrity: podíváte-li se do NRA, tak zjistíte, že všechny celebrity, které se tam vyskytují, tam vstoupily, když ještě celebritami nebyly. Po další dobu se pak účastnili života organizace, jako řádní členové bez mimořádných výsad.
Pokud přijde člověk, byť považovaný za celebritu, řekne, že je fanda do zbraní, zaplatí členský poplatek, bude ctít pravidla organizace a bude pracovat pro organizaci svým umem a svým jménem (má-li nějaké), pak jej v organizaci vítám. Ale nebudu setrvávat ve stejné organizaci, kam vstupují pochybná individua jen proto, aby organizace měla stejně pochybné jméno, jako ona individua, která navíc ke zbraním nemají žádný vztah.
Učiníme-li někoho svým mluvčím, musí to být osoba s kladným vztahem ke zbraním, příkladným životem, která se účastní běžného klubového života, jako kterýkoliv jiný řádný člen.
Fyzikální zákony jsou právě ty jediné, které platí pro všechny. Dokonce i pro politiky a boháče. - Neznámý Génius
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
-
Smazaný uživatel 177
To HanuIv : určitě bych uvítal silnou českou organizaci typu N.R.A.,ale je třeba i v prvních v úvahách být konkrétní . Co je myšleno " pomáhat lidem s láskou ke zbraním ...", nebo co je to " prostá organizace lidí,kteří se o zbraně zajímají ..." ? Takové všeobecné výrazy nikoho nechytnou a plánování české N.R.A. bude spíše připomínat " honění si ptáka na sucho " (jak říká jeden můj sprostý kolega ) . D.
