Snajper popravil ruskeho starostu

Vše co se událo v souvislosti se zbraněmi

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

dalajlamax
Příspěvky: 219
Registrován: 17 pro 2007 19:35
Bydliště: ZVOLEN, SR
Kontaktovat uživatele:

Snajper popravil ruského starostu

Příspěvek od dalajlamax » 27 lis 2008 16:05

http://www.sme.sk/c/4195447/snajper-pop ... rostu.html

ale mna zaujima tento detail, citujem ---> ...stačilo mu vystreliť len raz. Použil špeciálne vycentrovanú guľku, ktorá blúdi po tele a ničí životne dôležité orgány. Hovorí sa jej preto „blúdiaca“ guľka...


JirkaS
Příspěvky: 435
Registrován: 20 zář 2006 12:28
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od JirkaS » 27 lis 2008 16:09

Chyba překladu. To je tak, kadyž článek překládá někdo, kto tématu vůbec nerozumí.

"Hlavu severoosetskej metropoly zabila jediná „blúdiaca“ guľka." - tak mu prý zabila jen hlavu :lol:
Uživatelský avatar
kayakero
Příspěvky: 804
Registrován: 22 zář 2008 14:12

Příspěvek od kayakero » 01 pro 2008 16:19

moc se těším, jestli sem někdo dokáže vymyslet, jak by takový zázračný projektil mohl technicky fungovat. Zatím ho pracovně řadím mezi podobné mýty jako " vrhací nůž se rtutí v čepeli, co letí vždy špičkou napřed a pokaždý se zabodne"

- bloudění po těle a ničení životně důležitých orgánů je jasné novinářsko-mystické bulvární nepodstatné žvatlání
- ale jen ta myšlenka: speciálně vycentrovaná guľka pro sniping. Jak je to myšlený? Jestli se s toho vyklube něco jako .223Remington, který se pro nestabilitu po dopadu v ráně podélně obrátí, budu sklamaný.


Rusové jsou v balistice fantastický. Jejich geniální bezhlučný náboje mne uchvátily. Třeba nás čeká další převratný nápad :-)
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 01 pro 2008 16:35

kayakero ale no tak :lol: :lol:

Taková střela se používá do AK na trestání civilistů.
Jde myslím o to, že má těžiště vychýlené těžiště do strany.

Vlítne do tebe a prudce mění směr.
Nic víc neumí.

Rusáci tím stříleli do Čečenců dost běžně, děcko trefili do břicha a vylítlo to krkem. Dokonce jsem viděl Čečence poraněné tou střelou.
Vlítlo mu to do břicha - uhla dolů - v pánvi uhla do leva a vylétla ven.

Ale pochybuju o tom, že by tím střílel sniper :roll:
krcoun308
Příspěvky: 13
Registrován: 29 srp 2008 20:42
Bydliště: Severní čechy

Bludy

Příspěvek od krcoun308 » 16 bře 2009 20:36

Expert2008 - to si z nás děláš srandu, né? AK a trestání civilistů, těžiště vychílené do strany - fakt expert, jen co je pravda, takových potřebujeme víc! - koyakero - má samozřejmě pravdu, cílová - ranivá balistika 223 Rem tkví v tom, že celoplášťový projektil má těžší zadek než špičku a letí na hranici giroskopické stability. Při nárazu na cokoliv - (kule je hloupá, nerozlišuje čečence - větévku nebo srnčí zvěř), se začne nekontrolovatelně převracet ve hmotě a protože se stále točí podle své podélné osy, může uhnout klidně i o 90 stupňů, roztrhnout se na dva a více kusů, nebo jen proletí jak má a způsobí (pouze) hydrodinamický šok. Rus to dopiloval tím, že standartní střela AK74 má pod celop. špičkou prázdnou dutinu, potom měkké olovo a teprve pak oc. jádro. Takže je dle mého ještě nestabilnější, než standartní Bel. kule NATO. Od dob Vietnamské války, je to mil. probrané téma, bohužel zázračné kulky jsou s námi stále.
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8891
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 16 bře 2009 20:47

Hehe, vychýlené těžiště do strany... :lol:
A střílí se tím za roh, ne? :lol:
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 16 bře 2009 21:27

Ta včelička letí celkem rovně, než potká překážku.

A říct že to je nesmysl dokáže úplně každej blbec,
Tak co si to nejprve zkusit?

Ideální SA58(je potřeba poměrně těžká a dlouhá střela) a z jedné strany střely odvrtat část materiálu až skoro do poloviny. Prostě do ní z jedné strany udělat dírky. To sice není ta správná technologie výroby, ale na demonstraci by to mohlo stačit.

No a pak šup s ní do balistické želatiny. :twisted:
JirkaS
Příspěvky: 435
Registrován: 20 zář 2006 12:28
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od JirkaS » 16 bře 2009 21:33

epetr2008: No tak na 50 m by jsi s tím možná mohl trefit i terč. Neměla by podélnou stabilitu, při rotaci by uhýbala bokem, bohužel pokaždé na jinou stranu.
Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 16 bře 2009 21:37

Epetr2008 prosím nešiř tady bludy. Ty střely z kalachů co působily tu paseku jelikož nebyly osově vyvážené nebyly vyráběny úmyslně. Problém byl v tom, že se Rusům poněkud nepovedlo vychytat technologii správného umístění ocelového jádra v ose střely a tohle byl naprosto nechtěný vedlejší produkt špatného technologického postupu při výrobě
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 16 bře 2009 22:15

2 ARES
Ano, je pravda že na to přišli neúmyslně. (prostě odflákli výrobu)
Ale proč tuto munici vyrábějí dodnes?

A jestli se chceš podívat na nějaký masakry Čečenskejch dětí a žen, tak ti rád nějaké ty linky pošlu. Ale to už není k tématu.

2 JirkaS
Při kroupení tímto typem munice vůbec nejde o přesnost.
A jak jsem psal, pochybuji že by tím střílel sniper.
Homer262
Příspěvky: 63
Registrován: 08 čer 2008 17:45
Bydliště: Praha

Příspěvek od Homer262 » 16 bře 2009 22:36

Zbytečně si děláte z Experta2008 srandu.
Takvou zbraň měl v držení již legendární povltavský gauner Radion Mc Peresam. Byl to pětiranný levorvér Šárka, který střílel za roh či jinam, kam jeho pán poručil. "Marně před ní čínský vrhač nožů Krép de Čín prchal po točitých schodech. Kule ho dohonila ve třetím patře a byl načisto mrtev," praví pamětník.

Ale jinak střely s posunutým těžištěm byly ve výzbroji ČSLA jako kulometná munice (speciálně označená). V zadní polovině projektilu bylo jádro těžšího kovu, takže po nárazu začal projektil rotovat kolem krátké osy a nadělal na živé síle paseku jako granátomet. :P
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 16 bře 2009 23:41

2 Homer262

Vidíš a já myslel že to byl čistě Ruský recept 90-tých let.
Každopádně ty Ruské se (zřejmě) neroztočí, jen jejich dráha v těle není přímka.
Nemáš k těm z ČSLA něco bližšího?

Při letu to asi nebylo o moc stabilnější než ten Ruskej fígl, skoro bych čekal že ta střela se přetočí už vletu - pokud bude mít těžší zadek....
(Tedy jestli tím ten sniper mohl a nebo nemohl střílet)
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8891
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 17 bře 2009 09:32

epetr2008 píše:...ta střela se přetočí už vletu - pokud bude mít těžší zadek....
Prosím, už néé.... :lol: :lol: :lol:
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Uživatelský avatar
kayakero
Příspěvky: 804
Registrován: 22 zář 2008 14:12

Příspěvek od kayakero » 17 bře 2009 09:59

taxi přisadím já:

když začínaly CZ2003, na jednom fóru o zbraních po nich zaměstnanec střelnice plival, co že je ten sa58 za sračku, že ji zkoušel ze svěráku nastřelit na různé vzdálenosti (50,100,150,300m) a musel řešit, že je nutné miřidla korigovat nejen výškově, ale i stranově - na větší vzdálenost vždy korekce tam, při návratu na bližší vzdálenost, pak korekci zase zpátky.

Tj.: že mu projektil trvale lítal k terči po spirále.
Víc to nezkoumal.
Ale kdyby střílel takhle rozesraným projektilem s těžištěm uhnutým kdovíkam, vysvětlovalo by se to - ať už byl projektil zkurvený úmyslně nebo jako projev socialistické úcty k degeneraci:
aretace spirál (tj.: nikoliv spirálové trajektorie, náhodně úhlově natočené) by se daly vysvětlit jedinečností hlavně.
Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 17 bře 2009 10:27

epetr2008 píše:Při letu to asi nebylo o moc stabilnější než ten Ruskej fígl, skoro bych čekal že ta střela se přetočí už vletu - pokud bude mít těžší zadek....
Na to by musela buď ztratit rychlost a nebo by musela být silně nedostabilizovaná vývrtem. To že mají střely těžší zadek je docela normální, to sis už všimnout mohl
Odpovědět