Slavie 618, 624, 625 a klony - rozkres, tipy, tuning, renovace

[odstrelovac1]

Jestli jsem ja 618tku nedržel v ruce,tak ty pak teda asi ani nevíš jak vypadá vzduchovka ...nema cenu se tady hadat s lidma jako ty... ..každý at si s tím dělá co chce....ja jsem pouze daval radu jak tuhle vzduchnu co nejlip překopat...opravovani na puvodni stav je vyhazovani peněž,ale je to pouze muj názor...

[DrobasMirek]

Jestli jsem ja 618tku nedržel v ruce,tak ty pak teda asi ani nevíš jak vypadá vzduchovka ...nema cenu se tady hadat s lidma jako ty... ..každý at si s tím dělá co chce....ja jsem pouze daval radu jak tuhle vzduchnu co nejlip překopat...opravovani na puvodni stav je vyhazovani peněž,ale je to pouze muj názor...

já se s tebou ani hádat nechci, odpovím ti v tvých vlastních slovech: já mu pouze dával radu aby na tebe nereagoval, můj názor na tebe je jen a jen můj názor

Ať si jí radši opraví a vystaví nebo co já vim.. lepší než doku*vit 618 je si jí nechat a koupit něco silnějšího. Překopaných vzduchovek, se kterýma si někdo pohrál alá "poplbrok" mám doma v kumbálu hromadu a jsou absolutně nepoužitelný. Jedna z nich vypovídá i o tom jak to vypadá "když se ti v hlavni něco posere" a věř mi, že by dotyčný už nikdy poplašňák do vzduchovky nedal

[odstrelovac1]

Já s tím mám naopak jiné zkušenosti taky mám něco málo doma a můžu potvrdit že taková přesnost nejde vubec do háje,jak tady na foru spousta lidí tvrdí....jednou jsem zkoušel s prekopanou 62Otkou střilet shortama a i přez to že se střela v hlavni překalibrovalo na 4,5 mm, tak jsem neměl problem na 12 m tefit krabičku od sirek....vim že je to trestné,ale nepoužitelné to rorzhodně není ....co se týče bezpečnosti tak menší riziko tam určitě je,ale pokud použije někdo pouze kombinaci bok 4,5 a poplach tak je to riziko zanedbatelné:)..rada jako rada,vzhledem k tomu že 618 opravdu doma máme tak mi to nedalo abych se nepodělil o trochu jiný ale přesto osvědčený tunning teto Slávky.....

[pepan012345]

No, systém poplaška +brok 4,5 - to ještě beru, chápu i když si někdo z číny5,5ky udělá jednorannou malorážku, nebo tím střílí flobertkama, ale střílet náboj 6mm flobert ze 4,5kový hlavně považuju (vyjma toho nebezpečensví), za humpolárnu, z toho bych neměl pocit, že jsem zvítězil nad hmotou a něco vylepšil.... Ale každej máme tu pomyslnou hranici prznivosti trochu jinde, já jsem zase, kdy jsem jsem byl "malej" a došli mi diaboly, tak sem neváhal nařezat hřebíky na válečky a střílet tímhle. Ale to byl spíš projev zoufalý závislosti na střílení.

[odstrelovac1]

Tak určitě to není nic na pochlubení,ale duležitý je spíš ten výsledek...když s tim docela solidně trefíš a prorazí ti to na 2O m 2cm desku tak to pak moc neřešíš,přesto bych radil aby to s tím shortem nikdo nezkoušel ...poplasnak s brokem bohatě stačí se svou silou kolem 2O J

[pem]

odstrelovac1 - ty si nabíháš - až si naběhneš ...

[odstrelovac1]

tomu nevěř........

[Richi1]

Já s tím mám naopak jiné zkušenosti taky mám něco málo doma a můžu potvrdit že taková přesnost nejde vubec do háje,jak tady na foru spousta lidí tvrdí....jednou jsem zkoušel s prekopanou 62Otkou střilet shortama a i přez to že se střela v hlavni překalibrovalo na 4,5 mm, tak jsem neměl problem na 12 m tefit krabičku od sirek....vim že je to trestné,ale nepoužitelné to rorzhodně není ....co se týče bezpečnosti tak menší riziko tam určitě je,ale pokud použije někdo pouze kombinaci bok 4,5 a poplach tak je to riziko zanedbatelné:)..rada jako rada,vzhledem k tomu že 618 opravdu doma máme tak mi to nedalo abych se nepodělil o trochu jiný ale přesto osvědčený tunning teto Slávky.....

na 12 metrov krabičku od sirek trafím aj šutrom to nemá s presnosťou nič spoločné. Navyše viem aké traskavé sajrajty sa používajú v tých 6mm poplašnákoch, najmä od SB, vývrt sa musí zaniesť po 2-3 strelách, potom sa diabolka môže strhnúť alebo utrhne sa hlavička a sukienka zostane vo vývrte. A broky nikdo normálny ak chce niečo trafiť predsa nepoužíva.

[odstrelovac1]

já mám na to jiný názor...broky jsou sice nepřesné střelivo,ale v tomto případě je to trochu něco jiného

[pem]

odstrelovac1 - obdivuji tvoji neochvějnost, ale měl by sis přečíst zákon o zbraních a střelivu. Jistě mi namítneš, že to je zbytečné a že to znáš. Ale pak se podivuji nad tím, co tu píšeš.

[risopepi]

OFF
Môj osobný názor:
Vedel by som každému ruky dolámať, kto navrtáva, alebo iným spôsobom ničí vzduchovky.
Znalosť-neznalosť zákona (hlavne nedodržanie!) je ďalšia vec.
Koniec správ.
ON

embarrassed.gif (19.22KiB)Zobrazeno 3565 x

[PEPAN]

já to tak černě nevidím, ale napadá mě další důvod proč ne 618, a to že má příliš volný lauf a některé dokonce hladký a tomu taky odpovídá ta zmiňovaná přesnost. jinak co teda myslíte že může províst shortka v 4,5ce? já myslím že lautr nic stačí se podívat na sílu materiálu a myslím že je to jasné. no setkal jsem se i s názorem že náboj flobert dokáže vydout hlaveň malorážky

[odstrelovac1]

Shortka v 4,5 pulce provede to co má...vyletí z hlavně směrem kterým míříš.. ...ale nikomu bych to neradil,obvzlašt v takove 618 kde ty stěny hlavně jsou uzoučké...ale s tim systemem 4,5 brok a poplach to jde v pohodě,sam jsem z toho strilel a v klidku...a to že tady někdo tvrdí že se to zanese a po 2-3 vystřelech a broky že jsou nepřesné, jenom dokazuje že to neměl nikdy v ruce a pouze hádá co to může udělat.....klasicky jsme střílely z překopané 618tky a po takovýc 3O ranách nebyl opravdu problem natěch 2o m zasahovat stále dobře rulky od hajzl papíru nebo kalíšky od diabolek

[Richi1]

odstrelovac1: chcel som ti na to napísať niečo zmysluplné ale škoda slov, takže iba ... ... a hadám z toho čim skôr vyrastieš.

PEPAN: ten silnejší náboj flobert s kuželovitou špičkou má výkon okolo 40 J (+- 7%) a veril by som tomu, že ak by sa zasekol ten projektil v strede hlavne a odpálil by sa omylom ďalší náboj tak by to hlaven mohlo vyduť, určite nie výrazným spôsobom ale z časti áno. Buďme úprimný, žijeme v dobe keď výrobcovia zbraní šetria kde sa dá a hlavne sa vyrábajú z blata ... rovnako rámy, závery, všade kde sa dá ušetríť tam šetria, divná doba.

[odstrelovac1]