Sightron SIII 20x42 MMD

[kesi]

Nad modelom 10x42M Tac som tiež uvažoval, no odradilo ma zorné pole trocha aj paralexa zboku...

... a vedel by si ho zohnať?

[Michalx2x]

Kesi:
... a vedel by si ho zohnať?

Keby sa to ešte dalo tak by nebol problem , no už to nepojde

[Michalx2x]

Tak som sa urval na pár foto narýchlo.Dám tu porovnanie Sightron SIII 10*42 s SWFA SS 10*42.Neako nemám teraz na nič čas.

[kesi]

Budeme se těšit na pokračování.

[Michalx2x]

Dneska som otestoval SIII 10*42 aj SWFA 10*42.Môžem povedat že obrazom SIII 10*42 kraluje aj nadalej .SWFA by som prirovnal ku Delte Titániu 4-16*42 z trocha lepším rozlišením v strede zorného pola.Vežičky idú tahšie ako na SIII takže by nemalo dôjst ku preskočeniu aj pri neakej neopatrnejšej manipulácii a ich chod je taktiež presný.Paralaxa ibe ako po masle na SIII ide tuhšie.Pozeral som cez ne večer okolo 20 hod. a SIII mal jasnejši a lepšie preklesenejší obraz.Zatial čo som mal optiky tak poradie by som dal:1- SIII 10*42 , 2-SWFA 10*42 , 3- Delta Titánium 4-16*42 , 4- Hawke Sidev. Tactical 6,5-20*42

[VSCharlie]

A já jenom doplním pro ty, které to může v budoucnu zajímat.

Po týdnu mi odpověděl výrobce, že dipotrická korekce tohoto poškohledu, je +1 a -1 dioptrie.
Zmínil se taky o tom, že tento rozsah dioptrické korekce, je ostatně u většiny puškohledů Sigtron.

P.S:
Ostatně u puškohledů SWFA je to stejné +-1dioptrie, ti to aspoň mají na stránkách.
(Škoda, jinak by jeden, nebo druhý už byl doma a na pušce.)

[Warthog]

No a to je takový problém nechat si někde vybrousit korekční čočku? U zrcadlovek se to kdysi dělávalo naprosto běžně.

[VSCharlie]

Tato varianta - korekční čočka, už tady byla taky probírána.
Nakonec to bylo z nějakého důvodu, už si nevzpomínám proč, zavrženo.
Jenom si pamatuji, že to přinášelo více problémů, než užitku..

[Alexxxus]

Já ty Sightrony co mám prostě miluju ...



toto je 10x42 MMD je to to čené někdy okolo půlnoci nebo po půlnoci ... měl jsem rozhozenou datumku

[kesi]

Jj, o Sightronu SIII 10x42 se mi dokonce i zdálo. Pravdu máš, sklo SIII nemá chybu! Jsem opravdu šťastným majitelem SIII 16x42.
Dovolím si něco doplnit, ohledně Sightronu.
Žil jsem v domění, že SII Big Sky je na tom opticky velmi velmi podobně jako SIII, pouze s některými rozdíly v konstrukci a použití. ILya ovšem tvrdí, že SIII vlivem sofistikovanějšího optického systému, opticky překoná SII Big Sky, i když použité sklo a povlaky jsou totožné.
Obě řady jsou samozřejmě vynikající ve své třídě.

[darkall]

nejako sa tie Slll začali objavovať v bazári??..pôvodný majitelia si ich chválili ..a teraz predávajú.Objavila sa nejaká chyba,alebo je už niečo lepšie??

[Kubajzz]

Chválit mohli, ale faktem je, že to pevné zvětšení 20x je prakticky nesmysl a je to nepoužitelné na cokoliv normálního, kromě rekreační střelby do terče.
Nedá se to použít na HFT (je to moc), ani na FT (je to málo) a vzhledem k malému zornému poli je to blbost i na lov.

[milius]

nejako sa tie Slll začali objavovať v bazári??..pôvodný majitelia si ich chválili ..a teraz predávajú.Objavila sa nejaká chyba,alebo je už niečo lepšie??

Tak o chybě nevím.Na lov se to dá použít,ale ne na extremní blízkosti.Na Český Sklopce jsem s tím byl čtvrtej a proč jsem prodal?No samozřejmě,že je něco lepšího

[Kubajzz]

Na Českou sklopku jo, tam se dá použít cokoliv.
Ta optika je kvalitní, ale to velké pevné zvětšení ji prostě limituje všemi směry.

[Blue_L]

Ja som isteho casu pouzival 20x na hawke ale nejak som casom zistil, ze 10x mi uplne staci. Samozrejme je dobre mat viac na zmeranie vzdialenosti (ako tak..) a potom si pretocit na 10x kde je aj sirsie zorne pole. Osobne by som privital este sirsie zorne pole ako ma moj hawke. Len aka optika v rozumnej cene...?