Sightron S III 6-24x50 FFP
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
- Grinch
- Příspěvky: 1246
- Registrován: 17 led 2009 08:51
- Bydliště: Slavkov u Brna
- Kontaktovat uživatele:
Sightron S III 6-24x50 FFP
Kdo se rozhodujete, co by byla dobrá volba za rozumné peníze, tak povinně přečíst
Více o tomto unikátním puškohledu ZDE
Martin
Kurzy GTac.cz - Dynamic Precision Rifle - http://www.GTac.cz
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
pekna recenze.
ovsem takovy puskohled uz tu davno je za prijatelnejsi peniz,podle me s jeste lepsi osnovou,klikani take metricke,kriz je take FFP a focus od 10m!
falcon 5,5-25x50/56
ovsem takovy puskohled uz tu davno je za prijatelnejsi peniz,podle me s jeste lepsi osnovou,klikani take metricke,kriz je take FFP a focus od 10m!
falcon 5,5-25x50/56
- Grinch
- Příspěvky: 1246
- Registrován: 17 led 2009 08:51
- Bydliště: Slavkov u Brna
- Kontaktovat uživatele:
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
Tak si je dej vedle sebe a uvidis proc je fam rozdil v cene...
Na 300m a dal je s falconem celkem problem... tady se nemusis bat ze by te optika jakkoli omezovala pro velke strileni
Ohledne osnovy - prave diky FFP a klasicke osnove u falconu ti bude krizem na vetsi vzdalenosti prekryvat cil a bude ses tim hure strilet, daleko hure, nez s osnovou u sightronu...
Ta pri malem zvetseni pouziva kriz pro rychlou strelbu a po zvetseni na max neresis kriz ale tecku, ktera ti diky sve velikosti nezakryje temer nic...
Na 300m a dal je s falconem celkem problem... tady se nemusis bat ze by te optika jakkoli omezovala pro velke strileni
Ohledne osnovy - prave diky FFP a klasicke osnove u falconu ti bude krizem na vetsi vzdalenosti prekryvat cil a bude ses tim hure strilet, daleko hure, nez s osnovou u sightronu...
Ta pri malem zvetseni pouziva kriz pro rychlou strelbu a po zvetseni na max neresis kriz ale tecku, ktera ti diky sve velikosti nezakryje temer nic...
Kurzy GTac.cz - Dynamic Precision Rifle - http://www.GTac.cz
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
Lukinne delas si srandu ne?
Falcon je sice z tech lepsich cin, ale srovnavat to s SIII ?
Musis se pres oba podivat.
Proc kupovat Oktavku, dyt 105ka ma taky ctyri kola a za min penez
Falcon je sice z tech lepsich cin, ale srovnavat to s SIII ?
Musis se pres oba podivat.
Proc kupovat Oktavku, dyt 105ka ma taky ctyri kola a za min penez
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
ja psal jen ze jsou parametrama stejne.ta kvalita skla je prave ta cena.
samozdreme ze na velkoraznou zbran je S urcite lepsi,ale ja to bral spise pohledu vetrovky/malorajdy a na ni je to dost predrazene kdyz o proti falconu nabizi navic asi jen to sklo.
samozdreme ze na velkoraznou zbran je S urcite lepsi,ale ja to bral spise pohledu vetrovky/malorajdy a na ni je to dost predrazene kdyz o proti falconu nabizi navic asi jen to sklo.
Naposledy upravil(a) lukinn dne 02 bře 2014 13:13, celkem upraveno 1 x.
- Grinch
- Příspěvky: 1246
- Registrován: 17 led 2009 08:51
- Bydliště: Slavkov u Brna
- Kontaktovat uživatele:
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
Jak mužeš v debatě u optiky napsat "nabízí navíc asi jen to sklo" ???
To už můžeš napsat, že je lepší vzít lahev od piva, lihovkou udělat dvě kolmé čáry a nějaké body a izolepou nalepit na zbraň... je to skoro zadarmo a oproti falconu to má horší vlastně jen to sklo
Obraz je právě to, co dělá optiku optikou a co je hlavní rozdíl mezi parodií na puškohled a kvalitním sklem
To už můžeš napsat, že je lepší vzít lahev od piva, lihovkou udělat dvě kolmé čáry a nějaké body a izolepou nalepit na zbraň... je to skoro zadarmo a oproti falconu to má horší vlastně jen to sklo
Obraz je právě to, co dělá optiku optikou a co je hlavní rozdíl mezi parodií na puškohled a kvalitním sklem
Kurzy GTac.cz - Dynamic Precision Rifle - http://www.GTac.cz
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
dobra,ale myslim ze tam az takovej rozdil nebude me se falcon po slkenene casti vcelku libil.a toho muzu porovnavat s dalekohledem od zeissu.ten je samozdrejme lepsi
- Grinch
- Příspěvky: 1246
- Registrován: 17 led 2009 08:51
- Bydliště: Slavkov u Brna
- Kontaktovat uživatele:
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
Zalezi jake mas oci a za jakych podminek jsi se pres to koukal...
U mne treba Zeiss patri do stejne kategorie optik se Swarovskim, Meoptou - optiky pro myslivce, ale pro sportovni anebo takticke pouziti naprosto marne...
A jejich kvalita obrazu mne take neuchvatila... vubec...
Osobne mam ted Deon March FX 5-40x56 a to je "pan" sklo... a musim rici, ze ta kvalita obrazu za to rozhodne stala...
U mne treba Zeiss patri do stejne kategorie optik se Swarovskim, Meoptou - optiky pro myslivce, ale pro sportovni anebo takticke pouziti naprosto marne...
A jejich kvalita obrazu mne take neuchvatila... vubec...
Osobne mam ted Deon March FX 5-40x56 a to je "pan" sklo... a musim rici, ze ta kvalita obrazu za to rozhodne stala...
Kurzy GTac.cz - Dynamic Precision Rifle - http://www.GTac.cz
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
.....
Naposledy upravil(a) lukinn dne 02 bře 2014 14:02, celkem upraveno 1 x.
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
jo moje oci jsou zatim perfekt,ale to prijde
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
Ten falcon sa asi fakt neda zrovnavat Sightronom. To je uz ina liga. Falcon sa da zrovnavat s hawke sidewindrom ale sightronom SIII ee
Weihrauch HW100S .177 + Discovery VT-Z 4-16x50 FFP
KalibrGun Cricket WST .22 + Hawke Sidewinder 30 Tactical 6.5-20x42
Taipan Veteran std .22 + Element Helix 6-24x50 SFP
Powered by YONG HENG compressor
KalibrGun Cricket WST .22 + Hawke Sidewinder 30 Tactical 6.5-20x42
Taipan Veteran std .22 + Element Helix 6-24x50 SFP
Powered by YONG HENG compressor
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
lukinn: Falcona jsem mel, koupil jsem Sightrona.
Rozdil je propastny.
Nejde jen o kvalitu obrazu, ale i jistote a prijemnosti klikani, jestli to je "koukani do tunelu" nebo "skrz sklo", presnost a rozliseni tocitka paralaxy, atd.
Ale chapu, ze na vzduchovku ci malorazku (pripadne low-budget hobby velkoraz) muze byt Falcon ok kompromis mezi cenou, kvalitou a funkcemi.
Ja s nim ale na 308ce dlouho nevydrzel, podival jsem se pres SIII a zacal resit, kde na nej vezmu
Rozdil je propastny.
Nejde jen o kvalitu obrazu, ale i jistote a prijemnosti klikani, jestli to je "koukani do tunelu" nebo "skrz sklo", presnost a rozliseni tocitka paralaxy, atd.
Ale chapu, ze na vzduchovku ci malorazku (pripadne low-budget hobby velkoraz) muze byt Falcon ok kompromis mezi cenou, kvalitou a funkcemi.
Ja s nim ale na 308ce dlouho nevydrzel, podival jsem se pres SIII a zacal resit, kde na nej vezmu
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
Při terčový střelbě je obrovskej rozdíl mezi křížema. U Falcona střed terče hledáš pod tlustejma čarama, Sightron se dá přes tu tečku vystředit daleko snadněji a můžeš vynakládat koncentraci na jiný věci. Třeba spouštění.
Při srovnání skel to může na první pohled vypadat podobně, ale zkus porovnat kontrast například u tenkejch čar. Tam se to pozná. U Falcona tenkou čáru tušíš, u Sightrona ji vidíš. Sightron má lepší světelnost, ale ta podle mě nejni tak důležitá, jako kontrast.
Klikání Sightrona je též o třídu vejš.
Sightron je menší a lehčí - to může u někoho taky rozhodovat.
Na vzduchovku je ale použitelnější Falcon, bo má paralaxu od 10y narozdíl od Sightronu - 40y
Já mám Sightrona chvilku na velkoráži a v nejbližší době si ho koupim i na Suhlku, protože si myslim, že mi pomůže vytěžit její potenciál o krůček dál.
JR
Při srovnání skel to může na první pohled vypadat podobně, ale zkus porovnat kontrast například u tenkejch čar. Tam se to pozná. U Falcona tenkou čáru tušíš, u Sightrona ji vidíš. Sightron má lepší světelnost, ale ta podle mě nejni tak důležitá, jako kontrast.
Klikání Sightrona je též o třídu vejš.
Sightron je menší a lehčí - to může u někoho taky rozhodovat.
Na vzduchovku je ale použitelnější Falcon, bo má paralaxu od 10y narozdíl od Sightronu - 40y
Já mám Sightrona chvilku na velkoráži a v nejbližší době si ho koupim i na Suhlku, protože si myslim, že mi pomůže vytěžit její potenciál o krůček dál.
JR
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
JR: Já jsem teda neměl problém s tloušťkou čar ani u Falcona.
A střílel jsem na max. zvětšení na 50 i na 100...
Na to, že to je FFP, tak měl/má mnohem tenčí kříž než třeba Vortex PST 6-24x FFP...
A střílel jsem na max. zvětšení na 50 i na 100...
Na to, že to je FFP, tak měl/má mnohem tenčí kříž než třeba Vortex PST 6-24x FFP...
Re: Sightron S III 6-24x50 FFP
Dle ofic. zdrojů má PST 6.24x50 FFP tloušťku kříže 0,04 MRAD. Falcon 5-25x50 FFP 0,06 MRAD. Kdyby ji měl Falcon opravdu tenčí, než PST, měl bys zase problém na druhý straně zvětšení - na 5x už by kříž byl téměř neviditelnej. To je fyzika.
Zkus se do Sightrona s milhash osnovou mrknout, uvidíš, že je to pro FFP daleko lepší řešení, než klasika.
JR
Zkus se do Sightrona s milhash osnovou mrknout, uvidíš, že je to pro FFP daleko lepší řešení, než klasika.
JR